111. Keltische Namen h341l

VIII. Historische Entwicklung der Namen

762

Safronov, V. A. (1989): Indoevropejskie prarodiny. Gorki. S cherer, Anton (1963): Der Ursprung der „alteuropäischen“ Hydronymie. In: Atti e Memorie del VII Congresso Internationale di Scienze Onomastiche, Firenze 1963, II. Firenze, 405—417. Scherer, Anton (1968). Hrsg.: Die Urheimat der Indogermanen. Darmstadt. Schmid, Anneliese (1962): Das Flußgebiet des Nekkar (Hydronymia Germaniae A 1). Wiesbaden. Schmid, Wolfgang P . (1968): Alteuropäisch und Indogermanisch (Abhandlungen der Akademie der Wissenschaften und der Literatur zu Mainz, Geistes- und sozialwissenschaftliche Klasse 1968/6). Mainz etc. Schmid, Wolfgang P . (1972): Baltische Gewässernamen und das vorgeschichtliche Europa. In: Indogermanische Forschungen 77/1, 1—18. Schmid, Wolfgang P . (1982): Der Begriff „Alteuropa“ und die Gewässernamen in P olen. Onomastica 27, 55—69. Schmid, Wolfgang P . (1983 a): Das sprachgeschichtliche P roblem Alteuropa. In: Sprachwissenschaft 8, 101—113. Schmid, Wolfgang P . (1983 b): Griechenland und Alteuropa im Blickfeld des Sprachhistorikers. In: Epistēmonikē epetērida tēs philosophikēs scholēs tou Aristoteleiou P anepistēmiou Thessalonikēs 21, 397—412. Schmid, Wolfgang P . (1985): Das Lateinische und die Alteuropa-Theorie. In: Indogermanische Forschungen 90, 129—146. Schmid, Wolfgang P . (1987): ‘Indo-European’ — ‘Old-European’ (On the Re-Examination of Two Linguistic ). In: P roto-Indo-European: The Archaelology of a Linguistic P roblem. Studies in Honor of Marija Gimbutas, ed. by Susan N. Skomal and Edgar C. Polomé. Washington, 322—338. Schmid, Wolfgang P . (1988 a): Noch einmal zur Frage eines westfinnischen Substrats in Litauen. Zeitschrift für Ostforschung 37/2, 161—174. Schmid, Wolfgang P . (1988 b): Zu einigen keltischbaltischen Namenentsprechungen. In: Festgabe für

Werner Thomas (Specimina P hilologiae Slavicae, Supplementband 26). München, 49—56. Schmid, Wolfgang P. (1989 a): Alteuropa und Skandinavien. In: Namenkundliche Informationen 56, 14—28. Schmid, Wolfgang P . (1989 b): Nehrungskurisch (Abhandlungen der Akademie der Wissenschaften und Literatur, geistes- und sozialwissenschaftliche Klasse 1989/2), Mainz etc., 7—41. Schmid, Wolfgang P . (1990): Gewässernamenwörterbücher. In: Wörterbücher. Ein internationales Handbuch zur Lexikographie. 2. Teilband. Berlin/ New York, 1284—1291 [bes. 1285 f.]. Schmid, Wolfgang P . (1991): Skawa. In: Zeszyty Naukowe Wyższej Szkoly P edagogicznej w Opolu, 279—282. Schrijver, P eter (1991): The Reflexes of the P rotoIndoeuropean Laryngeals in Latin. [darin Kap. VII: Latin a of nonlaryngeal origin, 420—505]. Amsterdam/Atlanta, GA. Schröder, Edward (1944): Deutsche Namenkunde. 2. Aufl. Göttingen. Toporov, V. N. (1975): P russkij Jazyk. Slovar’ A—D. Moskva. Tovar, Antonio (1977): Krahes alteuropäische Hydronymie und die westindogermanischen Sprachen (Sitzungsberichte der Heidelberger Akademie der Wissenschaften, P hilosophisch-historische Klasse 1977/2). Heidelberg. Trubačev, O. N. (1991): Etnogenez i kultura drevnejšich slavjan. Lingvističeskie issledovanija. Moskva. Udolph, Jürgen (1990): Die Stellung der Gewässernamen P olens innerhalb der alteuropäischen Hydronymie. Heidelberg. Vasmer, Max (1913): Kritisches und Antikritisches zur neueren slavischen Etymologie V. In: Rocznik slawistyczny 6, 172—210 (= Bräuer, H. (1971). Hrsg.: Schriften zur slavischen Altertumskunde und Namenkunde I. Berlin, 3—30, hier 24). Zgusta, Ladislav (1984): Kleinasiatische Ortsnamen. Heidelberg.

Wolfgang P. Schmid, Göttingen (Deutschland)

111. Keltische Namen 1. 2. 3. 4. 5. 6.

Quellen Stand der Forschung Typische Namenbildungen Bedeutungen und Schichten Repräsentative Darstellungen und ReferenzArbeiten Literatur (in Auswahl)

1.

Quellen

Unter keltischen Namen versteht man das Material an P ersonennamen (P N) — unter Einschluß von Götternamen (GN) und Stammes- oder Völkernamen (StN) — Ortsnamen (ON) und Gewässernamen (FLN), das sich auf Grund seiner sprachlichen

111.  Keltische Namen

Merkmale als keltisch identifizieren läßt. Keltische Onomastik begegnet entweder als Inventar im Rahmen der historisch überlieferten keltischen Sprachen oder in Form sog. Nebenüberlieferung, tradiert durch das Medium nichtkeltischer Sprache. Die keltische Original-Überlieferung (zum abgewandelten Terminus vgl. Mayrhofer, Schmitt 1982, IV/8) umfaßt gallo-britannische, keltiberische, lepontische und goidelische Namen, die auf folgende Einzelsprachen verteilt sind:

1.1. Festlandkeltische Namen 1.1.1. Gallische Namen 1.1.2. Keltiberische Namen 1.1.3. Lepontische Namen 1.2. Britannische Namen 1.2.1. Altbritische Namen 1.2.2.Kymrische Namen 1.2.3.Kornische Namen 1.2.4.Bretonische Namen 1.3. Goidelische Namen 1.3.1. Irische Namen 1.3.2.Schottisch-Gälische Namen 1.3.3.Manxisch-Gälische Namen Sprachgeographisch steht das festlandkeltische (gallische, keltiberische, lepontische) Material der inselkeltischen (britannischen, goidelischen) Onomastik gegenüber. Seine fragmentarische Evidenz ist zum geringeren Teil durch genuine keltische Texte (Inschriften und Münzlegenden) tradiert (Dottin 1918; Whatmough 1949—1951; Lejeune 1971; 1985; 1988; Motta 1980, 1980 a; Tibiletti Bruno 1981; Grasmann, Janssen, Brandt 1984; de Hoz 1986; Duval, P inault 1986; Marichal 1988; Eska 1989); zum größeren Teil begegnet das Material in nichtkeltischem (lat., griech., german., venetischem, lusitanischem) Kontext oder in antiken und modernen ON keltischer P rovenienz im Bereich der frühgeschichtlichen und antiken Keltengebiete (Holder 1896—1910; Dottin 1920; Weisgerber 1931—1969; Birkhan 1970; Campanile 1981; Fatás 1980; Gorrochategui 1984; 1985; Lochner von Hüttenbach 1989; Meyer-Lübke 1901; Tovar 1966/67; Untermann 1959—1987). Im inselkeltischen Bereich sind uns altbritische Namen als ON und P N durch römerzeitliche lat. Inschriften (Collingwood, Wright 1965), antike Schriftsteller (Jackson 1953; Rivet, Smith 1979) und altbritische Münzlegenden (Van Arsdell 1989; de Bernardo Stempel 1991) bezeugt. Frühgoidelisches Namenmaterial (zum Terminus vgl. Schmidt 1990, 70) schließt die Belege in P tolemaios’ Geographie Irlands ein (P okorny 1954), darunter die Οὐολούντιοι (verschrieben für *Ulutoi = altirisch Ulaid ‚Ulsterleute’) und den Ἰουεσνικὸς Ὠκεανός (Hibernicus Oceanus). Die epigraphische urirische Originalüberlieferung beginnt gegen 400 n. Chr. mit den viele P N enthaltenden Ogom-Inschriften (Macalister 1945; 1949; Korolev 1984; McManus 1991), die durch irische Kolonisten auch in Westbritannien eine gewisse Verbreitung fanden; die goidelischen

763

Namen begegnen hier in lateinisch-uririschen Bilinguen in doppelter Namenform (Nash-Williams 1950; Motta 1988; Schmidt 1990 a, 132 f.), z. B. lat. Memoria Voteporigis protictoris (!) = Ogom Votecorigas. Zu den auf handschriftlicher Überlieferung basierenden jüngeren inselkeltischen Quellen gehören Textkorpora jeder Art — historische Werke, juristische Dokumente, Martyrologien, Heiligenviten, Erzählungen, Dichtung, Annalen, Genealogien usw. Unabhängig davon ist die ONForschung in Großbritannien, Irland und der Bretagne seit langem um die Aufdeckung keltischer Namenschichten bemüht.

2.

Stand der Forschung

Die einschlägigen P ublikationsorgane berichten kontinuierlich über Neuerscheinungen auf dem Gebiet der keltischen Onomastik; die Bibliographie linguistique (Dordrecht/Boston/London) hat das Material unter Celtic languages integriert (vgl. letztlich 1988, 399— 418; 1989, 509—527); die auf keltische Sprachen bezogenen Bibliographien berücksichtigen ebenfalls die Namenforschung (Best 1913, 17—21, 1942, 7—17; letztlich Baumgarten 1986, 170—196; Williams 1988; Matonis, Rittmueller 1990); zu konsultieren sind ferner onomastische, keltologische und linguistische Zeitschriften, wie z. B. Onoma (1950 ff.), Beiträge zur Namenforschung (1949/50 ff.), Zeitschrift für celtische P hilologie. Tübingen (1897 ff.), Ériu (1904 ff.), Etudes celtiques (1936 ff.), Zeitschrift für vergleichende Sprachforschung auf dem Gebiete der Indogermanischen Sprachen/Historische Sprachforschung. Göttingen (1852 ff.), Indogermanische Forschungen. Berlin (1892 ff.), Die Sprache (1949 ff.) u. a. 2.1.1.  Die Identifikation süddeutscher ON keltischer Provenienz war ein wichtiges Motiv für die Abfassung der „Grammatica Celtica“ durch J. K. Zeuß (1853, 2. Auflage durch H. Ebel 1871). In der Studie von Chr. W. Glück über „Die bei Caius Julius Caesar vorkommenden keltischen Namen“ (München 1857) werden gallische P N durch inselkeltischen Sprachvergleich identifiziert. Für die festlandkeltische Onomastik noch immer unentbehrlich ist Holder (1896—1910), eine monumentale Sammlung von Lexemen im Umfang von 5500 Spalten, in die allerdings auch nichtkeltische Belege aufgenommen wurden. In der Zeit nach Holder waren besonders Dottin, Weisgerber und Whatmough um die Bearbeitung gallischen/festlandkeltischen Namenmaterials bemüht. — Sprachgeographische Analysen gallischer P N wurden u. a. von Weisgerber (1968; 1969), Untermann (1959—

764

1969) und Lochner von Hüttenbach (1989) vorgelegt: Weisgerber (1969, 383) ermittelte für die römerzeitlichen lat. Inschriften der Rheinlande die Abnahme des P rozentsatzes keltischer Namen von Süden nach Norden (Metz 32%, Trier unter 20%, Köln 6,3%). Keltisch-germanische Sprachkontakte (Birkhan 1970) lassen sich an ON, FLN und lateinisch überlieferten Matronennamen nachweisen: indogermanisch (idg.) *reinos > kelt. *rēnos (lat. Rhēnus) vs. german. *rīnaz (nhd. Rhein); idg. *perkwuniā > kelt. Ἑρκύνια δρυμά (Arist.) vs. gotisch faírguni ‚Berg, Gebirge’; Ollogabiabus (Dat. P l.) vs. matronis Alagabiabus (Schmidt 1986, 1987); vgl. auch die Übernahme keltischer Namen durch Germanen (Ködderitzsch 1986). Keltische Kontaktzonen — in Südfrankreich mit dem Ligurischen, in Aquitanien mit dem Aquitanischen — werden durch die P ersonennamengebung bestätigt (Untermann 1969, 1980; Gorrochategui 1985; 1987). — Hybride gallolateinische Bildungen finden sich bei den ONKomposita des Typus Caesaro-briga (Schmidt 1983, 1005), bei den zahlreichen rheinischen ON, die mit dem Suffixagglutinat -iaco- abgeleitet sind (Typus Endenich < *Antoniacum), in der Imitation der dreigliedrigen römischen Namenformel mit dem gallischen PN als Cognomen, z. B. C. Valerius Troucillus (Schmidt 1983, 1004), in der von Tac., Germ. 43,4 definierten Interpretatio Romana, bei der ein römischer Göttername als Substitut für die gallische Gottheit steht (z. B. Mercurius für Lugus), vgl. Caesar, BG 6,17, und in der letztlich durch die Inschrift von Chamalières bestätigten Übernahme römischer P N in gallische Inschriften (Lejeune, Marichal 1978, 163 f.). Die Rekonstruktion des gallischen Akzents auf der Basis französischer ON keltischen Ursprungs wurde von Meyer-Lübke (1901) unternommen (vgl. auch Whatmouth 1944, 70 und die französischen topographischen P ublikationen). Zur morphologischen Analyse gallischer P N vgl. Schmidt (1957), Evans (1967); s. auch Russel (1988; 1990). Zur Frage des Verhältnisses von alteuropäischer zu keltischer Hydronymie vgl. die zahlreichen Arbeiten von Krahe (z. B. Krahe 1964 und davon abweichend Schmid 1968; 1987; Tovar 1977). 2.1.2.  Über den Stand der keltiberischen und hispanokeltischen Onomastik (zur Terminologie vgl. Evans 1979, 117; de Hoz 1988, 2) berichten Schmoll (1959); Untermann (1961 a—1990); Tovar (1986, 85 f.); Albertos

VIII. Historische Entwicklung der Namen

Firmat (1966; 1976; 1983; 1987). Die für die Erforschung der vorrömischen Onomastik der P yrenäenhalbinsel typischen Kartenskizzen wurden von M. Gómez-Moreno eingeführt (Albertos Firmat 1983, 854 f.) und später besonders von Untermann (seit 1961 a), Albertos Firmat und de Hoz in zahlreichen Arbeiten ausgebaut. Rix (1953, 107) wertet die ON-Komposita auf -briga, denen später die jüngeren ON-Komposita auf -dunum außerhalb Spaniens entsprechen, als Kriterium für frühe Keltisierung der Iberischen Halbinsel. Auf der Basis von ON-Arealen wird zwischen einem indogermanischen Norden und einem nicht-indogermanischen (besonders iberischen) Süden unterschieden (Untermann 1961 a.). Ohne Beweiskraft bleibt der Versuch, die lusitanischen Inschriften wegen der darin belegten keltischen Namen als keltisch zu identifizieren (letztlich Untermann 1987, 62), da Namen häufig entlehnt werden (Tovar 1966/67, 240; Schmidt, Actas III, 324 f.; Gorrochategui, Actas IV, 80 f.). Die für keltiberische Texte typischen Namenformeln bestehen aus fünf Elementen: 1) Eigenname im Nom. Sg.; 2) gentilitas im Gen. P l.; 3) Patronymicum im Gen. Sg.; 4) Appellativum ke oder bintis; in lat. Texten der Region steht dafür f(ilius); 5) Herkunft (lat. dafür praetor oder magistratus), z. B. tiŕtanoś abulokum letontunoś ke belikioś (Ibiza) (Motta 1980; 1980 a; Fatás 1980; de Hoz 1986, 60 f. und 101; Eska 1989, 125 ff. 2.1.3.  Lepontische P N keltischen Ursprungs begegnen auch in den lepontischen Inschriften (Whatmough 1933, I, 64 ff.; Krahe 1936; Lejeune 1971; Tibiletti Bruno 1981), die außerdem eine vorkeltische, wahrscheinlich sogar voridg. Komponente in Wortschatz und Wortbildung aufweisen, z. B. Metelui Maešilal-ui (Dat.) Uenia Metel-ikn-a Ašmina Krasan-ikn-a (Nom.) „dem Metelos Maešilalos (d. h. Sohn des Maešilos) Uenia Metelikna (d. h. Tochter des Metelos) [und] Ašmina Krasanikna“, mit archaisch-keltischem oder vorkeltischem P atronymicum auf -al-os und (in der nächsten Generation) kelt. P atronymica auf -ikn-ā (Kretschmer 1943, 198). Zur lepontischen ON-Forschung vgl. die Beiträge von P ellegrini, Sicardi und Silvestri in Campanile (1981); außerdem Untermann (1959—1961). 2.2.1.  Die Berichte über das Altbritannische (Evans 1983; 1986; 1990; Schmidt 1990; 1992) schließen die Onomastik ein. Zur Erforschung der piktischen Namen vgl. Jackson (1956),

111.  Keltische Namen

Nicolaisen (1976, 149 ff.; 1977) und letztlich P rice (1984, 15); die P ictish Chronicle oder Königsliste enthält nichtkelt. P N (Bredei, Berelei, Bargoit) und kelt. PN (Talorg, Talorgan, Drostan, Tarain). Wichtige ON-Elemente sind britannischer Herkunft, z. B. pit < *pett: kymrisch [kymr. oder Welsh = W.] peth ‚thing’; carden (Pluscarden, Kincardine): kymr. carden ‚Dickicht, Gebüsch’; pert: kymr. perth ‚Hecke’; lanerc: kymr llannerch ‚Lichtung’. — Zu historisch bekannten P ersönlichkeiten (auch aus Nordbritannien) mit altbrit. Namen (Ἀργεντοκόξου τινὸς γυνὴ Καληδονίου Dio 76,16,5, Boudicca Tac. Agr. 16, Königin der Iceni; Vortigernus Beda h. e. 1,14) vgl. letztlich Meid (1990), der auch eine Reihe von StN und ON bespricht: (a) StN Caledones, Taezali (ohne idg. Etymologie), Cornovii, Lugi, Brigantes, Parisii, Belgae, Atrebates, Cantiaci, Ordovices, Dumnonii; (b) ON Londinium ‚London’, Eburacum ‚York’, Lindum oppidum/Lindocolina ‚Lincoln’, Portum Dubris ‚Dover’. Dem Altbrit. vergleichbare StN begegnen häufig auch in Gallien (vgl. 2.2.4.). Außer auf die in Abschnitt 1. erwähnten Quellen (lat. Inschriften, brit. Münzlegenden, antike Schriftsteller, darunter geographische Werke: P tolemaios, Itinerarien, Geograph von Ravenna, Notitia Dignitatum) ist hinzuweisen auf das P roblem ‚alteuropäischer’ FLN (Nicolaisen 1957) und auf die Bedeutung anglisierter kelt. ON für die altbrit. Lautchronologie (Ekwall 1928; 1951; Förster 1941; Jackson 1953; 1973, 121 f.). Die Registrierung von ON in Großbritannien und Irland hat lange Tradition (Room 1983, XXXV ff.); moderne Werke können etymologische Hinweise implizieren, z. B. „Llandudno Crn 1291, ‚church of Tudno’, like many other saints immortalized in place-names. Tudno is a shadowy figure of whom only legendary stories are told [W. llan]“ (Field 1980, 105). 2.2.2.  Der altbritannische Typus idg. Komposition mit Determinans vor Determinatum (vgl. 3. und 2.2.1.: Ordo-vices ‚Hammerkämpfer’, StN aus der Gegend von York) ist in altund mittelkymrischen P N, GN und StN noch nachweisbar. So entspricht z. B. Cymry < *kom-mrog- ‚die ein eigenes Land haben’ als Eigenbezeichnung der Waliser in der Wortbildung den gallischen StN Nitio-broges (seit Caesar, vgl. Schmidt 1957, 249) ‚die im eigenen Land sitzen’ und Allo-broges ‚die im fremden Land sitzen’ (vgl. kymr. all-fro ‚exile’), d. h. “Allobroges, quia ex alio loco fuerant

765

translati“, Schol. Juvenal. 8, 234. Namenkomposita des altbritannischen Typus sind durch Geschichte, Sage und Mythologie auf uns gekommen, z. B. Maglo-cunus ‚ein Fürst wie ein Wolf/Hund’ (Karmadhāraya) (Gildas) > Mailcun > Maelgwn Gwynedd († 547) gegenüber Cynfael FLN (Mabinogi) < *kunomaglos (mit Umstellung der Kompositionsglieder), *Brokko-maglos (*brokkos ‚Dachs’) > Brocmailus (Beda) > Brochfail; *Ver-tigernos (5. Jh.) ‚Oberherr’ > Vur-tigernus (Beda) > Gwr-theyrn. In den Mabinogi finden sich P N mit altbritannischer Komposition neben solchen mit nachgestelltem Determinans: Blodeu-edd ‚Gestalt (gwedd) von Blumen habend’ (Bahuvrīhi) ist der Name der Frau von LLeu Llaw Gyffes ‚Ll. mit der geschickten Hand’; die attributive Wendung/ analytische Komposition Llaw Gyffes (Handgeschickt) entspricht in der umgekehrten Anordnung der Kompositionsglieder einem umgekehrten Bahuvrīhi; vgl. ebenso Gwri W allt Euryn ‚Gwri Goldhaar’ (gwallt ‚Haar’) und Lludd Llaw Ereint ‚Lludd Silberhand’ (llaw ‚Hand’: 3). Wichtige Quellen für komponierte und unkomponierte Namen sind die Genealogien (Bartrum 1966; 1974) und Triaden (Bromwich 1978), z. B. Tri Hael Enys Prydein: Nud Hael mab Senyllt, Mordaf Hael mab Seruan, Ryderch Hael mab Tudwal Tutclyt „Three Generous Men of the Island of Britain: Nudd the Generous, son of Senyllt, Mordaf the Generous, son of Serwan, Rhydderch the Generous, son of Tudwal Tudglyd“ (Bromwich 1978, 5) mit Tudwal < *Teutowalos und Tudglyd < *Teuto-lutos als Determinativkomposita. — Die Übernahme fester Familiennamen erfolgte von ca. 1400 an: der Name der Familie Carreg aus dem Ort Carreg in Caernavonshire ist bereits 1396 bezeugt (Morgan 1986, 125). Der berühmteste Familienname des 15. Jahrhunderts ist Tudor: Owain ap Maredudd ap Tudur, der Großvater Heinrichs VII aus P enmynydd/Anglesey, adoptiert das P atronymicum ap Tudur als Familiennamen. Wie in den übrigen inselkeltischen Sprachen sind P atronymica eine wichtige Basis für Familiennamen: ap < map, mab (leniert uab) < *mapos (vgl. gall. Maponos GN) < *makwos ‚Sohn’ gegenüber goidelisch *makwkwos ‚Sohn’ > mac(c) (vgl. 2.3.1). Das P atronymicum weiblicher P N wird mit merch ‚Tochter’ (leniert ferch, Varianten uch, ach) gebildet. Alte P atronymica werden z. B. durch die Titel der Zweige I—IV des Mabinogi bestätigt: I. Pwyll Pendeuic Dyuet ‚Pwyll (= altir. cíall ‚Verstand’), Fürst von D.’, II.

766

Branwen Uerch Lyr ‚B., Tochter des Llyr’, III. Manawyddan Uab Llyr ‚Manawyddan, Sohn des Llyr’, IV. Math Uab Mathonwy ‚Math, Sohn des Mathonwy’. Gelegentlich werden die P atronymica auf mehrere Generationen ausgedehnt, wobei die Kette durch die Namen berühmter P ersönlichkeiten aus Geschichte und Literatur erweitert werden kann, z. B. Rhys ap Gruffudd ap Bleddyn ap Cadwgan ap Owain ap Heilyn ap Gruffudd ap Llywarch ap Tudur ap Ieslyn ap Gwrgant (Morgan 1987, 123). Die Anglisierung der P atronymica konnte zur Univerbierung des zu p, b verkürzten Elementes ap, ab mit dem nachgestellten Namen führen (vgl. auch 2.3.3.): ap Rhys > Price, Preece, ap Hywel > Powell, ab Owen > Bowen, ab Einion > Beynon, Binyon. Häufiger ist das Aufkommen hybrider Namen mit Anfügung des angelsächsischen Genetivs auf -s an den keltischen Namen: Owens, Howells, Griffiths, Griffins, Beddoes etc. Die Angleichung an englische Namengebung erfolgt manchmal (besonders in Nordwest-Wales) auf der Basis des Kurznamens: Llywelyn, verkürzt Llew, anglisiert Lewis; Hywel, verkürzt Hyw, anglisiert Hughes. — Neben den P atronymica stellen die verschiedenen Typen von Taufnamen eine wichtige Basis für Familiennamen dar (vgl. Morgan, Morgan 1985 mit Index): a) ererbte P N: Cadwgan > Dogan, Dwgan, Dygan, Douggan etc., Caradog > Craddock, Cradduck etc., Llywarch (*Lugu-marcos ‚P ferd des Lugus’) > Llowarch, Lowarch etc., Rhydderch > Rederick, Rotherick, Broderick etc. (durch Mischung mit engl. Roderick); b) Kurznamen: Llelo (: Llywelin < *Lugu-belinos) > Llelo, Lellow, Lello, Lella etc.; Iolo, Iolyn (: Iorwerth) > Biolin (< ab Iolyn), Byollin, Bolling; c) christliche Religion: Gwasmeir ‚Diener Marias’, Gwasdewi ‚Diener des St. David’ (vgl. 2.3.1.); d) ON (besonders in Nord-Wales): Madryn, Bodwrda, Glynne, Trygarn; e) Berufsbezeichnungen: Goyder (coedwr < *coed + gwr ‚Waldmann’), Saer ‚Handwerker’; f) Seys, Sayce (Sais ‚Engländer’); g) Adjektiva (meistens in lenierter Form): Anwyl: annwyl ‚teuer, lieb’, W ynne, Gwynne: gwyn ‚weiß’, Landeg, Landeck: glandeg ‚schön’; Vaughan: bychan ‚klein, der Jüngere’, Lloyd, Floyd: llwyd ‚grau, braun’; h) Entlehnungen aus dem Normannischen (Harri, Rhisiart, Rheinallt, Robert, Rhosier, W atcyn, Hopcyn) mit davon abgeleiteten Familiennamen (Harries, Richards, Reynolds, Roberts) ersetzen im späten Mittelalter genuine Taufnamen; i) Entlehnungen aus dem Englischen (im Zusam-

VIII. Historische Entwicklung der Namen

menhang mit der christlichen Religion): α) John > Jones, David > Davies; Evan > Evans (statt John > Jones) durch kymrischen Einfluß: Die älteren Äquivalente von John (Ieuan, Ifan, Iwan) waren durch die Neubildungen Siôn und Siencyn (< John und Jenkin) zurückgedrängt worden; α) Übernahme alttestamentlicher Namen ab 17. Jahrhundert durch puritanischen Einfluß; Samuel, Daniel, Elias, Isaac, Jacob, Abraham. Kymrische Doppelnamen wie Lloyd-Jones, Lloyd-George oder Parry-Williams erklären sich in der Regel durch die Kombination der P atronymica beider Elternteile. — Britannische und kymrische ON begegnen unkomponiert (vgl. 2.2.1. und kymr. Dyfed < Demetia, Gwynedd < *Wēnedā) und komponiert. Kymrische komponierte ON entsprechen a) dem über ganz Britannien verbreiteten altbritannischen Typus mit Determinans vor Determinatum (vgl. 3.; 2.2.1.) oder b) dem jüngeren inselkeltischen Typus analytischer Komposition mit Determinatum vor Determinans (vgl. 3.; 2.2.3.). Beispiele aus dem Mabinogi: a) Moch-nant ‚Schweinetal’, Moch-dref: b) Nant y Llew ‚Löwental’; a) Gwynn-frynn ‚weißer Hügel’ oder ‚weißen Hügel habend’: b) Brynn Arien, Brynn Cyfergyr; a) Hardd-llech ‚Harlech’, ‚schöner Schiefer’ oder ‚schönen Schiefer habend’: b) Llech Gronwy; a) Melen-ryd ‚gelbe Furt’ oder ‚gelbe Furt habend’: b) Rhyd Ychen ‚Ochsenfurt’. 2.2.3.  Einen Überblick über die neuere Literatur gibt Williams (1988, 53). Zur kornischen P N-Gebung vgl. Bice: altkorn. P N kelt. P rovenienz (Cador, Carantok, Casvelyn, Caswyn) werden durch normannischen Einfluß im 12./ 13. Jahrhundert ersetzt (besonders häufig durch W illiam, Robert, Ralph, Richard); Aufkommen von Familiennamen (Ableitungen von ON, Spitznamen, Berufsbezeichnungen) zwischen 1250 und 1450; Heiligennamen (Petrok, Gerens) sind ab Reformationszeit rückläufig. Zur ON-Forschung vgl. P adel (1985), der sein Material den Sammlungen des „Cornish P lace-Name Survey at the Institute of Cornish Studies (University of Exeter)“ entnimmt. ON-Typus mit Determinatum vor Determinans (analytische Komposition) entspricht der jüngeren inselkelt. Regelung: pen ‚head, top, end’: Pentreath ‚Ende des Strandes’, (auch Familienname der letzten Kornischsprecherin); Penzance ‚Gipfel des Heiligen’ (lat. sanctus). Die Determinata gehen auf kelt. Etyma zurück: pen: kymr. pen, lan ‚enclosed cemetery’: kymr. llan, ros ‚hill, moor’:

111.  Keltische Namen

kymr. rhos, lys ‚court’: kymr. llys. Einen anderen Typus repräsentiert Glasney, Zentrum der korn. Mysterienspiele/Ordinalia, < *glasneth ‚Grünheit’: glas ‚grün, blau, grau’. 2.2.4. Brittania ‚Bretagne’ diente seit dem 6./ 7. Jahrhundert zur Bezeichnung der Aremorica ‚(terra) ad mare sita’ oder Letavia ‚die Breite’ (vgl. StN Litavii (Fleuriot 1982, 53). Die ab 5. Jahrhundert aus Cornwall, Devon, Südwestengland emigrierenden Bretonen nahmen diesen und andere Namen (Domnonii: Devon, Cornovii: Cornwall, vgl. 2.2.1.) von der Insel mit auf das Festland (Jackson 1953, 12). Umstritten ist das Verhältnis von Gallisch zu Bretonisch nach Ankunft der Bretonen. Loth (1883): Gallisch bereits ausgestorben, britannische ON-Elemente tref, ploi, plou, caer, lan bezeugen das Bretonische; Falc’hun (1963; 1970): differenziert zwischen gallischen ON auf -ac (-ācum) und, komplementär dazu, bretonischen Bildungen mit plou-, gui-; Fleuriot (1982, 59 ff.): Übereinstimmungen in der Namenbildung zwischen Gallisch und Altbretonisch; Flatrès (1972, 63): Konzentration breton. ON auf Basse-Bretagne. — Bedeutung der Chroniken (Fleuriot 1982, 222 ff.) und Heiligenviten für die altbretonische Onomastik (Loth 1910; Fleuriot 1985; 1982, 269 ff.). Der Typus (Familienname) Berrégar ‚kurzbeinig’ < *berr-e-char (gar) ‚kurz (berr) [ist] sein (e) Bein (gar)’ (Lecocq 1986) geht auf komplexe Attribute zurück (Schmidt 1989, 311). 2.3.1.  Jünger als die frühgoidelischen und uririschen Namen (s. o. unter 1.) sind die handschriftlichen Quellen: historische und juristische Texte, Martyrologien und Heiligenviten, Erzählungen, bardische Dichtung, besonders aber Annalen und Genealogien (ÓCuív 1979, 40); vgl. die Indices bei O’Brien (1976) und ÓRiain (1985); Ansätze zu einer Klassifikation bei O’Brien (1973, 211). Differenzierung zwischen Namen irischer P rovenienz (Aodh, Cathal, Domhnall, Eóghan) und Entlehnungen (Christian, P ictish, British, Anglo-Saxon; Scandinavian) bei Ó Cuív 1979. ‚Christian names’ (Eoin, Mícheál, Caitríona, Máire u. a.) begegnen auch in Verbindung mit mael ‚geschoren’, céle ‚Gefährte, Diener’, gilla ‚Diener’; vgl. auch die Präfixe mo- und to- (Lewis 1936; Vendryes 1937). Feste Familiennamen entwickeln sich in Irland bereits ab 10. Jahrhundert (MacLysaght 1964, 9 ff.): Ableitungen vom Namen des Vaters/Großvaters mit Mac ‚Sohn’/Ó ‚Enkel’: Mac Giolla Martain

767

(= Gilmartin, Martin) von Berufsbezeichnungen des Vaters/Großvaters: Ó hIceadha : ícidhe ‚Heiler, Arzt’ (= Hickey); von Merkmalen: Mac Dubhgaill: dubhgall ‚schwarzer Fremdling’ (= MacDowell, Doyle); Benennung nach Eigenschaften: Bane: bain ‚weiß’; Adoption eines anklingenden englischen Namens: Hogg statt O’Hagan; Absorbierung seltener Namen: Sullivan statt Sullahan. Zu den Lehnschichten gehören normannische Namen (Burke, Cusack) und englische Namen (Smith > MacGowan, O’Gowan). Unter den Ableitungen von Tiernamen, ‚Hund, Wolf’, ‚Bär’, ‚Dachs’, ‚Stier’, ‚Lachs’, ‚Habicht’ usw., überwiegt der ‚Hund, Wolf’: Conall ‚stark wie ein Hund/Wolf’ (P okorny 1955; Ó Corráin, Maguire 1981, 4). — Irische ON wurden schon früh zum Gegenstand von Erörterungen: In den mittelirischen Dindsenchas, eigentl. ‚Geschichte der Orte’, wird der ON in metrischer Form durch eine Legende erklärt (Gwynn 1903—35; Thurneysen 1921, 36 ff.). Nicht frei von Dilettantismus ist Joyce (1887—1913), während Hogan (1910), eine Sammlung irischer ON nach Handschriften und gedruckten Quellen, noch immer von Wert ist. Ó Cíobháin (1978—1985) hat sein Material weitgehend durch Feldarbeit mit Informanten gewonnen. Eine Neugründung ist die Zeitschrift Ainm (Vol. I, 1986; IV. 1989—90). Skandinavische ON wurden zwischen 800 und 1169 installiert (Greene 1978): Hlymrekr > Limerick. Der zur Bezeichnung einer Wikingergründung gebrauchte irische Name Dublin ‚Schwarzwasser’ gilt bis heute als englische Entsprechung von Áth Cliath, dem ursprünglich ebenfalls irischen Namen einer benachbarten irischen Siedlung. 2.3.2.  Für die ON-Forschung grundlegend ist Watson (1926) (mit historischer und geographischer Gliederung sowie Indices); Johnston (1892; 31934) unterscheidet zwischen ONSchichten (Celtic; Norse; English; Roman; Norman, purely modern; ecclesiastical). Nicolaisen (1976) differenziert zwischen Gaelic, P-Celtic, Anglian and Scandinavian. Zu den Kontaktsprachen des Scottish Gaelic rechnet er Pictish (vgl. 2.2.1.), Cumbric (eine p-keltische Trümmersprache in Südschottland und Nordengland mit den Zentren Strathclyde, Dumbarton und Reget > Rheged), Altnordisch und Angelsächsisch (Nicolaisen 1977, 136). — W. Gillies, W. Matheson (in: Thomson 1983, 210 f.) unterscheiden für das älteste Schottisch-Gälische drei Typen von P N keltischer P rovenienz: (A) unkomponierte Na-

VIII. Historische Entwicklung der Namen

768

men, z. B. Aodh ‚Feuer’, Fionn ‚hell’, Art ‚Bär’; (B) alte Komposita, z. B. *Dumno-walos ‚stark (*walos) in der Welt’ > Domhnall; (C) periphrastische Wendungen, z. B. Donnsléibhe ‚der Braune (donn) des Berges’; in christlichem Kontext (vgl. 2.3.1.): MaolMuire ‚der Geschorene (maol) Marias’, GilleCriosd ‚der Diener Christi’. Hinzuweisen ist auf Entlehnungen: altnord. Thormundr > Tormod; anglo-normann. Giles > Sìleas. Feste Familiennamen gehen zurück auf Beruf, Eigenschaft, Spitznamen, ON (Herkunft oder Residenz), besonders aber auf P atronymica: Iain mac Dhòmhnaill mhic Aonghuis > Iain Dhòmhnaill Aonghuis ‚John, son of Donald, son [Gen.] of Angus’. Ungenannt bleibt der Clan, doch kann später ein P atronymicum zur Bezeichnung des Clans/der Familie gebraucht werden; so wird z. B. Eoin mac Griogair ‚John, son of Gregor’ (13. Jh.) zum Begründer des Clann Ghriogair, dessen spätere Mitglieder MacGriogair (MacGregor) als Familiennamen adoptieren. Heiligennamen enthalten häufig das Element cill, Dat.-Lokativ von ceall (< lat. cella ‚Zelle, Kirche’); Kilbride, Kilmarnock, Kilmacolm, Kilchenzie usw. weisen auf Areale hin, die nach der Gründung von Dalriada um 500 n. Chr. von irisch sprechenden Scotti besiedelt wurden (Nicolaisen. In: Thomson 1983, 229). Mahersons (1736—96) ossianische Epik enthält eine Reihe heroischer Namen in schottisch-gälischer Form, darunter Fingal, Cuchullin [irisch Finn, Cú Chulainn]; (vgl. auch Kisbye 1985). 2.3.3.  Neuere Literatur zur manxischen Onomastik s. bei Williams (1988, 46); Broderick 1993. Sammlungen von ON und P N bei Broderick (1984, 2, 483 ff. und 494 ff.); zur Bildung von Familiennamen vgl. Thomson (1985): bei P atronymica schwindet Ó, während Mac phonetisch zu [ǝk] reduziert wird; das k wird graphematisch als c, k oder g dem folgenden Namen vorangestellt, z. B. nordische P N: Casement: Asmund, Cottier: Ottar; anglo-normannische P N: Crebbin: Robin, Crigart: Richard; Bibel: Clucas: Lucas, Kewin: Eoin, John; goidelisch: Callin: Ailín, Cannell: Domhnall.

3.

Typische Namenbildungen

Der wichtigste Unterschied zwischen der zweigliedrigen Namenbildung im Altkeltischen und in den neukeltischen Sprachen besteht in der formalen Anordnung der den Namen bildenden beiden Elemente. Der im

Festlandkeltischen und Altbritannischen vorliegende altkeltische Typus folgt den Regeln der idg. Komposition (mit Determinans vor Determinatum bei Determinativkomposita), z. B. in gallischen P N (P okorny 1955; Schmidt 1957; Evans 1967): Bahuvrīhi: Cunobarrus, Cuno-pennus ‚Hunde- oder Wolfskopf’, Dago-durnus ‚der eine gute Faust hat’; mit umgekehrter Stellung als ‚umgekehrtes Bahuvrihi’: Bussu-marus GN ‚der große Lippen (bussu-) hat’; Tatpuruṣa: Cingeto-rix ‚Kriegerkönig’, Matu-genus ‚Bärensohn’. Der frühe irische Dichter Colmán Mac Lénéni (6. Jh.) analysiert den Namen des Helden Fergus Mac Roich unter Umkehrung der Kompositionsglieder *viro- ‚Mann’ + gussu‚Kraft’ korrekt als ainm gossa fer „Name von ‚Kraft der Männer’“ (Thurneysen 1933, 199 f.). Auch sonst finden sich in der inselkeltischen Überlieferung noch viele P N, die die altkeltischen Kompositionstypen in petrifizierter Form bewahrt haben (zu den OgomInschriften s. 1.), z. B. in der mittelirischen Sage: Fergus Mac Roich mit Roich < Roïch als Genetiv zu *Ro-ech ‚das große P ferd’, Conall < *kuno-alos ‚stark wie ein Wolf’, Briccriu Nem-thenga ‚B. Gift-Zunge’ usw. Vgl. auch ON-Komposita (Mac Giolla Easpaig 1981); Karmadhāraya: gall. Novio-dūnum ‚Neuburg’, Novio-magus ‚Neufeld’, Uxello-dūnum ‚Hochburg, Hochstadt’, kymr. Gwynfa < * Vindo-magus ‚Weißfeld’ (vgl. gall. Vindo-bona ‚Weißstadt’ > Wien); Tatpuruṣa: gall. Caesaro-briga, -dūnum, -magus ‚Burg, Festung, Feld des Caesar’ (in hybriden lat.kelt. Bildungen); neuir. Mucros, Damh-ros ‚Schweine-, Hirsch-Vorgebirge’. Im Inselkelt. später produktiv geworden sind dagegen P eriphrasen mit Determinatum vor Determinans (sog. ‚analytische Komposition’). Zu den Determinata in neuir. ON (vgl. Ó Cíobháin 1985, 86 ff.) gehören abha ‚Fluß’, z. B. Abha Cháthair Dónall ‚der Fluß von C. D.’; ard ‚Anhöhe’, z. B. Ard Mhór ‚große Anhöhe’; áth ‚Furt’ < idg. *ātu-, besonders häufig in der irischen Sage (Thurneysen 1921, 692 f.; Mac Aodha 1987); barr ‚Gipfel’ (vgl. P N Cunobarrus), dún ‚Festung’, z. B. Dūn Maic Daim [...] ronn tart ‚die Burg von Mac Daim [...], eine Kette der Durstigen’ (Thurneysen 1933, 199 übersetzt „der Dürste“) für altkeltisches *Damo-geno-dunum ‚Burg des Hirschsohnes’. Zu den durch analytische Komposition gebildeten PN der irischen Sage mit Determinatum vor Determinans gehört Cú Chulainn, älter Cú Chaulin, ‚Hund des [Schmiedes] Caulan’, die häufigste Bezeichnung für den Haupthel-

111.  Keltische Namen

den der Ulter-Sage, der auch als MacSualdaim/Sualtaim nach seinem Vater benannt wird. Das P atronymicum entspricht dem Typus von Fergus Mac Roich, während die Namen Fergus und *Ro-ech im Gegensatz zu Cú Chulainn der idg. ererbten Kompositionsform folgen (vgl. auch 2.2.2.). Weitere Belege von P N und ON der späten, inselkeltischen Komposition waren im vorangehenden bereits genannt worden: kymr. Gwasmeir, Gwasdewi ‚Diener Marias/Davids’ (2.2.2.); korn. Pentreath ‚Ende des Strandes’, Penzance ‚Gipfel des Heiligen’ (2.2.3.); bretonische ON mit tref, ploi usw. (2.2.4.); altir. P N mit mael, gilla (2.3.1.); Patronymica mit irisch mac, ó (2.3.1.), kymr. map, mab > ap > p, b (2.2.2.), manxisch mac > c, k (2.3.3.). — Der grundlegende Strukturunterschied zeigt sich auch in dem Verhältnis von altbrit. Ἀργεντοκόξου (Gen.) ‚Silberfuß’ (2.2.1.), mittelir. Nuadu Airget-lám ‚Nuadu Silberhand’ zu kymr. Lludd Llaw Ereint ‚Lludd Hand-vonSilber’ und bei den zahlreichen gall. Komposita auf -genus (z. B. Matu-genus ‚Abkömmling des Bären’), deren Funktion P okorny (1955, 58) mit der der inselkelt. P atronymica mit mac, ap usw. an erster P osition verglichen hat.

4.

Bedeutungen und Schichten

Die festlandkeltischen P N zerfallen in drei Klassen: 1. Komponierte Namen oder Vollnamen, 2. davon abgeleitete Kurznamen, 3. einstämmige Namen (Schmidt 1957, 39). Im Gegensatz zu dem in altidg. Sprachen weit verbreiteten Typus der Vollnamen von Klasse 1 (vgl. 3.) ist die weitgehend in einer niedrigeren sozialen Sphäre oder in eher inoffiziellem Kontext angesiedelte Klasse 2 durch Konsonantengemination charakterisiert: Eppo: Epo-Komposita, Sammus: Samo-genus, Matto: mati- ‚gut’ oder matu- ‚Bär’, Sennus: seno‚alt’. Daneben finden sich (besonders auch in römerzeitlichen lat. Inschriften) zahlreiche Suffixableitungen, z. B. Donna, -adu, -aucus, -edo, -etius, -ia, -icius (Evans 1967, 195), -illa, -issa (Weisgerber 1969, 120): donno- ‚braun, dunkel’; Art-illa, -illus, -inus, -isius, -issius, -ius, -ula: arto- ‚Bär’ (Weisgerber 1969, 443) usw. Die gall. Töpfernamen von La Graufesenque schließen (vermutlich nach lat. Muster) Ordinalia ein: Cintusmus < *Cintusamos (hybride Superlativbildung): cintu- ‚primus’, Alo: allos ‚secundus’, Tritos ‚tertius’. Depro-sagijos/-sagilos ‚der dem Essen nachgeht’ (La Graufesenque), Curmi-sagius ‚der

769

dem Bier nachgeht’, ‚Säufer’ (Evans 1967, 81) und Curmillus (Lezoux; Whatmough 1949— 51, 335) sind Spitznamen; sie stehen im Gegensatz zu der Berufsbezeichnung cervesarius ‚Bierbrauer’: cervesia, curmi, κοῦρμι ‚Bier’. Die durch die mittelir. Göttersage überlieferte Fähigkeit kelt. Handwerker zur Anfertigung von P rothesen wird durch die Beinamen altbrit. Ἀργεντοκόξου ‚Silberfuß’, mir. Nuadu Airgetlám ‚N. Silberhand’, kymr. Lludd Llaw Ereint ‚Ll. Silberhand’ bestätigt. Die Interpretatio Romana altkeltischer Götter (zum Terminus vgl. Tac., Germ. 43, 4) finden wir bei Caesar, B. G. 6, 17 beschrieben: „Deorum maxime Mercurium colunt [...] post hunc Apollinem et Martem et Iovem et Minervam“. Daneben sind zahlreiche kelt. GN in kelt. Form belegt, z. B. Lugus (Mercurius), Teutates (Mars), Taranis (Iupiter), Maponos (Apollo), Ogmios (Hercules), Esus, Tarvos Trigaranus usw. (Duval 1976). Bei der Kombination männlicher und weiblicher GN kann der männliche GN in doppelter Form (lat. und kelt.) begegnen, z. B. Mars Loucetius: Nemetona, Apollo Borvo: Damona, Apollo Grannus: Sirona (Wissowa 1916—19, 32). Kelt. Matronennamen (benannt entweder nach Örtlichkeiten oder nach Eigenschaften) sind besonders in (a) Südfrankreich und (b) der keltisch-germanischen Kontaktzone der Rheinlande belegt (Schmidt 1987): (a) ματρεβο Ναμαυσικαβο ‚den Matronen von Nîmes’, ματρεβο Γλανεικαβο ‚den Matronen von Glanum’, Ροκλοισιαβο ‚den hochberühmten (sc. Matronen)’; (b) Ollo-gabiabus (Mainz; Kastel): Alagabiabus (Bürgel) ‚den Allgebenden’ mit Keltisierung von ala- zu ollo-. Unter den Suffixbildungen unkomponierter GN ist die in westidg. Sprachen verbreitete Ableitung auf *-nos, -nā besonders häufig: gall. Maponos GN: gall.-brit. *mapos ‚Knabe, junger Mann, Sohn’ (vgl. 2.2.2.); gall. Eponā GN: gall. epos ‚P ferd’, Equos (archaischer Monatsname aus Coligny); gall. Matrona GN (Flußgöttin) > (a) FLN Marne; (b) kymr. Modron P N (Heroine), Mutter des Mabon < Maponos; Nemetona GN: nemeton ‚heiliger Hain’; Sirona GN: altir., kymr. ser, bret., korn. ster-en ‚Stern’ usw. — Hybride Namenbildungen begegnen auf dem Festland in den (aquitanischen, lusitanischen, iberischen, ligurischen, germanischen, lateinischen, griechischen, etruskischen) Kontaktzonen. Bei den inselkeltischen Namensystemen ist andererseits zwischen den verschiedenen Lehnwortschichten (Antike/Bibel, Angelsächsisch, Skandinavisch, Normannisch,

VIII. Historische Entwicklung der Namen

770

Englisch) zu unterscheiden. Zu den Basen der irischen Namengebung stellen Ó Corráin und Maguire 1981 Farbwörter, Tiernamen und Berufsbezeichnungen.

5.

Repräsentative Darstellungen und Referenz-Arbeiten

Eine Darstellung der gesamtkeltischen Onomastik bleibt noch zu leisten; geplant ist von Stefan Zimmer (Berlin) das P rojekt eines alle Sprachen und Namentypen umfassenden Keltischen Namenbuches. Besonders wegen der hervorragenden Zusammenstellung der Quellen ist Holder (1896—1910) für die altkeltische Sprachperiode immer noch unentbehrlich. Mustergültig ist die Darstellung der antiken Quellen bei Rivet, Smith (1979). Die Tradition sprachgeographischer Analyse des Namenmaterials wurde für das Keltiberische von Gómez-Moreno eingeführt und von Albertos Firmat und Untermann weiterentwikkelt. Sprachgeographische Methoden wurden von Untermann (1959; 1960; 1961) auf das antike Oberitalien, von Weisgerber (1968; 1969) auf die römerzeitlichen Namen der Rheinlande angewandt. Die Bedeutung der Sprachgeographie zeigt sich besonders bei der Differenzierung bretonischer und gallischer ON-Schichten der Bretagne (Loth, Falc’hun, Fleuriot). Die Analyse kelt. ON kann auch von der modernen ON-Forschung geleistet werden (vgl. bereits Meyer-Lübke 1901). Die Verwertung anglisierter kelt. Namen zur keltischen Lautchronologie wurde von Ekwall (1928; 1951), Förster (1941) und Jackson (1953) vorgenommen. Die schichtenspezifische Differenzierung der Onomastik der römerzeitlichen lat. Inschriften der Rheinlande durch Weisgerber (1968; 1969) [nach I. römisch-mittelländisch, II. keltisch, III. Rest] gibt Hinweise auf die sprachgeographische und soziolinguistische P osition des im Schwinden begriffenen Festlandkeltischen dieser P eriode. Zu der auf das Inselkeltische beschränkten Auflösung der idg. ererbten komponierten Namenbildung und ihren Übergang in analytische Komposition vgl. P okorny (1955) und Mac Giolla Easpaig (1981).

6.

Literatur (in Auswahl)

Actas 1976, 1979, 1985, 1987 = Actas del I, II, III, IV, V Coloquio sobre lenguas prerromanas [ab III: statt prerromanas = paleohispánicas] de la P enínsula Ibérica. Salamanca 1976, 1979, 1985; Victoria Vasconum [Veleia 2—3] 1987; Salamanca 1993.

Ainm (1986 ff.). Bulletin of the Ulster P lace-Name Society (ed. R. Ó hUiginn). Belfast. Albertos Firmat, M. L. (1966): La onomástica personal primitiva de Hispania Tarraconense y Bética. Salamanca. Albertos Firmat, M. L. (1976): La antroponomia prerromana en la P eninsula Ibérica. In: Actas I, 57—86. Albertos Firmat, M. L. (1983): Onomastique personnelle indigène de la péninsule ibérique sous la domination romaine. In: Temporini, Haase 1983, 853—892. Albertos Firmat, M. L. (1987): La onomástica personal indigena de la region septentrional. In: Actas IV, 155—194. Bammesberger, A., Wollmann, A. (1990). Edd.: Britain 400—600: Language and History. Heidelberg. Bartrum, P . C. (1966): Early Welsh Genealogical Tracts. Cardiff. Bartrum, P. C. (1974): Welsh Genealogies AD 30— 1400. 8 vols. Cardiff. Baumgarten, R. (1986): Bibliography of Irish Linguistics and Literature 1942—71. Dublin. Beech, Hughes, M. Caerwyn Williams, J. E. (1988): LLyfryddiaeth yr iaith Gymraeg [Bibliographie der kymrischen Sprache]. Trefnwyd gan [organisiert von] M. Beech Hughes, golygwyd gan [herausgegeben von] J. E. Caerwyn Williams. Cardiff. Bernardo Stempel, P . de (1991): Die Sprache altbritannischer Münzlegenden. In: Zeitschrift für celtische Philologie 44, 36—55. Best, R. I. (1913): Bibliography of Irish P hilology and of Printed Irish Literature. Dublin. Best, R. I. (1942): Bibliography of Irish P hilology and Manuscript Literature. P ublications 1913— 1941. Dublin [Reprint 1969]. Bice, Chr. (1970): Three Hundred Cornish Christian Names. Padstow. Birkhan, H. (1970): Germanen und Kelten bis zum Ausgang der Römerzeit. Wien. Broderick, G. (1984): A Handbook of Late Spoken Manx. Vol. 1, 2, 3. Tübingen. Broderick, G. (1993): Sprachkontakt und Sprachgeschichte der Insel Man im Rahmen von deren Ortsnamen. In: Zimmer, St., Rockel, M. (Hrsg.): Kolloquium deutschsprachiger Keltologen in Berlin 1992. Berlin. Bromwich, R. (1978): Trioedd Ynys P rydein. The Welsh Triads. 2nd edition, Cardiff. Campanile, E. (1981). Ed.: I Celti d’Italia. Pisa. Collingwood, R. G., Wright, R. P . (1965): The Roman Inscriptions of Britain. I. Inscriptions on Stone. Oxford.

111.  Keltische Namen

Davies, W. (1978): An Early Welsh Microcosm. Studies in the Llandaff Charters. London. Davies, W. (1980): The Orthography of P ersonal Names in the Charters of Liber Landavensis. In: Bulletin of the British Celtic Society 28, 553—557. Dottin, G. (1920): La langue gauloise. P aris [Réimpression de l’édition de P aris, 1920: Genève/P aris 1985]. Duval, P.-M. (1976): Les dieux de la Gaule. Paris. Duval, P .-M., P inault, G. (1986): Recueil des inscriptions gaulois sous la direction de P .-M. Duval. III: Les calendriers (Coligny, Villards d’Héria). P aris. Ekwall, E. (1928): English River Names. Oxford. Ekwall, E. (1947): The Concise Oxford Dictionary of English Place-Names. 3rd ed. Oxford. Eska, J. F. (1989): Towards an Interpretation of the Hispano-Celtic Inscription of Botorrita. Innsbruck. Evans, D. E. (1967): Gaulish P ersonal Names. Oxford. Evans, D. E. (1979): On the Celticity of Some Hispanic Personal Names. In: Actas II, 117—129. Evans, D. E. (1983): Language in P reRoman and Roman Britain. In: Temporini, Haase 1983, 949—987. Evans, D. E. (1986): The Celts in Britain (up to the Formation of the Brittonic Languages): History, Culture, Linguistic Remains, Substrata. In: Schmidt 1986 a, 102—115. Evans, D. E. (1990): Insular Celtic and the Emergence of the Welsh Language. In: Bammesberger, Wollmann 1990, 149—177. Falc’hun, F. (1963): Histoire de la langue bretonne d’aprés la géographie linguistique. 2 vols. 2nd ed. Paris. Falc’hun, F. (1970): Les noms de lieux Celtiques. Rennes. Fatás, G. (1980): Contrebia Belaisca II, Tabula Contrebiensis. Zaragoza. Field, J. (1980): P lace-Names of Great Britain and Ireland. London/New Jersey. Flatrès, P . (1972 [1977]): Breton Settlement Names: A Geographical View. In: Word 28, 63—77. Fleuriot, L., Fleuriot, S. (1972 [1977]): Studies of Celtic Languages in . In: Word 28, 12—36. Fleuriot, L. (1982): Les origines de la Bretagne. 2nd ed. Paris. Fleuriot, L. (1985): A Dictionary of Old Breton. Historical and Comparative. I. [Reproduction of the 1964 edition]. Toronto. Förster, M. (1941): Der Flußname Themse und seine Sippe. München. Gorrochategui Churucca, J. (1984): Onomástica indígena de Aquitania. Bilbao. Gorrochategui Churucca, J. (1985): Lengua aqui-

771

tana y lengua gala en la Aquitania etnográfica. In: Melena, J. L. (Hrsg.): Symbolae L. Mitxelena septuagenario oblatae. Vitoria, 613—628. Gorrochategui Churucca, J. (1987): Die vorrömische Onomastik Aquitaniens. In: Beiträge zur Namenforschung NF 22, 343—355. Grasmann, G., Janssen, W., Brandt, M. (1984): Keltische Numismatik und Archaeologie/Numismatique celtique et archéologie. Part I. II. Oxford. Greene, D. (1978): The Evidence of Language and P lace-Names in Ireland. In: Anderson, Th., Sandred, K. I. (eds.): The Vikings. Stockholm, 119— 123. Gwynn, E. (1903—1935): The Metrical Dindsenchas I, II, III, IV, V. Dublin. Hogan, E. (1910): Onomasticon Goedelicum Locorum et Tribuum Hiberniae et Scotiae. Dublin/ London. Holder, A. (1896—1910): Alt-Celtischer Sprachschatz. 3 Bde. Leipzig. Hoz, J. de (1986): La epigrafia celtibérica. In: G. Fatás (ed.): Actas de la reunion sobre epigrafia hispánica de época romano-republicana. Zaragoza, 43—102. Hoz, J. de (1988): Hispano-Celtic and Celtiberian. In: MacLennan, G. W. (Ed.): P roceedings of the First North American Congress of Celtic Studies held at Ottawa. Ottawa, 191—207. Jackson, K. H. (1953): Language and History in Early Britain. Edinburgh. Jackson, K. H. (1956): The P ictish Language. In: Wainwright, F. T.: The P roblem of the P icts. New York [First Greenwood Reprinting Westport, Connecticut 1970, 129—166]. Jackson, K. H. (1973): The British Languages and their Evolution. In: Daiches, D., Thorlby, A. (eds.): The Mediaeval World. London, 113—126. Jones, G. P . (1927): The Scandinavian Element in Welsh. In: Zeitschrift für celtische P hilologie 16, 162—166. Jones, T. (1929—1933): A Bibliography of Monographs on the P lace-Names of Wales. In: Bulletin of the British Celtic Society 5, 249—264; 6, 171— 178. Johnston, J. B. (1934): P lace-Names of Scotland. 3rd ed. London. Joyce, P . W. (1883—1913): Origin and History of Irish Names of Places. I, II, III. London. Kisbye, T. (1985): The Ossianic Names — A Contribution to the History of Celtic P ersonal Names in Scandinavia. In: Nomina 9, 93—102. Koch, J. T. (1983): The Loss of Final Syllables and Loss of Declension in Britonic. In: Bulletin of the British Celtic Society 30, 201—233. Koch, J. T. (1985/86): When was Welsh Literature First Written Down? In: Studia Celtica 20/21, 43—66.

772

Ködderitzsch, R. (1986): Keltoide Namen mit germanischen Namenträgern. In: Zeitschrift für celtische Philologie 41, 188—213. Korolev, A. A. (1984): Drevnejšie pamjatniki irlandskogo jazyka [Die ältesten Denkmäler der irischen Sprache]. Moskva. Krahe, H. (1936): Ligurisch und Indogermanisch. In: Arntz, H. (Hrsg.): Germanen und Indogermanen. Festschrift H. Hirt II. Heidelberg, 241—255. Krahe, H. (1964): Unsere ältesten Flußnamen. Wiesbaden. Kretschmer, P . (1943): Die raetischen Elemente im Lepontischen und westlichen Oberitalien. In: Glotta 30, 197—203. Lapidge, M., Dumville, D. (1984). Eds.: Gildas: New Approaches. Woodbridge/Suffolk/Dover, New Hampshire. Lecocq, J.-M. (1986): Les surnoms formées avec un possessif dans l’anthroponymie bretonne ancienne et moderne. In: Études celtiques 23, 233— 241. Lejeune, M. (1971): Lepontica (Études celtiques 12/ 1970, 357—500). Paris. Lejeune, M. (1985): Recueil des inscriptions gaulois sous la direction de P .-M. Duval. I. Textes gallogrecs. Paris. Lejeune, M. (1988): Recueil des inscriptions gaulois sous la direction de P.-M. Duval. II 1. Textes galloétrusques. Textes gallo-latins sur pierre. Paris. Lejeune, M., Marichal, R. (1978): Textes gaulois et gallo-romains en cursive latine. In: Études celtiques 15, 151—168. Lewis, H. (1936): The Honorific P refixes to- and mo-. In: Zeitschrift für celtische P hilologie 20, 138—143. Lochner von Hüttenbach, F. (1989): Die römerzeitlichen Personennamen der Steiermark. Graz. Loth, J. (1883): L’Émigration bretonne du 5e au 7e siècle de notre ère. Rennes. Loth, J. (1910): Les noms des saints bretons. Paris. Macalister, R. A. S. (1945/49): Corpus inscriptionum insularum Celticarum. 2 vols. Dublin. Mac Aodha, B. S. (1987): The Element Ath/Ford in Irish-Place-Names. In: Nomina 11, 115—122. Mac Giolla Easpaig, D. (1981): Noun + noun compounds in Irish placenames. In: Études celtiques 18, 151—163. MacLysaght, E. (1964): A Guide to Irish Surnames. Dublin. McManus, D. (1991): A Guide to Ogam. Maynooth. Marichal, R. (1988): Les graffites de la Graufesenque. Paris. Matonis, A. T. E., Rittmueller, J. (1990): A Celtic Studies Bibliography for 1986—1988. Cincinatti, Ohio.

VIII. Historische Entwicklung der Namen

Mayrhofer, M., Schmitt, R. (1982): Iranisches Namenbuch. Band V, Faszikel 4. Wien. Meid, W. (1990): Englisch und sein britischer Hintergrund. In: Bammesberger, Wollmann 1990, 97— 119. Meyer-Lübke, W. (1901): Die Betonung im Gallischen. In: Sitzungsberichte der Kaiserlichen Akademie der Wissenschaften in Wien. P hilosophischhistorische Classe 143. Morgan, P . (1987): The Rise of Welsh Hereditary Surnames. In: Nomina 10, 121—135. Morgan, T. J., Morgan, P . (1985): Welsh Surnames. Cardiff. Motta, F. (1980): P er un’interpretazione della faccia B del bronzo di Botorrita. In: Aiōn 2, 99—123. Motta, F. (1980 a): Onomastica contrebiense. In: Aiōn 2, 125—147. Motta, F. (1987): Brevi note sulle bilingui ogamicolatine di Britannia. In: Campanile, E., Cardona, G. R., Lazzeroni, R. (eds.): Bilinguismo e biculturalismo nel mondo antico. Pisa, 119—126. Nash-Williams, V. E. (1950): The Early Christian Monuments of Wales. Cardiff. Neumann, G., Untermann, J. (1980). Hrsgg.: Die Sprachen im römischen Reich der Kaiserzeit. Köln/ Bonn. Nicolaisen, W. F. H. (1957): Die alteuropäischen Gewässernamen der britischen Hauptinsel. In: Beiträge zur Namenforschung 8, 209—268. Nicolaisen, W. F. H. (1976): Scottish P lace-Names. Their Study and Significance. London. Nicolaisen, W. F. H. (1977): Celtic Toponymics in Scotland. In: Word 28, 117—139. O’Brien, M. A. (1962): Corpus Genealogiarum Hiberniae, Vol. 1. Dublin. [Reprint 1976]. O’Brien, M. A. (1973): Old Irish P ersonal Names. In: Celtica 10, 211—236. Ó Cíobháin, B. (1978—1985): Toponimia Hiberniae I, II, III, IV. Dublin. Ó Corráin, D., Maguire, F. (1981): Gaelic P ersonal Names. Dublin. Ó Cuív, B. (1979): Borrowed Elements in the Corpus of Irish P ersonal Names from Medieval Times. In: Nomina 3, 40—51. Ó Riain, P . (1985): Corpus Genealogiarum Sanctorum Hiberniae. Dublin. P adel, O. J. (1985): Cornish P lace-Name Elements. Cambridge. P okorny, J. (1954): Die Geographie Irlands bei P tolemaios. In: Zeitschrift für celtische P hilologie 24, 94—120. P okorny, J. (1955): Zur irischen Namenbildung und Urgeschichte. In: Münchener Studien zur Sprachwissenschaft 7, 56—67. P rice, G. (1984): The Languages of Britain. London.

111.  Keltische Namen

R. I. G. = Recueil des inscriptions gauloises sous la direction de P.-M. Duval. Paris. Rivet, A. L. F., Smith, C. (1979): The P lace-Names of Roman Britain. Princeton, New Jersey. Rix, H. (1953): Zur Verbreitung und Chronologie einiger keltischer Ortsnamentypen. In: Kimmig, W. (Hrsg.): Festschrift für P . Goessler. Stuttgart, 99— 107. Room, A. (1983): A Concise Dictionary of Modern Place-Names in Great Britain and Ireland. Oxford. Russel, P . (1988): The suffix -āko- in Continental Celtic. In: Etudes celtiques 25, 131—173. Russel, P . (1990): Celtic word-formation: the velar suffixes. Dublin. Schmid, W. P . (1968): Alteuropäisch und Indogermanisch (Abhandlungen der Akademie der Wissenschaften und der Literatur in Mainz 6). Mainz etc. Schmid, W. P . (1987): ‚Indo-European’ — ‚Old European’. In: Nacev Skomal, S., P olomé, E. C. (Hrsgg.): P roto-Indo-European: The archeology of a linguistic problem. Studies in Honor of Marija Gimbutas. Washington, D. C., 322—338. Schmidt, K. H. (1957): Die Komposition in gallischen P ersonennamen (Zeitschrift für celtische P hilologie 26, 33—301). Tübingen. Schmidt, K. H. (1983): Keltisch-lateinische Sprachkontakte im römischen Gallien der Kaiserzeit. In: Temporini, Haase, 988—1018. Schmidt, K. H. (1986): Keltisch-germanische Isoglossen und ihre sprachgeschichtlichen Implikationen. In: Beck, H. (Hrsg.): Germanenprobleme in heutiger Sicht. Berlin/New York, 231—247. Schmidt, K. H. (1986 a). Hrsg. unter Mitwirkung von R. Ködderitzsch: Geschichte und Kultur der Kelten. Heidelberg. Schmidt, K. H. (1987): Die keltischen Matronennamen. In: Matronen und verwandte Gottheiten: Ergebnisse eines Kolloquiums, veranstaltet von der Göttinger Akademiekommission für die Altertumskunde Mittel- und Nordeuropas, red. Bauchhenss, G., Neumann, G. Köln/Bonn, 133—154 [Beihefte der Bonner Jahrbücher: Bd. 44]. Schmidt, K. H. (1989): Rezension von Études celtiques 23. In: Zeitschrift für celtische P hilologie 43, 310—312. Schmidt, K. H. (1990): Zur Rekonstruktion der irischen Sprachgeschichte. In: Tristram, H. L. C. (Hrsg.): Deutsche, Kelten und Iren. 150 Jahre deutsche Keltologie. Gearóid Mac Eoin zum 60. Geburtstag gewidmet. Hamburg, 71—79. Schmidt, K. H. (1990 a): Late British. In: Bammesberger, Wollmann 1990, 121—148. Schmidt, K. H. (1992): La romanité des Îles britanniques. In: Kremer, D. (Hrsg.): Actes du XVIIIe Congrès International de Linguistique et de P hilologie Romanes. Université de Trèves (Trier) 1986. Tome I, 188—210.

773

Schmoll, U. (1959): Die Sprachen der vorkeltischen Indogermanen Hispaniens und das Keltiberische. Wiesbaden. Sims-Williams, P . (1990): Dating the Transition to Neo-Brittonic: P honology and History, 400—600. In: Bammesberger, Wollmann 1990, 217—261. Temporini, H., Haase, W. (1983). Hrsgg.: Aufstieg und Niedergang der römischen Welt. II. 29. 2. Berlin/New York. Thevenot, E. (1972): Les gallo-romains. Paris. Thomson, D. S. (1983): The Companion to Gaelic Scotland. Glasgow. Thomson, R. L. (1985): Manx Surnames. In: Nomina 9, 89—92. Thurneysen, R. (1921): Die irische Helden- und Königsage bis zum 17. Jahrhundert. Halle [Neudruck: Hildesheim/New York 1980]. Thurneysen, R. (1933): Colmān Mac Lēnēni und Senchān Torpēist. In: Zeitschrift für celtische P hilologie 19, 193—209. Tibiletti Bruno, M. G. (1981): Le iscrizioni celtiche d’Italia. In: Campanile 1981, 157—207. Tovar, A. (1966/67): L’inscription du Cabeço das Fraguas et la langue des Lusitaniens. In: Études celtiques 11, 237—268. Tovar, A. (1977): Krahes alteuropäische Hydronymie und die westindogermanischen Sprachen. In: Sitzungsberichte der Heidelberger Akademie der Wissenschaften. 2. Abhandlung. Heidelberg. Tovar, A. (1986): The Celts in the Iberian P eninsula: Archaeology, History, Language. In: Schmidt 1986 a, 68—101. Uhlich, J. (1993): Die Morphologie der komponierten P ersonennamen des Altirischen. Witterschlick/Bonn. Untermann, J. (1959—1961): Namenlandschaften im alten Oberitalien. In: Beiträge zur Namenforschung 10, 74—108, 121—159; 11, 273—318; 12, 1—30. Untermann, J. (1961 a): Sprachräume und Sprachbewegungen im vorrömischen Hispanien. Wiesbaden. Untermann, J. (1969): Gallier, Ligurer und Iberer in Südfrankreich nach dem Zeugnis der P ersonennamen. In: P roceedings of the 9th International Congress of Onomastic Sciences London 1966. Louvain, 439—454. Untermann, J. (1975—1990): Monumenta Linguarum Hispanicarum. I. Die Münzlegenden, 2 Bde. II. Die Inschriften in iberischer Schrift aus Südfrankreich. III. Die iberischen Inschriften aus Spanien, 2 Bde. Wiesbaden. Untermann, J. (1987): Lusitanisch, Keltiberisch, Keltisch. In: Actas IV, 57—76. Van Arsdell, R. A. (1989): Celtic Coinage of Britain. London.

VIII. Historische Entwicklung der Namen

774

Vendryes, J. (1937): Sur les hypocoristiques celtiques précédés de ‚mo-’ ou de ‚to- (do-)’. In: Études celtiques 2, 254—268. Wade-Evans, A. W. (1944): Vitae Sanctorum Britanniae et Genealogiae. Cardiff. Watson, W. J. (1926): The History of the Celtic P lace-Names of Scotland. Edinburgh/London [Reprint: Shannon, Ireland 1973]. Weisgerber, L. (1931): Die Sprache der Festlandkelten. In: 20. Bericht der Römisch-Germanischen Kommission. Frankfurt a. M., 147—226. Weisgerber, L. (1931 a): Galatische Sprachreste. In: Natalicium Johannes Geffcken. Heidelberg, 151— 175. Weisgerber, L. (1968): Die Namen der Ubier. Köln/ Opladen. Weisgerber, L. (1969): Rhenania Germano-Celtica. Gesammelte Abhandlungen, hrsg. v. J. Knobloch

und R. Schützeichel. Bonn. Whatmough, J. (1933): The Raetic, Lepontic, Gallic, East-Italic, Messapic and Sicel Inscriptions. In: Conway, R. S., Whatmough, J., Johnson, S. E.: The P rae-Italic Dialects of Italy, Volume II. Cambridge, Mass. [Nachdruck Hildesheim 1968]. Whatmough, J. (1944): ΚΕΛΤΙΚΑ. In: Harvard Studies in Classical Philology 55, 1—85. Whatmough, J. (1949—51): The Dialects of Ancient Gaul. Ann Arbor, Michigan. Williams 1980 = The Beginnings of Welsh P oetry. Studies by Sir Ifor Williams (ed. by R. Bromwich). Cardiff. Wissowa, G. (1916—1919): Interpretatio Romana. Römische Götter im Barbarenlande. In: Archiv für Religionswissenschaften 19, 1—49.

Karl Horst Schmidt, Bonn (Deutschland)

112. Älteste germanische Namen der Völkerwanderungszeit in lateinischen und griechischen Quellen 1. 2. 3. 4. 5.

1.

Quellenlage Anthroponyme Ethnonyme Toponyme Literatur (in Auswahl)

Quellenlage

Germanisches Namengut erscheint in der Überlieferung, seitdem germanische Volksgruppen am Ende des 2. Jahrhunderts v. Chr. ins Blickfeld der lateinischen und griechischen Welt treten. Die in den Quellen bis etwa ins 6. Jahrhundert (die zeitliche Obergrenze der Sammlungen von Schönfeld (1911), Reichert (1987—90), danach im folgenden die Belege) verzeichneten Namen sind in aller Regel von Schreibern eingetragen worden, die selbst gar keine Kenntnis germanischer Sprachen besaßen. Verschreibungen späterer Kopisten sind solche nicht aus dem muttersprachlichen Wissen wiedererkennbare Formen besonders leicht ausgesetzt. Häufig wurden die Namen erst nach Vermittlung durch andere niedergeschrieben. Daneben haben offenbar keltischsprachige Sprecher die Form der germanischen Namen beeinflußt (Birkhan 1970, 87 f. u. ö.), so daß eine klare Zuweisung zahlreicher Belege nach Lautform und etymologischer Herkunft an das Keltische oder Ger-

manische bis heute umstritten ist, wobei auch, zumindest regional, eine gemischtsprachige Bevölkerung in Rechnung zu stellen ist (Weisgerber 1968, 143—171 u. ö.; Neumann 1983). Ferner spielt der lateinisch/romanische Einfluß auf Lautform und Schreibung eine wichtige Rolle. Schwierigkeiten ergeben sich weiterhin aus dem beschränkten Zeicheninventar des griechischen und lateinischen Alphabets, wodurch für zahlreiche P honeme der germanischen Sprachen keine genauen Entsprechungen verfügbar sind (Schönfeld 1911, XVI ff.). Durch unterschiedliche Deutungsmöglichkeiten des überlieferten Schriftbildes können sich Konkurrenzen in der etymologischen Zuweisung der Namenglieder ergeben, die eine klare sprachliche Bestimmung erschweren. Dennoch läßt sich bei zahlreichen Namen eine germanische Sprachgestalt erweisen. Sie zeigen in Lautform und Morphologie Gemeinsamkeiten mit den sonst bekannten germanischen Einzelsprachen und sind in Bestand und Verwendung der Namen untereinander und mit den späteren Einzelsprachen verbindbar (Nachweise u. a. bei Schönfeld 1911; Hoops 1911—19; 1973 ff.). Auch der Quellenkontext liefert vielfach Hinweise auf die Zugehörigkeit der P erson oder des Ortes zur germanischsprachigen Welt. Solche Aussagen dürfen freilich nicht immer im Sinne einer modernen sprachwissenschaft-