La Dicotomía De La Prueba 42m2y

La Dicotomía de la Prueba

La dicotomía de la prueba consiste en los actos de investigación o diligencias realizadas en la fase preparatoria del proceso penal que no tendrán valor probatorio alguno, hasta tanto no sean ofertados o promovidos en la acusación fiscal por parte del Ministerio Público, y estos por supuesto hayan sido itidos en la fase intermedia y practicados en el juicio oral. En principio, se debe diferenciar los actos de investigación y actos de prueba. Los primeros, son aquellos actos realizados en la etapa de investigación preliminar que tienen como objetivo primordial, recabar todos los elementos de información que permitan establecer la existencia del hecho, y la individualización e identificación de los presuntos responsables de la comisión del mismo (Por ejemplo, la inspección técnica, práctica de reconocimientos médico legales, experticias toxicológica, protocolo de autopsia, entrevista a testigos, experticia tricológica), que posteriormente serán promovidos, itidos e incorporados a través de medios de prueba al juicio oral. Estos actos de investigación se caracterizan por ser actos unilaterales que no están sometidos al control de las partes y deben ser practicados durante la fase preparatoria del proceso. Los actos de prueba, en cambio, son la acreditación de esos actos de investigación, previamente incorporados mediante los medios de prueba, que son desarrollados en el juicio oral, y cumplen con el fin de la actividad probatoria y de esa manera crear convicción. A diferencia de los actos de investigación, los actos de prueba si exigen la existencia del control, la contradicción y la intervención de dicha prueba por parte del órgano judicial. Por tanto, al momento en que se inicia el proceso penal, el Fiscal del Ministerio Público, tendrá su primer acercamiento al hecho penalmente relevante que presuntamente ocurrió, lo que implica el desenvolvimiento del aparato investigativo a los fines de resguardar todos aquellos elementos activos y pasivos que puedan permitir la reconstrucción procesal de la situación fáctica generadora del conflicto penal. Es por ello, que cobra un valor primordial la forma y el modo en que el Ministerio Público asume el o con la investigación, profundizando de forma responsable sobre una de las características de riesgo que impregnan la actividad probatoria, la cual es la Dicotomía de la Prueba. De esa manera, debe analizar los riesgos presentes por dicotomía de la prueba, comenzando por los actos de investigación realizados en la fase preparatoria del proceso, los cuales están caracterizados por ser actos unilaterales

dictados por parte del Ministerio Público, las unidades criminalísticas adscritas a él o el Órgano de Policía de Investigaciones Científicas, Penales y criminalísticas. En principio estos actos de investigación no están sometidos al control de la víctima o la defensa del imputado que como partes, solo podrán solicitar el Control Judicial cuando el criterio fiscal se aparte o supere lo expresamente señalado por la Constitución y la ley. Se tiene entonces, que en la fase preparatoria del proceso penal, los actos de investigación tienen como objetivo principal, recabar todos los elementos de información que permitan establecer los elementos de convicción, activos y pasivos relacionados con el hecho que se está investigando, y la individualización e identificación de los presuntos responsables y participes de su comisión, dentro de los cuales se encuentran: la inspección técnica, allanamientos, intervenciones telefónicas, práctica de reconocimientos médico legales, experticias toxicológicas, protocolo de autopsia, entrevista a testigos, experticia de vaciado a elementos informáticos, entre otras actividades probatorias que seguramente arrojará elementos de convicción que desde su obtención, pasando por su ofrecimiento y isión en la fase intermedia, hasta su recepción en la fase del juicio pretenderán crear la convicción de probar en la mente del juez en el juicio. Es así como los actos de prueba, constituyen la acreditación suficiente de los actos investigativos, también considerados como informativos, previamente incorporados mediante los medios de prueba rendidos en el Juicio, en cumplimiento con el fin legal que establece la actividad probatoria. Por consiguiente, el carácter de la dicotomía de la prueba en el proceso penal acusatorio, constituye la transformación del contenido de los elementos de convicción en pruebas, que afecta su esencia propiamente dichas, estableciendo consecuencias o características que diferencian la actividad probatoria en el proceso penal. Por todo ello, se puede decir que se busca la purificación, depuración y la separación de los actos de pruebas, que llegaran al juicio oral, orientada sobre la necesidad, pertinencia, utilidad y legalidad del elemento aportado. Esto quiere decir que las partes deben promover las pruebas en la oportunidad procesal que les confiere la ley y estas ser itidas para su práctica en el juicio oral, deduciéndose que no podrán ser valoradas o incorporadas al debate oral, las que sean promovidas extemporáneamente, fuera del lapso legal, que sean impertinentes o que su obtención haya sido contraria expresamente a la ley.