Research Methodology 1a3k42

RESEARCH METHODOLOGY Beberapa pengertian Re Re adalah kegiatan yang tidak boleh berhenti 9harus dikalukan secara terus menerus) Search Search adalah mencari Research Research adalah kegiatan mencari seraca terus menerus Apa yang di cari? Yang dicari adalah informasi. Informasi Informasi adalah data yang di proses dan punya arti Analysis Analysis adalah proses dari data menjadi informasi Mengapa infrmasi di cari? Karena informasi yang benar sekarang, belum tentu yang akan datang benar atau benar sekarang seterusnya benar (infrmasi berubah sepanjang waktu). Research secara sederhana diartikan proses bagaimana mancari informasi. Proses mencari informasi mempunyai karakteristik sebagai berikut: 1. logic (harus diterima akal sehat) 2. systematic (harus ada aturannya) 3. empiric (hasil yang akan kita peroleh akan “bunyi” bila ada fakta) Sasaran research Sasaran research adalah mendapatkan informasi untuk problem solving Alat pproblem solfing adalah researh adalah teori Teori adalah fakta-fakta yang di teliti pada masa lalu dan berlaku secara universal. Jadi research merupakan investigasi yang dilakukan secara logic, systematic dan empire untuk mendapatkan informasi yang bertujuan untuk memecahkan masalah.  Jika tidak ada problem solving kita tidak usah melakukan research.  Problem solving adalah untuk mengisi kekosongan teori.  Problem solvng lebih ke penyelesaian masalah praktis (aplied research) Dalam penelitian terjadi 2 pemecahan masalah yaitu: 1. Applied research (masalah praktis) 2. Achademic research (masalah akademik) Masalah research Masalah research adalah masalah yang mendasari mengapa penelitian tersebut dilakukan. Informasi berisi atau bisa menjawab hal sbb: 1. what 2. where 3. when 4. how

5. whay thinking  ciri-ciri ilmuan thinking adalah berpikir, yaitu setiap orang yang peduli terhadap masalah (selalu berpikir untuk memecahkan masalah). Thinking proses (bagaimana orang berpikir?) yaitu: 1. jika menemukan kesulian selalu mejadi masalah. 2. mecari alternatif cara pemecahan masalah 3. memilih cara pemecahan masalah 4. menguatkan fakta (cara yang dipilih harus d tes benar tidaknya) 5. membuat kesimpulan. Jadi dalam research kita melakuka 5 langkah di atas, sedangkan saran itu tidak termasuk dalam research tetapi termasuk dalam developmet. Thinking proses pada perinsipnya proses menarik kesimpulan. Thinking method (cara berpikir orang) Ciri Teori General statement (pernyataan umum) Contoh: price turn, demand meningkat. Reflektif Thinking General statement (theory)

Deductive

Inductive Reflective Thinking

Facts (specific)

Deductive adalah berpikir dengan menarik kesimpulan dari umum ke khusus. Inductive adalah berpikir dengan menarik kesimpulan dari khusus ke umum Reflectif thinking adalah menarik kesimpulan berdasarkan deductive dan inductive. Reflactife Thinking sering disebut dengan hipotesis testing. Dalam penelitian ilmiah hipotesis testing adalah wajib. Penelitian ilmiah sering disebut scientific thinking. Sarat tesis dan desertasi adalah scientific thinking.

Reflective thinking (scientific thinking) Premisess (generl)

Conclusion P Testing

Hypotesis Not Substantiated (ditolak)

?

Substantiated (diterima)

Conclusion F

Facts (specific)

Premis adalah teori yang benar. Method Method adalah cara kerja untuk meahami object. Jika object berbeda, caranya juga berbeda. methodic methodic adalah kumpulan method Mehodology Methodology adalah ilmu yang mempelajari metode-metode. Scientific method = Method + scientific thinking Scientific method + research = scientific research Scientific research Scientific research harus melakukan research dengan metode serta berpikir induktif dan deduktif. SR = R + M + DT +IT

SR = R + M + ST Dimana: R M

= Research = Method

DT = Deductive thinking IT = Inductive thinking ST = Scientific thinkng Scientific research Prosess: 1. Research problem 2. Conceptual framework 3. Hyppotesis devlopment 4. Hypotesis testing 5. Research conclusion

THE SCIENTIFIC RESEARCH PROSES New theory (premisess) substantiated

I Problem defenitin Observasion Preliminary data/information gethering

II Conceptual/ theoritical framework Conceptioning (premis mayor0 Judgement (premis minor) Reasioning (argumentation)

III Generation/deduction of hypotesis Type of hyotesis Variabel relationship proposision Variabel linkage Invormace value of proposition

IV Hypotesis testing Research design Data collection Analysis and interpretation

IV Research conclusion Research Question answer

Not substantiated corective

Research Process

Research Process

Science (Theory) Results

Science Journal Process

Real facts (kebenaran) Theory Results Proposition

Premisess

Hypotesis

Jenis penilaian

Research problem

Exspltory research

Conceptual framework

Deduction fo hypotesis testing

Inductife thinking Descriptife Problem X dan Y

Descriptive research

Problem Aproach

Descriptive design Hypotesis

Hypotesis testing (method) Historical method case study Escriptive Survey

Conclusion

Descriptive Conclusion

Deductive thinking Verificatife Research (explantory research)

X Y Relation problem X

Y

Reflective Thinking (Logical Thinking)

Research hyotesis

 Explanatory survey  Experimentas

Explanatory research Bertuuan untuk mencari kejelasan masalah Descriptive research Bertujan ntuk mencari deskripsi satu objek Verificative research Bertujuan untuk mengetahui kejelasan hubungan variable (menguji hipotesis) Perbedaan dari ketiganya dapat dilihat dari kelima langkah peelitian sebelum tabel ini. Descriptive problem Untuk mengetahui ciri-ciri suatu objek dan tidak mengungkap masalah yang berhubungan dengan variabel. Relational problem Problem yang menjelaskan hubungan variabel.

Relational conclusion

Perumusan masalah Masalah penelitian  masalah yang layak ditelti Problem (masalah) Masalah merupakan gap antara eected condition (yang seharusnya) dengan actual condition (fakta) Masalah

gap

expected condition (EC)

theory (academic) (proposition) premis

Actual condition (AC)

Facts

1.  Problem aka terjadi ia tidak sesuai antra EC dengan AC.  Tidak semua teori yang seharusnya  EC dan AC (salah satunya) bisa saja salah. Premiss Premis adalah teori yang ada dan masih benar (teori yang berlaku sekarang ) Premis diusahakan yang terbaru (tahun 2000 ke atas atau teori tahun 1990-an tapi sudah ada jurnal tahun 2000 ke atas). Symtoms Symtoms adalah seperti masalah tetapi bukan masalah

deductive Real facts Hypotesis (kebenaran testing )

?

hypotesis Inducti ve

Fotnote

fact (data informasi)

EC dan AC harus didukung fotenote, jika tidak disebut dengan opini Hypotesis Hypotesis adalah kesimpulan yang diragukan kebenarannya.  Jka sudah pasti kebenarannya maka tidak usah diteliti  Jika hypotesis telah diuji maka ditemukan real facts (kebenaran)

Contoh 1: Umum Busines UKM Grand theory: finan cial management

keuangan

M.kerja

Specific problem Tema sentral

khusus

Pengaruh ledership, treaning dan development terhadap job satisfaction dan dampaknya terdada employee performance.

Latar belakang penelitian L (X1) JS (Y1)

EP (Y2)

target

secondary

reasearch

T&D (X2)

Kerangka Pemikiran (yang seharusnya)

  

= Indikator Jika tidak ditemukan data maka perlu dilakukan preliminary survey Indikator perlu data yang mendukung Variabel perlu diukur dengan data yang mendukung

Perumusan masalah penelitian M A S A L A H

Situasi yang menunjukan kesenjangan antara kenyataan (actual) dengan harapan (desired) ideal states

Pitfall dalam permusan masalah:  Perumusan masalah terpisah dari kerangka teori yang akan di kembangkan  Perumusan masalah tidak lengkap ; Rumusan masalah ciri-cirinya:  Bagian yang tidak terpisahkan dari penyusunan model, (variabel, hubungan variabel, asumsi) Y1= f (X1X2) Y2= f (X1X2) Y2=f (Y1)

Research model

 Harus dapat membedakan antara symtoms dengan realita masalah (the real froblems)  Memerlukan proses (intellectual proces) keadaran tentang masalah Sumber:  Fenomena riil dalam masyarakat atau kelembagaan  Kesenjangan teori dengan fenomena (kekosongan teori) Proses perumusan (penemuan) masalah: 1. pemahaman latar belakang masalah (literature survaey, dll) 2. mengisolasi masalah dari symptoms (meneliti apakah variabel merupakan antecedent, consequen atau depeden). 3. mengidentifikasi variabel-variabel yang relevan (aktualitas atau teori) 4. merumuskan pertanyaan penelitian/identifikasi masalah. 5. menerjemahka masalah (problematique) pada masalah yang menjadi perhatian.

Research problem Symstom of problems are not defined as real problem 1. Observasi (board problem area) Situas yang diamati sebagai kebutuhan yang memungkinkan untuk penelitian dan pemecahan masalah.

2. prelimanary survey. 3. Problem statement

Researchable topic Sarat-saratnya: 1. Managable, sesuai dengan Grand theory dan sesuatu yang benar-benar bisa dikuasai. 2. Obtainable data harus dijamin bisa di peroleh. 3. Significant, bisa di uji dengan model uji. 4. Interesting, ukurannya informative value.

Theory

Informative value = Benefit Cost

Practice

Disertasi diharapkan bisa: 1. Menyokong teori yang ada 2. Mengiyakan teori yang ada 3. Menggugurkan tepori yang ada 4. Menciptakan teori.

Theory M

I

Deductive

S

Testing

Conclusion Inductive O

Facts X= Indipenden variable (Variabel yang mempengaruhi variabel lain) Y= Depeden variable (variabel yang dipengaruhi variabel lain) I = Intervening Variable (variabel antara X dan Y)

A= Antecendent variable (variabel awal yang mempengaruhi dependen & indipenden variabel) M = variabel (variabel yang turut mempengaruhi hubungan x & y tapi bukan di antara x & y) Deductive Thinking Deductive thinking merupakan berpikir menggunakan silogisme logika. Menyusun atau mencari konsep variabel dari proposisi yang telah ada dan dinyatakan dengan benar.  Proposisi = teori-teori yang ada.  Premisess/postulat = teori yang telah ada dan benar

Conceptioning

Menyusun ketentuan-ketentuan mendukung/menentukan akibat pada konsep/variabel dependent.

Judgement

Alasa/argumentasi posisi premis minor dan premis mayor

Reasioning

Logical Framework

Conceptioning

Premis Logical

Argumentation

premis Mayor Reasoning

Judgement Contoh

Deduction

Premis Minor Marketing mix

Sales

Price

Sales

Conclusion (Hypotesis)

Judgement

Price sama sifatnya dengan marketing mix yaitu mempengaruhi sales  Masalah penelitian adalah kesenjangan yang layak diteliti

 Di dalam masalah pasti mengambarkan hubungan variabel.  Yang menjelaskan terjadinya masalah adalah teori, oleh karena itu diperlukan suatu kerangka bagaimana kita memecahkan masalah yaitu kerangka pemikiran  Teori yang dipakai harus relevan dengan masalah: Kerangka pemikiran  Kerangka pemikiran merupakan kerangka alternatif pemecahan masalah. Hypotesis  Hypotesis merupakan kesimpulan yang ditarik dan dicanangkan untuk pemecahan masalah.  Hypotesis tidak wajib harus benar.  Hypotesis bisa saja ditolak asal selama pengujian benar PERUMUSAN HYPOTESIS Proposisi merupakan kalimat/ungkapan yang terdiri dari 2 variable atau lebih yang menyatakanJawaban sebab akibat. sementara berdasarkan perkiraan pikiran. Hypotesis yang baik harus memenuhi sarat sbb: HYPOTESIS 1. Pemahaman tipe hipotesis 2. bentuk hubungan variabel dalam proposisi. 3. keterkaitan (linkage) yang mempertegas hubungan antar variabel. 4. nilai informative dari proposisi. Masing-masing sarat di jelaskan sbb: Kerangka Premis Deduksi Argumentasi 1. Hubungan tipe masalah dengan tipe hipotesis Logika Logikal  2. Berpikir Deduktif

Proposisi merupakan kalimat/ungkapan yang terdiri dari 2 variable atau lebih yang menyatakan sebab akibat. Hypotesis yang baik harus memenuhi sarat sbb: 1. Pemahaman tipe hipotesis 2. bentuk hubungan variabel dalam proposisi. 3. keterkaitan (linkage) yang mempertegas hubungan antar variabel. 4. nilai informative dari proposisi. Masing-masing sarat di jelaskan sbb: 1. Hubungan tipe masalah dengan tipe hipotesis Tipe Masalah

 Bagaimana fenomena (akibat) itu terjadi.

Tipe Hipotesis

hypotesis deskriptis

EX: Komposisi pegawai telkom 80% adalah laki-laki  Mengapa fenomena (akibat) itu terjadi

Hypotesis argumentatif

Ex; Motifasi rendah karena rendahnya insentif

 Jika ada penyebab tentu, akibat apa yang akan terjadi pada fenomena.  Sejauh mana kebenaran teori telah Diragukan

Sebaiknya Untuk disertasi

Hipotesis kerja Hipotesis penelitian Hipotesis nol Hipotesis statistik

Tipe masalah harus sesuai dengan tipe hipotesis misalnya; jika masalah deskriptif, hipotesis deskriptif Hipotesis Deskriptif

Suatu proses tertentu yang menjelaskan terjadinya suatu fenomena (akibat) Strategi perusahaan yang kurang komperhensif

Implementasi strategi yang tidak didukung sumberdaya Pengendalian yang lemah Menurunnya kinerja Hypotesis argumentatif Sistem pengendalian intern

Efisiensi biaya

Hypotesis kerja Jika strategi pemasaran

diramalkan

hasil penjualan berubah-ubah

Hypotesis nol Modal kerja yang bersumber dari jangka pendek 2. Hubungan variabel dalam proposition

menjamin kualitas pinjaman

Contoh:

Beda

Program Strategi Implementas i

Program promosi

Promosi Promosi Promosi

Variable

Constuct (konsep yang dijelaskan oleh ilmuan) Variabel (konsep yang mempunyai keragaman nilai)

Dalam membuat variabel harus tau proposisinya. Variabel harus: 1. simple relationship. Memperlihatkan hubungan 2 variabel  X

Y, searah

 X

Y, 2 arah

 X

Y, timbal balik

2. Complex relationship, memperlihatkan hubungan lebih dari 2 variabel.  X I Y A

 X

Y A

 X  A1 X 

I

Y

A2

A3

I1

I2

Y

X1 X2

A

X3

I

Y

X4

M X1 Y1 X2

Z1 Y2

X3 X4

Z2 Y3

Dimana: X = Independent variable (variabel yang mempengaruhi variabel lain) Y = Dependent Variable (variabel yang di pengaruhi variabel lain)

I = Intervening Variable (variabel antara x dan y A = Antecendent Variable (variabel awal yang mempengaruhi dependent dan independent variable.) M = Variable (variabel yang turut mempengaruhi hubungan X dan Y, tapi bukan diantara X dan Y. Catatan S2 semakin mensekati ke atas (simple relationshi) dan S3 semakin kebawah (complex relationship) Bunyi hipotesis tergantung pada paradigma penelitian Contoh: X1 X2

Y1

X3

Y2

Z

Hipotesis penelitian: a. X1, X2, X3

Y1

b. X1, X2, X3

Y2

c. Y1,Y2

Z

d. X1, X3

Z

3. Ketertarikan antar variabel (proposition linkage) a. Revresible dan ireeversible proposition RP, proposisi yang memiliki kedudukan variabel “bolak balik” Fx: pendapatan

Ekspansi

Ekspansi

Pendapatan

IP, proposisi yang memiliki kedudukan fariabel “tidak bolak balik” Ex: kualitas bahan baku

Kualitas produk ?

Belum/tidak begitu b. Deterministic dan stochastic Proposition

DP, proposisi yang menyatakan kepastian Ex, rugi yang terus menerus Pasti bankrut SP, proposisi yang hanya menyatakan kecenderungan. Ex, pengendalian Intern cenderung

pemborosan

c. Coextensive dan sequential proposition , proposisi yang menyatakan dengan sendirinya (otomatis) Ex, pegawai yang sering

dengan sendirinya

Mengikuti pelatihan

terampil dalam melakukan tugasnya

SqP, proposisi yang menyatakan terjadinya akibat kelak. kelak

Ex, perusahaan yang kurang

akan mengalami kerugian

Memperhatikan efesiensi d. Contingency dan sufficien proposition Ctp, proposisi yang menyatakan terjadinya akibat dari peyebab dengan suatu persaratan. Ex: lingkungan kerja

menyebabkan

menyebabkan menurunnya/rendahnya

productifitas jika pengawasan manajemen kurang. StP, proposisi yang menyatakan terjadinya akibat tanpa syarat. e. Necessary dan Substitutable Proposition NP, proposisi yang menyatakan seharusnya. Ex: harga jual yang rendah

seharusnya

memiliki daya saing

SbP, Proposisi yang menyatakan sebab akibat, tetapi penyebab dapat diganti dengan penyebab lain yang berakibat sama. Ex: harga jual yang rendah Keunikan produk

daya saing daya saing

Esensi Proposision Linkage 1)

Tidak semua proposisi menyatakan hubungan deterministic

(pasti) 2)

Tingkat ebenaran teori tidak harus menyatakan kepastian tetapi

harus mampu menjelaskan nomena sesuai empiriknya. Teori yang tidak sanggup menjelasskan fenomena tidak dijadikan hipotesis (karena bukan premis) 3)

Jenis-jenis proposisi merupakan alternatif bagi perumusan

hipotesis yang mendekati kenyataan.

4)

Semakin dekat eksplanasi (suatu proposisi) terhadap kenyataan,

makin tinggi informatife value suatu proposisi. 5)

Proposisi yang memiliki informatife value tinggi = dalil (jika

belum di uji secara empirik) = hukum (jika telah diuji atau teruji secara empirik) Theoritical proposition

4.

Informatife value

Hipotesis harus memiliki high informative value agara dapat dikategorikan sebagai Theoritical proposition (TP).

Practice

Informatife value = Research Benfit Research Cost

Monetary Time/energy 5.

Desertasi diharapkan mempunyai:

7 dalil : 4 objek penelitian, 2 bidang ilmu 1 umum

Tingkat ketepatan memilih proposition linkage

Tepat

Hihg Informative Value TP

Tidak tepat

Low informatife value

Menyesuaikan aplikasi Tingkat ketepatan menghubungkan linkage dengan Informative value ditentukan oleh perumusan kerangka pemikiran (concepting, judgment, resouning)

I Research Problem/ Statments1.1.R. Backround 1.2.R. Questions 1.3.R. Objectives 1.4.R. Benefits

II

III

Conceptual Framework (Logical Thinking)Concepti oning Judgment Reasioning

Research HypotesisDescripti on hypotesis Relational Hypotesis (1.5)

IV

Hypotesis TestingResearch Objective (3.1) Research methods (3.2) III Analysis interpretation (IV)

V

Research conclusionResearc h Questions Answerd

(1.5) BAB I 1.1. 1.2. 1.3. 1.4. 1.5. 1.6.

II. Explanation

Research Objects Dimension What (apa yang diteliti?) Who (siapa yang meneliti? Whwn (Kapan dilakukan penelitian?) Where (di mana dilakukan penelitian?)

Descriptions Variable/Sub Variable/Dimensions • Individual • Organisation Time space of the problem Space

BAB III dan IV 3.1. Resarch Object 3.2. Research Methods 3.2.1. Research Design

BAB V

Research design

Problem

Detail of study

Problem of the studies

Types of investigations

Extent of researcher interfence

Study setting

Measurement And measures

Data analysis 1) Feel for data 2) Goodnes of the data

Statment

3) Hypotesis testing Unit of analysis

Unit of analysis

Komponen Research Design

Time horizon

Data collection Method

1.

The Ppurpoose of Study

Apakah penelitian

1. Explotory 2. descriptive 3. hypotesis testing

Research

Research

Descriptive

Descriptive

study

Types

Research

Research

Verivicative

Verificative research

Descriptive Research

terutama 2.

Tyion of investigation (verivicative) Case study Corelational Causality

3. Extent of researcher interfency whit the study (Sejauhmana keterlibatan peneliti masuk kedalam merekayasa atau tidak) Sering terjadi hal sebagai berikut: • Variable manipulation (adanya mendrop variabel atau menambah variabel tanpa alasan.) • Variance (adanya kemungkinan pengabaian variabel)

Research Methods Jika survey

4.

Study setting

Bagaimana proses peetapan study. Ada 2 yaiu: • Hypotesis testing Ex: Penelitian pada saat keritis

a situation = contrived

• Non situation = non contrived Ex: penelitian pada saat krisis dan nonn krisis 5. Unit of analysis Sumber data penelitian yang sebagian dasar memperoleh nilai variabel. a) Individual (Sumber data perorangan) b) Dyads (memilih 2 unit analysis) Ex: meneliti kemungkinan komunikasi internal, yang ditanya employee dan menejer. Hal ini dilakukan untuk mendapatkan suatu data yang bersumber dari 2 sumber. c) Grups Ex: meneliti konsumen golongan bawah. d) Organization Ex: Perusahaan Jika yang diteliti: Strategi Visi Misi Program kebijakan

Unit analysis: Organisasi Perusahaan

Tidak bisa satu perusahaan Jika 1, maka data time series

e) Culture Ex: pengaruh budaya masarakat ciamis terhadap pembatalan pembelian mobil mewah. yang diteliti kelompok budaya dengan kebiasaan. Misalnya Ciamis Selatan, Ciamis Utarra dan ciamis Tengah

f) Time horizon (tenggang waktu) a. Longitudinal b. One shot (cross section) c. Kombinasi a dan b

Ilustrasi: One shot Sampel 6

1998

1999

Logotudinal

2000

2001

2002

2003

Ex: satu industri garmen tapi 6 tahun Sampel banyak tapi satu tahun (2003) Catatan: Research design harus memuat 6 komponen pokok.

Longitudinal One shot

EMPAT LAJUR PERSEPSI ILMIAH Benang Merah Sistematika Kejelian Ilmuan Dalam Menghadapi Masalah Dan Logika Pendekatan

Manfaat Peneitian

Peka Terhadap Lingkungan Implikasi Akibat Apa yang sedang berlangsung Apa yang tampak menyimpang Dari segi apa Dari dimensi mana Apa yang bermasalah aktual dan relevan Apa kata literatus dan pakar Eksplitasi epidensi yang sedang berlaku

Identifikasi Masalah Explitasi masing-masing aspek masalah. Jumlah dan jenis variabel (faktor) hubungan fungsional antar faktor lain-lain

Latar Belakang

Dimensi dan intensitas kerugian (dammpak negatif). potensi ancaman/bahaya (misalnya kelemahan dasar huku bagi daah satu unsur dari poleksosbudhankamnas lain-lain

Berupa sran berdasrkan penelitian . bernillai manfaat praktis yang konkrit bernilai sumbangan ilmiah: Informasi Modifikasi atau metode baru. Teori baru. Hipotesis baru Penelitian baru

Pengertian

TEORI

TEORI

PENGUKU RAN VARIABEL

VARIABEL

PROPOSAL PENELITIAN Statistik dapat membantu dalam mempersingkat pengujian, jika kita menggunakan metode kuantitatif. Identifikasi masalah merupakan urutan prioritas permasalahan yang diurutkan oleh peneliti, maka ini berbentuk pertanyaan.

FORMAT PENULISAN PENELITIAN Bab I. Pendahuluan 1.1. Latar Belakang Penelitian 1.2. Identifikasi Masalah 1.3. Tujuan Penelitian 1.4. Kegunaan Penelitian Bab II. Kerangka Pemiiran, (Hipotesis, Premis dan postulat (khusus S3) 2.1. Kerangka Pemikiran 2.2. Hipotesis Bab III. Objek dan Metode penelitian. 3.1. Objek Penelitian 3.2. Metode penelitian 3.2.1. Rancangan Penelitian 3.2.2. Oprasionalisasi Variabel 3.2.3. Metode Penarikan Sampel 3.2.4. Prosedur Pengumpulan Data 3.2.5. Metode Analisis dan Pengujian Hypotesis Bab IV. Jadwal dan Biaya Penelitian 4.1. Jadwal 4.2. Biaya 4.3. Catatan: Bab I. Pendahuluan • Latarbelakang merupakan hal yang melatarbelakangi kenapa dilakukan penelitian. Formatnya dari hal yang umum ke yang khusus. • Dalam latarbelakang hindari kata-kata harus, sebaiknya, perlu. (jika memakai kkata-kata ini harus ada refernsinya seperti jurnal) dan kata-kata penyusun/penulis. Kata-kata mungkin, diperkirakan, diduga boleh. • Kata-kata yang bisa dipakai untuk menghantarkan ke judul penelitian adalah……. Seperti…….maka diperlukan penelitian tentang…….. • Hasil rumusan masalah yang ada di perumusan masalah diurutkan berrdasarkan prioritas menurut persepsi penelitian. • Tujuan penelitian adalah menjawab identifikasi masalah. Kata-kata yang bisa dipakai seperti: ……ingin mengungkap lebih jauh…… ……ingin memahami lebih jauh……. • Kegunaan peneitian ada 2 yaitu: 1. Praktisi 2. Akademisi Bab 2. Kerangka Pemikiran dan Hipotesis • dalam kerangka pemikiran boleh juga masuk variabel-variabel di luar penelitian dan hindari menulis definisidefinisi. Definisi ada dalam tinjauan pustaka pada laporan hasil penelitian (thesis atau disertasi) • dalam paradigma penelitian hanya menyangkut variabel-variabel penelitian saja.

• Lebih lengkap lihat bahan kuliah pak Sucherly tentang kerangka pemikiran dan hipotesis. Bab 2. Kerangka Pemikiran dan Hipotesis Harus dilihat dan diperrhatikan betul Hubungan dengan identifikasi maslah Paradigma Penelitian Model Penelitian Untuk S3 harus didukung oleh premis dan postulat Indikator Peneitian ≠ Indikator teori Visi dari peelitian dalam Mengukur • Hipotesis merupakan sesuatu yang diragukan kebenarannya dan masuk akal, jika sudah pasti tidak perlu di jadikan hipotesis. Syarat dalam pemberian judul sebagai berikut: 1. Bisa digunakan alat statistik yang sesuai dengan judul. 2. Ada teori yang mendukung. 3. Syarat-syaratnya apa sehingga bisa diuji Bab III. Objek dan Metode Penelitian 3.1. Objek Penelitian: Objek Penelitian 1. Menggambarkan apa yang akan di jadikan objek penelitian, seperti organisasi, pemerintah, individual dsb. 2. Cakupan yang akan diteliti/aspek yang diteliti harus diberikan alasan mengapa aspek tersebut yang dipilih. Kaitkan dengan tujuan penelitian. 3. Pihak mana saja yang terkait diteliti dan kenapa pihak itu yang diteliti. Spt: Responden pegawai dengan aasan sejauh mana pegawai tersebut terkait dalam penelitian. Semua harus dikaitkan dengan judul Catatan: Objek penelitian harus jelas dan dperjelas serta harus diberikan alasannya 3.2. Metode Penelitian 3.2.1. Rancangan Penelitian

Dalam arti sempit, lebih memperjelas lankah-langkah operasionalnya. Dalam penelitian perlu oprasionalisasi variabel, indikator penelitian.

Dimensi VS Sub variabel Dimensim tidak bisa di pisahkan unsur-unsurnya, sangat tergantung pada penelitian (Judul topiknya). Sub variabel, bisa dipisahkan unsur-unsurnya(bisa berdiri sendiri) Ex: Badan/tubuh Manusia----dimensi Baju, celana, penampilan-----sub variabel Motivasi kerja----sub Variabel Produktivitas (output, input)---dimensi Tabel 3.1 Oprasionalisasi Variabel Variabel, Sub Variabel dan Dimensi Variabel Baruan pemasaran (X)

Konsep Variabel

Indikator Ukuran Variabel

Skala

4p atau 7p---Dimensi Baruan Produk yang Produk (X1) sitawarkan (variasi jasa yang ditawarkan) Sebutkan unsur-unsur yang ada dalam Produk Konsep Variabel  Definisi kerja, harus diaplikasikan  Cakupan yang akan diteliti Indikator variabel  Suatu visi dari peneliti dalam mengukur variabel atau dimensi variabel tergantung cakupannya dalam meneliti.  Contoh: pntu---- Fungi, keserasian, ukuran Tinggi badan ---- ukuran sudah pasti Disiplin ------- ketepatan waktu, bertanggungjawab Advertensi ----- 5M (Mission, Noney, Message, Media, Measurment)

Persepsi pelanggan terhadap advertensi yang dilakukan perusahaan. Misi, memperkenalkan---pernahkah anda mengetahui produk. Memotivasi------ apakah dengan iklan ini anda berniat untuk membeli? Indikator-- Kusioner Kuisioner tergantung pada 3 hal:

1. 2. 3. 4.

Tergantung pada topik Tergantung pada tujuan. Tergantung pada objek. Tergantung pada situasi lingkungan.

Contoh Setuhu tidak setuju---- opini ---- bukan kuisioner Bagaimana……. a, sangat jelas Salah b. tidak jelas Seharusnya: a. b. tidak jelas (4) c. tidak jelas(3) d. (2) e.

seluruh informasi jelas (5) hanya sebagian kecil yang sebagian jelas sebagian sebagian besar tidak jelas sama sekali tidak jelas (1)

X1 X2 Y X3 X4 Jika X2, tidak signifikan, X2 tidak bisa dikeluarkan dari model, maka perlu dilihat indikatornya apa ada yang keliru, karena itu perlu “dicuci” dulu dengan SEM. Pengumpulan data  harus dijelaskan siapa respondennya .  sampling Teknik penulisan Analisa data merupakan mengelompokan, membuat urutan serta menyingkat data sehingga mempunyai arti dan mudah untuk dibaca. Inti analisa

a. b. c. d.

mengkategorikan data memberikan deskripsi dari objek yang diteliti memperlihatkan yang khas (kecenderungan) memperlihatkan hubungan variabel.

Analisis hubungan a. Hubungan simetris, yaitu sebuah variabel berhubungan dengan variabel lain tetapi adanya hubungan variabel tersebut bukan disebabkan/dipengaruhi oleh variabel lain. b. Hubungan simetris, yaitu sebuah variabel berhubugan dengan variabel lain dimana adanya hubungan variabel tersebut disebabkan/dipengaruhi oleh variabel lain, tetapi hubungan tersebut tidak timbal balik. 4.2. Hasil dan Pembahasan  Harus diuraikan cakupan sub bab yang akan dijelaskan  Setiap sub bab jelaskan cakupan yang akan dibahas dan mengapa harus dibahas.  Jika adatabel, jelaskan dulu kenapa tampil tabel tersebut dan susunannya.  Setelah tabel berikan ulasan.