Poblamiento De America 375u16

Poblamiento de América Teorías

PDF generado usando el kit de herramientas de fuente abierta mwlib. Ver http://code.pediapress.com/ para mayor información. PDF generated at: Tue, 27 Sep 2011 13:31:38 UTC

Contenidos Artículos Poblamiento de América

1

Poblamiento de América (ruta del Pacífico)

12

Historia genética de los indígenas de América

17

Poblamiento de América (ruta del Atlántico)

31

Poblamiento de América

Poblamiento de América El poblamiento de América es el proceso por el cual se diseminó la especie humana en el continente americano. Los científicos no tienen dudas de que los seres humanos no son originarios de América, por lo que ésta fue poblada por hombres provenientes de otra parte. La evidencia paleoantropológica apoya la hipótesis de que los humanos llegaron a América procedentes de Siberia, en el extremo noreste de Asia. Desde el punto de vista de la teoría del poblamiento tardío, los paleoamericanos entraron al continente durante la última glaciación, que permitió el paso hacia el Nuevo Mundo a través de Beringia. Este evento ocurrió entre 14 mil y 13 mil años A. P. Por otro lado, la teoría del poblamiento temprano dice que los humanos llegaron a El estrecho de Bering separa América de Asia. La teoría más América mucho antes, basados en el descubrimiento de aceptada indica que por allí entraron los primeros hombres que restos cuyos fechamientos por carbono 14 dan una llegaron a América. antigüedad mayor que 14 mil años A. P. A la investigación paleoantropológica se suma la información producida por la genética, que ha servido para reforzar algunas conjeturas sobre el origen de los americanos. En general, se considera que la mayor parte de los indígenas americanos son descendientes de un grupo único proveniente del noreste o el oriente de Asia. Los pueblos de habla na-dené son descendientes de una segunda ola migratoria que se estableció en el norte de América, mientras que los esquimales llegaron al continente en el flujo migratorio más reciente. Después que los paleoamericanos entraron al continente, el paso de Beringia fue cubierto nuevamente por el mar, de modo que quedaron prácticamente aislados del resto de la humanidad. Salvo el caso de una breve colonización vikinga en la costa de Canadá y Groenlandia, no hay evidencia contundente que respalde un posible o transoceánico entre la América precolombina y el resto del mundo. Después del o colombino se plantearon algunas conjeturas para explicar el origen de los indígenas americanos, por ejemplo, mediante el mito de la Atlántida o de las tribus perdidas de Israel. El avance de la investigación científica permitió demostrar que no había relación material entre el origen de los amerindios y esas creencias, por lo que esas antiguas hipótesis quedaron descartadas.

Evolución de las teorías Tribus perdidas de Israel y quema de registros históricos mesoamericanos A partir de 1492, las culturas americanas y europeas intentaron buscar explicaciones para el origen de esos seres con los que se estaban encontrando. En ambos grupos culturales, las primeras explicaciones fueron religiosas: los aztecas pensaban que era el dios-héroe Quetzalcóatl, mientras que los europeos pensaron que los pobladores de América eran las tribus perdidas de Israel.[1] En 1650, James Ussher estableció, basado en la Biblia, que las tribus perdidas abandonaron Israel en el año 721 a. C. y, sobre esa base, la cultura europea sostuvo que América había sido poblada alrededor del año 500 a. C. En sentido contrario, las culturas mesoamericanas consideraban que la presencia humana en el continente americano era muy anterior al que suponían los europeos. El Imperio Maya tenía registros históricos escritos al menos desde agosto de 3114 a. C.[1] Otras culturas, como la Zapoteca, tenía registros escritos de hechos históricos que se remontaban al año 500 a. C.

1

Poblamiento de América Los europeos no tuvieron a esos conocimientos de las civilizaciones mesoamericanas e ignoraron la existencia de estos registros hasta el siglo XX. Por esa razón las teorías bíblicas sobre el poblamiento de América fueron dominantes hasta comienzos del siglo XX.

Charles Abbott En 1876, Charles Abbott, un médico norteamericano, encontró unas herramientas de piedra en su granja de Delaware. Debido a las características toscas de los instrumentos, pensó que podrían pertenecer a los antepasados remotos de las culturas indígenas modernas. Debido a ello, consultó con un geólogo de Harvard, quien estimó en 10.000 años de antigüedad la grava que se encontraba alrededor del hallazgo. Abbott sostuvo entonces que se trataba de un asentamiento humano del Pleistoceno, es decir, muchos miles de años más antiguo de lo que establecían las teorías bíblicas dominantes. La teoría de Abbott fue rechazada por las jerarquías cristianas por oponerse a la Biblia y por la comunidad científica organizada por el Instituto Smithsoniano por no cumplir con los estándares científicos que exigía. Entre los científicos que rechazaron la hipótesis de Abbot se encontraban Aleš Hrdlička y William Henry Holmes. En la actualidad se ha comprobado que Abbott tenía razón en muchas de sus hipótesis y la granja ha sido declarada Monumento Histórico Nacional.

El descubrimiento del sitio de Folsom En 1908, George McJunkin encontró unos enormes huesos en un barranco de la aldea Folsom, Nuevo México. McJunkin, un esclavo liberado por la Guerra Civil Estadounidense, era geólogo, astrónomo, naturalista e historiador aficionado y durante años intentó llamar la atención de los vecinos de Folsom sobre la probable antigüedad de los huesos. En 1926, cuatro años después de la muerte de McJunkin, el director del Museo de Historia Natural de Colorado, Jesse D. Figgins, se enteró del lugar y descubrió varias puntas de flecha de un estilo muy refinado que luego volverían a encontrarse en Clovis y otros sitios. Una de ellas estaba incrustada en la tierra que rodeaba al hueso de un ejemplar de bisonte extinto miles de años atrás.[cita requerida] Figgins llevó las puntas de lanza a Washington DC para enseñárselas a Aleš Hrdlička, en el Instituto Smithsoniano, quien si bien lo trató cortésmente y le sugirió una serie de reglas metódicas para el caso de nuevos descubrimientos, se mantuvo sumamente escéptico y consideró hasta el fin de su vida que Folsom no constituía una prueba concluyente de que América hubiera estado poblada durante el Pleistoceno.[2] En agosto de 1927, el equipo de Figgins encontró una punta de lanza ubicada entre dos costillas de bisonte. Figgins envió un telegrama y tres científicos viajaron para ser testigos del hecho, e informar de la seriedad del hallazgo. En ese momento, la comunidad científica norteamericana comenzó a aceptar la importancia del yacimiento de Folsom.[cita requerida]

2

Poblamiento de América

3

El descubrimiento de la Cultura Clovis En 1929, Ridgely Whiteman, un joven indígena de 19 años que venía siguiendo las investigaciones que se estaban realizando en la cercana localidad de Folsom, escribió una carta al Instituto Smithsoniano sobre una serie de huesos que había encontrado en la aldea de Clovis, Nuevo México. En 1932, una excavación realizada por un equipo dirigido por Edgar Billings Howard, de la Universidad de Pensilvania, confirmó que se trataba de un asentamiento indígena durante el Pleistoceno y verificó el tipo especial de punta de flecha que sería conocida como "punta Clovis". Al ser descubierta la datación por carbono 14, en 1949, el método fue aplicado en los yacimientos de Clovis, resultando en antigüedades que oscilaban entre el año 12.900 adP y 13.500 adP.[3] La datación por radiocarbono fue establecida en 11.500 a 10.900 años antes del presente y revisada luego a 11.050 a 10.800 adP,[4]

La típica punta Clovis.

Desde la década de 1930 y, sobre todo, desde la confirmación de las fechas por el método del carbono 14, la comunidad científica norteamericana organizada alrededor del Instituto Smithsoniano aceptó que la Cultura Clovis era la más antigua de América y que estaba directamente relacionada con la llegada de los primeros hombres. Esto se conoció como Consenso Clovis y tuvo gran aceptación mundial hasta fines del siglo XX. El Consenso Clovis fue la base de la teoría del poblamiento tardío de América.

Hrdlička y la teoría del ingreso desde Siberia cruzando el estrecho de Bering En 1937, Aleš Hrdlička, retomando un argumento de Samuel Haven,[5] sostuvo que el ser humano había ingresado a América por Alaska, proveniente de Siberia, Asia, cruzando el estrecho de Bering. Algunas publicaciones le atribuyen erróneamente a Hrdlička haber postulado la teoría más moderna, aquella que señala que el hombre cruzó caminando por una zona llamada Puente de Beringia formado a raíz del descenso del nivel de las aguas del Estrecho de Bering, durante el último período glacial. Si bien Hrdlička nunca se pronunció expresamente sobre la fecha de llegada del hombre al continente americano, rechazó sistemáticamente las pruebas que proponían la existencia de paleoindios y sostenía que, a Joven inuit de la Beringia moderna. diferencia de Europa, no existían rastros en América que permitieran hablar de presencia humana durante el Pleistoceno (1,8 millones de años adP 10.000 años adP), en tiempos de la última glaciación. De hecho, Hrdlička consentía la creencia del Instituto Smithsoniano, representada por William Henry Holmes, que sostenía que los primeros habitantes de América habían ingresado en un pasado reciente, imprecisamente estimada en unos pocos siglos.

Poblamiento de América

4

Teoría del poblamiento por el Puente de Bering, el corredor libre de hielo y el Consenso Clovis Se encuentra plenamente probado que durante la última glaciación, la Glaciación de Würm o Wisconsin, la concentración de hielo en los continentes hizo descender el nivel de los océanos en unos 120 metros. Este descenso hizo que en varios puntos del planeta se crearan conexiones terrestres, como por ejemplo Australia-Tasmania con Nueva Guinea; Filipinas e Indonesia; Japón y Corea. Uno de esos lugares fue Beringia, nombre que recibe la región que comparten Asia y América, en la zona en que ambos continentes están en o. Debido a que el Estrecho de Bering, que separa Asia de América, tiene una profundidad de entre 30 y 50 metros, el descenso de las aguas dejó al descubierto un amplio territorio que alcanzó 1500 kilómetros de ancho uniendo las tierras de Siberia y Alaska, hace aproximadamente 40.000 años adP. "Existía en ese entonces un puente terrestre entre Asia y Alaska, que apareció cuando los glaciares del último período glaciar estaban en su máximo, aprisionando millones de kilómetros de precipitación que normalmente habrían ido a los océanos. La falta de esa agua redujo el nivel del mar de Bering más de 90 metros, bastantes para convertir los bajos del estrecho en un puente de tierra que unía los dos continentes".

Evolución del Puente de Beringia.

Ruta del poblamiento de América según el Consenso de Clovis.

Su primera formación sucedió aproximadamente 40.000 años adP manteniéndose unos 4.000 años. Su segunda formación se produjo aproximadamente 25.000 años adP permaneciendo hasta aproximadamente 11.000-10.500 adP (Scott A. Elias[6] ), cuando volvieron a subir las aguas al final de la glaciación, inundando gran parte del territorio y separando Asia de América por el Estrecho de Bering. El dato más importante para establecer una teoría migratoria durante la última glaciación es el hecho de que Canadá estaba completamente cubierta de hielo durante la última glaciación, invadida por dos gigantescas placas: la Placa de Hielo Laurentina y la Placa de Hielo de la Cordillera. Esto hacía imposible la entrada al continente más allá de Beringia. Apareció entonces la teoría del "corredor libre de hielo" (ice-free corridor, en inglés). Según esta teoría, en los instantes finales de la última glaciación, comenzaron a derretirse los bordes en o de las dos grandes placas de hielo que cubrían Canadá, abriendo un corredor libre de hielo de unos 25 km de ancho, que seguía, primero el valle del río Yukón y luego el borde este de las Montañas Rocallosas por el corredor del río Mackenzie.[7] Los científicos que sostienen la teoría estiman que esto ocurrió en el 14.000 años adP,[8] aunque otros cuestionan la fecha y afirman que no pudo haber sucedido hasta 11.000 años adP, invalidando así la posibilidad que quienes originaron las culturas

Poblamiento de América de Folsom y Clovis usaran esa ruta, ya que estas ya existían en esta útima fecha.[7] Una vez abierto el corredor, los seres humanos que estaban en Beringia pudieron avanzar hacia el interior de América y dirigirse al sur. La teoría ha sido ampliamente aceptada como parte integrante del Consenso de Clovis, pero no hay evidencias directas que prueben el paso de seres humanos por ese corredor.[8] El primero en proponer la posibilidad de ese corredor fue el geólogo canadiense W.A. Johnston en 1933, y quien acuñó el término "corredor libre de hielo" fue Ernst Antevs, en 1935.[9] A partir de esos datos cronológicos, se desarrolló entonces una teoría migratoria sosteniendo que las tribus asiáticas que habían penetrado en Beringia, permanecieron allí varios miles de años hasta que, poco antes de finalizar la última glaciación (10.000 adP) y de que el Puente de Beringia se inundara, se formara un estrecho corredor libre de hielo que les permitió dirigirse al sur. Esta teoría se articuló con los descubrimientos de la Cultura Clovis que databan del año 13.500 adP para concluir que había sido integrada por los primeros migrantes que ingresaron por el Puente de Beringia, de la que a su vez habrían descendido todas las demás culturas indoamericanas. El primero en componer un posible modelo migratorio de asiáticos hacia América a través de Beringia fue Caleb Vance Haynes en un artículo publicado en la revista Science en 1964.[10] Esta explicación, conocida actualmente como teoría del poblamiento tardío o Consenso Clovis, fue aceptada en forma generalizada durante la mayor parte de la segunda mitad del siglo XX. Más recientemente se ha fortalecido la posibilidad de que los pobladores de América provenientes de Beringia utilizaran una ruta alternativa hacia el sur bordeando la costa.[11] Debido al descenso del nivel del océano esa posible ruta se encontraba al oeste de la actual costa norteamericana y en el presente está cubierta por las aguas del Océano Pacífico, complicando los estudios arqueológicos. En un reciente estudio submarino se encontró una herramienta de piedra de una antigüedad de 10.000 años adP a una profundidad de 53 metros.[12]

La crisis del Consenso Clovis A partir de las últimas décadas del siglo XX, las teorías combinadas que constituyen el Consenso de los Clovis o teoría del poblamiento tardío (antigüedad, lugar de ingreso, rutas migratorias, etc.) comenzaron a entrar en crisis. En primer lugar se ha cuestionado la antigüedad de la llegada del hombre a América. El Consenso de Clovis sostiene que la misma no pudo ser mayor de 14.000 años adP y que la primera cultura americana fue precisamente la de Clovis. La razón de esta posición estricta es que, sin lugar a dudas, antes de esa fecha, Canadá estaba cubierta de hielo debido al período glacial, y era imposible toda circulación desde el Puente de Beringia hacia el sur. Sin embargo, cada vez existe más evidencia incontrastable de presencia humana en América anterior a 14.000 años adP. Desde el punto de vista del consenso de la comunidad científica, los hallazgos arqueológicos de Monte Verde, Chile, donde se ha fechado presencia humana entre 12.500 años adP (Monte Verde I) y 33.000 años adP (Monte Verde II), desempeñan un papel central en la crisis del Consenso Clovis. En 1997, visitó Monte Verde una delegación de los más importantes investigadores del mundo, entre los que se encontraba Calbot Vance Haynes, el más importante defensor de la teoría del poblamiento tardío. La delegación concluyó, aunque con algunas reticencias, que Monte Verde I es real. Por su antigüedad cercana al "año tope" del Consenso Clovis, su ubicación en el otro extremo del continente, y la ausencia de similitudes con la Cultura Clovis, el reconocimiento generalizado de Monte Verde significó el fin del Consenso Clovis. Simultáneamente, se han producido otros hallazgos arqueológicos, genéticos, lingüísticos y geológicos que han abierto múltiples teorías y complejas combinaciones sobre el verdadero origen, momento de llegada y rutas seguidas para el poblamiento de América.

5

Poblamiento de América

Nuevas teorías, nuevos hallazgos y nuevos estudios El actual debate sobre la llegada del hombre a América se caracteriza por el apasionamiento que muestran los científicos, la variedad de teorías y subteorías, los resultados contradictorios, la cantidad de estudios y contraestudios y titulares llamativos en los periódicos. Para el público en general se trata de un cuadro de gran confusión.

Las investigaciones genéticas Desde la década de 1980, la investigación genética del investigador Goicoche Mendez ha ido ocupando un papel cada vez más destacado en las ciencias sociales y, en particular, en las investigaciones sobre población y ascendencias, disciplina que lleva el nombre de arqueología o antropología genética. Los genetistas utilizan el ADN mitocondrial (ADNmt) para seguir el linaje femenino y el cromosoma Y (ADN-Y) para seguir el linaje masculino. • En 1981, se estableció el mapa del ADN mitocondrial y, en 1990, Douglas C. Wallace determinó que el 96,9% de los indígenas de América estaban agrupados en cuatro haplogrupos mitocondriales (A, B, C, y D), lo que significa una notable homogeneidad genética.[13] • En 1994, James Neel y Douglas C. Wallace establecieron un método para calcular la velocidad con que cambia el ADN mitocondrial. Ese método permitió fechar el origen del Homo sapiens, la famosa Eva mitocondrial, entre 100.000 y 200.000 años adP[14] y la salida de África entre 75.000 y 85.000 años atrás. Aplicando este método, Neel y Wallace estimaron en 1994 que el primer grupo humano en ingresar a América lo hizo entre 22.414 y 29.545 años.[15] • En 1997, los brasileños Sandro L. Bonatto y Francisco M. Bolzano aplicaron el método sobre el haplogrupo A, casi completamente ausente de Siberia, y obtuvieron resultados que van de 33.000 a Flechas prehistóricas amerindias, conservadas en 43.000 años adP.[16] Estos científicos sostienen que durante miles Washington. de años se estableció una gran población en el Puente de Beringia donde se diferenciaron genéticamente, y que es de esa población de la que provienen los primeros migrantes hacia América. • El genetista argentino Néstor Oscar Bianchi analizó la herencia paterna en comunidades indígenas sudamericanas y concluyó que hasta el 90% de los amerindios actuales derivan de un único linaje paterno fundador que denominó DYS199T y que colonizó América desde Asia a través de Beringia hace unos 22.000 años.[17] • Más recientemente, el genetista estadounidense Andrew Merriwether, de la Binghamton University, quien perteneciera al equipo de Wallace, sostuvo que la evidencia genética sugiere que América fue poblada mediante una sola población proveniente de Mongolia, como sostenía Aleš Hrdlička. La razón de esto es que en Siberia los haplogrupo A y B casi no se encuentran presentes, mientras que en Mongolia se encuentran los cuatro haplogrupos indoamericanos (A, B, C y D).[14] Merriwether destaca que los 4 haplogrupos se encuentran presentes en toda América, pero que dentro de ellos pueden localizarse mutaciones genéticas diferentes, según se trate de indígenas de Sudamérica o Norteamérica. Esto sugeriría que, una vez ingresados a América, algunos grupos migraron rápidamente hacia Sudamérica, mientras que otros poblaron Norteamérica y Centroamérica. A su vez, las mutaciones genéticas muestran migraciones entre Sudamérica y el sur de Centroamérica (Panamá y Costa Rica), pero no más allá.[14] En 2006, el equipo de Merriwether se encontraba estudiando si las poblaciones modernas de amerindios eran descendientes de los pueblos antiguos que vivían en esos mismos lugares o se trataba de nuevas migraciones que

6

Poblamiento de América reemplazaron culturas más antiguas. • En 2009, un equipo de genestistas le dio al poblamiento de América una antigüedad de 15.000 años, basados en cálculos según el reloj mitocondrial aplicado a los linajes mitocondriales.[18]

La antigüedad La antigüedad del hombre en América está sometida a gran controversia científica. La fecha más tardía es la que sostienen los defensores de la teoría del poblamiento tardío y está relacionada con la Cultura Clovis, que ha establecido sin dudas una presencia humana hace 13.500 a. C. Los defensores de esta teoría sostienen que la fecha de ingreso al continente no pudo ser posterior al 14.000 a.C. porque fue en ese momento cuando se abrió el corredor libre siguiendo el río Mackenzie a través del actual territorio canadiense. A partir de ese piso diversas investigaciones científicas han propuesto fechas muy diferentes: • • • • • •

33.000 años (Monte Verde II-Chile; Bonatto-Bolzano, 1997) 40.000 años (Cuenca del Valsequillo, México) 48.000 años (Montalvania, Brasil -Shigueo Watanabe) 50.000 años (Topper-EEUU) 60.000 años (Cave-EEUU) 60.000 años (Pedra Furada-Brasil).

La fecha más antigua propuesta hasta el momento ha sido publicada por los científicos brasileños Maria da Conceição de M. C. Beltrão, Jacques Abulafia Danon y Francisco Antônio de Moraes Accioli Doria, que sostienen haber hallado algunas herramientas de cuarcita en el sitio de Toca da Esperança, un "chopper", un guijarro con marcas de golpes y una lasca, que fueron datadas en 295.000 a 204.000 años de antigüedad, lo que indicaría presencia humana anterior al homo sapiens.[19] En Calico, cerca de Barstow (California), fueron hallados cerca de 4 mil cantos y lascas de silex presuntamente tallados y 6 mil lascas desecho, con dataciones por diferentes métodos que oscila entre los 135.000 y 202.000 años,[20] aunque se ha generado un fuerte debate entre quienes consideran que el material es producto de la mano del hombre[21] y quienes creen que son geofactos,[22] resultado de meros accidentes de la naturaleza. En Old Crow, en el extremo noroccidental de Canadá, se encontraron, un hueso de bisonte con una marca de corte producida por humanos, que data de hace 72 mil años, así como otros huesos con presuntas marcas de corte, en un estrato datado en más de 300.000 años.[23] Para Maria Beltrão y Rhoneds Aldora Perez, fue posible un poblamiento humano de las Américas, anterior al H. sapiens, hace más del 300 mil años durante la glaciación illinoiense, realizado por alguna variante del H. erectus, con una industria lítica de cantos y lascas.[24] Sin embargo, no se han encontrado fósiles humanos ni aportado otras pruebas que confirmen aquello.

¿América del Sur primero? Uno de los elementos que ha llamado la atención de algunos investigadores es la reiteración de sitios de gran antigüedad en Sudamérica y la escasa cantidad de los mismos en Norteamérica. El dato es llamativo, entre otras cosas, porque Estados Unidos y Canadá han dedicado grandes recursos a investigar los sitios arqueológicos, a diferencia de lo que sucede en el sur. No es probable que los sitios más antiguos del norte hayan quedado sin descubrir. El dato es llamativo porque, si América fue poblada desde Siberia, los sitios más antiguos debieran hallarse en el norte.[25] Adicionalmente, algunos estudios han detectado entre los paleoindios suramericanos y norteamericanos diferencias de consideración en genes y fenotipos: aquellos con rasgos más australoides, estos con rasgos más mongoloides. Estos elementos han causado una creciente adhesión de algunos investigadores a la hipótesis de un poblamiento autónomo de América del Sur, no proveniente de Norteamérica. Esta hipótesis se relaciona estrechamente con la teoría del ingreso por la Antártida desde Australia.[25]

7

Poblamiento de América

Otras teorías, otras rutas posibles propuestas Otras teorías sugieren también otras rutas de migración del hombre hacia América; éstas probables rutas alternas son: • Península de Kamchatka (Siberia)-islas Aleutianas (océano Pacífico)-Península de Alaska (Alaska)-Archipiélago Alexander-Isla de Vancouver. Procedencia asiática. Habrían utilizado embarcaciones muy primitivas para el transporte y viaje. • Oceanía-Antártida-América del Sur. También habrían utilizado balsas. El antropólogo portugués A. Mendes Correia, quien sostuvo esta hipótesis en 1928, descartó otras rutas de migración. • Melanesia-Polinesia-América. También habrían utilizado balsas primitivas. El antropólogo francés Paul Rivet, quien planteó esta teoría en 1943, dijo que el hombre americano es de origen multirracial, por lo que no negaba otra ruta de inmigración. Esto fue contrario a los planteamientos de Aleš Hrdlička y Mendes Correia, quienes sostenían que la procedencia era de una sola raza. • Europa-Océano Atlántico-América. Remy Cottevieille-Giraudet documentó entre 1928 y 1931 la hipótesis del origen europeo (Cro-Magnon) de los "pieles rojas" (algonquinos). En 1963, Emerson Greenman planteó la ruta hipotética de la migración europea a América durante el paleolítico superior y el origen europeo de los beotucos de Terranova. Bruce Bradley y Dennis Stanford replantearon en 1999 la existencia de esa migración basados en las similitudes entre la industria lítica solutrense, y la Cultura Clovis, refrendados en las investigaciones de ADN mitocondrial realizadas por Michael Brown. La teoría, conocida como la Solución solutrense, supone que antiguos habitantes de Europa Occidental navegaron por el Atlántico de la era glacial, desplazándose entre los hielos flotantes, de manera parecida a la de los esquimales, hasta alcanzar la costa occidental de América del Norte. • En 1950, el español radicado en Argentina Salvador Canals Frau propuso la hipótesis de cuatro grandes corrientes pobladoras: a pie por Beringia, navegando en canoas por las Islas Aleutianas, navegando a través del océano Pacífico para desembarcar en Mesoamérica y navegando a través del océano Pacífico para desembarcar en Sudamérica.[26] • Migración seguida de extinción [27]: Bien podrían haber ocurrido una o varias migraciones hace 40.000 años o aún más antiguas, que hubieran dejado trazas aisladas de esta presencia, pero con el resultado de que esos grupos se hubieran luego extinguido antes o contemporáneamente a oleadas humanas posteriores. Respecto de esta razonable hipótesis no existen confirmaciones concluyentes, aunque ciertamente ello en cierto sentido permitiría compatibilizar la diversidad de teorías hasta ahora manejadas.

Algunas conclusiones provisionales Más allá de los debates en marcha y la gran cantidad de preguntas y contradicciones que se presentan en el debate científico actual es posible realizar algunas conclusiones precarias: 1. Es altamente probable que el hombre americano primitivo proceda del continente asiático, especialmente de las estepas siberianas o de la región del Sudeste asiático. Las semejanzas entre grupos poblacionales asiáticos de esas regiones y la mayoría de los aborígenes americanos ha sido objeto de análisis: etnología, lingüística, cosmología y el pico del continente se haya producido de norte a sur. De todos modos el hecho de que las dataciones de máxima antigüedad que cuentan con consenso de la comunidad científica, Clovis (EEUU, 12.900-13.500 adP) y Monte Verde (Chile, 12.500 adP), se encuentren simultáneamente en América del Norte y en el extremo sur de la Patagonia impide sacar una conclusión definitiva sobre este punto. Sin embargo, estas fechas son aún muy recientes frente a otras fechas datadas en diversos lugares de América, que aún no cuentan con el consenso de la comunidad científica. Habrá que esperar que estos estudios se consoliden. Por ejemplo, entre las numerosas cavernas del nordeste de Brasil se encuentra una conocida como Toca do Boqueirāo da Pedra Furada, la cual cuenta con numerosas evidencias de asentamiento primitivo como instrumentos líticos. Sin embargo, se encontraron otros artefactos en cuarzo que son datados de hace 40 mil años. Semejante observación no es

8

Poblamiento de América aceptada fácilmente por otros estudiosos que dicen que los cuarzos difícilmente tienen formas definidas que puedan ser consideradas manufactura y que no tiene sentido que los supuestos habitantes de la caverna hubiesen preferido el cuarzo a la piedra abundante del lugar. Las objeciones no restan los misterios que abre Pedra Furada y las excavaciones continúan. Pero aún más al sur, en Chile, las excavaciones de Tom Dillehay y otros muchos arqueólogos en Monte Verde revelan restos de comida e instrumentos que se datan de hace 12 mil e incluso 30 mil años. También Monte Verde es contestado por muchos como una de las más antiguas evidencias humanas en América, pero son más contundentes que las que existen en el hemisferio boreal del continente.[28] 2. Las culturas prehistóricas y las civilizaciones de América se desarrollaron de manera aislada al resto del planeta. 3. La Revolución Neolítica americana es original y carece de toda relación con la que se produjo en la Mesopotamia asiática. 4. No existen pruebas serias de la llegada a América de seres humanos luego de que se cerrara el Puente de Beringia hace 11 mil años (Scott A. Elias[6] ), ni existen pruebas contundentes que permitan concluir que los pueblos americanos tuvieron os con pueblos de otros continentes. Está probado que en 982 los vikingos comenzaron la exploración de Groenlandia, pero su penetración en el continente no fue significativa. Otras hipótesis, como la llegada de los fenicios, egipcios, griegos, hebreos, chinos, japoneses y jowanes gracias a sus habilidades marítimas, siguen siendo hipótesis de difícil demostración. Menos evidencia existe aún de una eventual presencia de americanos en los demás continentes.

El encuentro de dos mundos Pasan 10 a 15 generaciones y los hombres primitivos se asientan en territorio americano. Fueron estimulados por los abundantes recursos que iban encontrando cuanto más tierras conocían y, cuando el peregrinaje iba avanzando cada vez más al sur, hallaban mejores condiciones climáticas y mayores facilidades para la caza. Por otra parte, las condiciones en el "puente de Beringia" habían cambiado. Se había hecho más pantanoso, por lo que su aventura fue un viaje sin retorno. Fue una épica acción de descubrimiento y conquista. Sin darse cuenta, fueron los primeros seres humanos en pisar suelo del Nuevo Mundo.

Tiempo que duró el poblamiento Al sur de Chile se han encontrado restos fósiles de recolección y caza, de hace 7.000 años. Si se considera que el poblamiento de América empezó hace 36.000 años y que su huella más antigua en el extremo sur del continente data de hace 7.000 años, se deduce que el poblamiento de América duró 29.000 años.

Ruta y cronología del primitivo poblamiento Muchas bandas siguieron la ruta norte-sur, por el lado occidental del continente, por las vertientes de las cordilleras y los valles intramontanos. Se han encontrado huellas humanas de avances en: • • • • • • • • • • •

Topper (Carolina del Sur, Estados Unidos). Restos humanos fechados hacia el año 50.000 adP. Pedra Furada (Piauí, Brasil). Restos humanos fechados hacia el año 50.000 adP. La Toca (Brasil). Restos humanos fechados hacia el año 45.000 adP. American Falls (Estados Unidos). Restos fechados hacia el año 43.000 antes del presente. Cuenca del Valsequillo (México). Huellas humanas fechadas hacia el año 40.000 antes del presente.[29] [30] [31] Lewisville (Texas, Estados Unidos), con fechas de 37.000 años antes del presente. Monte Verde II (Puerto Montt, Chile). Restos de 33.000 años. El Cedral (SLP, México). Restos humanos y artefactos líticos con una antigüedad de 31 000 años. Tlapacoya (Méx, México). Navaja de obsidiana de hace 21.000 años. Meadowcroft Rockshelter (58 km de Pittsburgh, Estados Unidos) 16 a 19 mil años. Paccaicasa (Ayacucho, Perú). Puntas de proyectil, raspadores, cuchillos; de 17.000 años, aproximadamente. El antropólogo Mc Neish opina que estos inmigrantes llegaron a los Andes peruanos hace 22.000 años.

9

Poblamiento de América • Cavernas de Tulum (Tulum), México). Cuatro esqueletos humanos, 14.500, 12.000 y 10.000 años. • El Muaco y El Jobo (Venezuela). Industria lítica muy tosca, de 14.000 y 12.000 años. • El Guitarrero (Ancash, Perú). Industria lítica de lascas, una punta de proyectil y un cuchillo; ambas bifaciales, de hace 13.000 años. • Piedra Museo (Santa Cruz, Argentina). Restos de 13.000 años. • Mujer del Peñón (Peñón de los Baños, México). Restos de 13.000 años. • Monte Verde I (Puerto Montt, Chile). Restos de 12.500 años. • El Abra (Zipaquirá, Colombia). Instrumentos líticos, asociados con huesos de animales y fragmentos de carbón vegetal de 12.400 años. • Chivateros (Lima, Perú). Industria lítica para labores de recolección, de hace 12.000 años. • Los Toldos (Santa Cruz, Argentina). Restos de caza y recolección de hace 12.000 años. • Lapa Vermelha (Brasil) cráneo y esqueleto de Luzia, de hace 11.400 años.[32] • Gruta Pedra Pintada (Pará, Brasil). Pinturas rupestres e industria lítica fechadas hacia el año 11.310 adP.[33] • Clovis. Restos de caza y recolección de hace 11.050 años.[34] • Paiján (La Libertad, Perú). Esqueletos humanos de hace 11.000 años. • Las Vegas. Península de Santa Elena. Ecuador. Cementerio con 200 enterramientos diferentes fechados en el 10.000 a. C. y vestigios del cultivo del zapallo en el 7.000 a. C. • Lauricocha (Huánuco, Perú). Industria lítica, fósiles de animales, plantas y esqueletos humanos y pinturas rupestres de hace 10.000 años. • Toquepala (Tacna, Perú). Pinturas rupestres de hace 9.000 años. • Lagoa Santa (Brasil). Restos fósiles de hace 8.000 años. • Cueva de las Manos (Santa Cruz, Argentina). Pinturas rupestres de hace 7.730 años. • Cueva Fell (Tierra del Fuego, Chile). Restos de hace 7.000 años. • Intihuasi (Argentina). Restos pre cerámicos de hace 6.000 años.

10

Poblamiento de América

12

Poblamiento de América (ruta del Pacífico) El poblamiento de América por la ruta del pacífico es una teoría de poblamiento que tiene en cuenta los resultados genéticos para hipotetizar, explicar y confirmar un posible Poblamiento de América, desde Asia, por la cuenca del océano Pacífico. La ruta del pacífico contempla los rastros antropológicos obtenidos que corresponden a: la Primera Migracion relacionados con los Haplogrupo A (ADNmt), Segunda Migración relacionados con los Haplogrupo B (ADNmt) y la Tercera Migracion relacionados con los Haplogrupo D (ADNmt).

Las Migraciones Línea del tiempo de la Prehistoria de América Línea superior "correspondencia a las Migraciones" Línea inferior "desarrollo de civilización en América''

Haplogrupo A, B, D

Poblamiento de América (ruta del Pacífico)

13

Primera Migración La Primera Migración con datos superiores a veinte mil años y argumentados de hasta cien mil años por algunos estudiosos y muy relacionados con el Haplogrupo A (ADNmt) y corresponde a la península de Kamchatka (Siberia) islas Aleutianas (océano Pacífico), península de Alaska (Alaska) sustentada en 1937 Aleš Hrdlička, retomando un argumento de Samuel Haven,[1] sostuvo que el ser humano había ingresado a América por Alaska, proveniente de Siberia (Asia), cruzando el estrecho de Bering. Algunas publicaciones le atribuyen erróneamente a Hrdlička haber postulado la teoría más moderna, de que el hombre cruzó caminando Joven inuit de la Beringia moderna por una zona llamada Puente de Beringia, formado a raíz del descenso del nivel de las aguas del estrecho de Bering, durante el último período glacial y migración realizada con la cultura del pastoreo con intención de caza, pueblos nómadas similares a los actuales pobladores de la Siberia pero carentes de la tecnología de la navegación. Además de lo haplogrupos existen razones culturales asociadas con las migraciones Primera Migración. • Haplogrupo: Relacionados con los marcadores genéticos “A” • Desarrollos tecnológicos: Nómadas de a pie que alcanzaron la tecnología del cuero, actividad económica principal el pastoreo con intención de caza de herbívoros, dominaban el fuego y hacían uso de instrumentos o herramientas líticas o de origen animal, no practicaban de la agricultura y vivían en tiendas o en cuevas. Los dicen responsables de las extinciones de la megafauna América • Tiempo: Avance lento de la migración que toma para recorres América mas de sesenta mil años del cien mil a veinte mil años a.C.

Cavernas de Tulum.

• Dirección: Dependientes de los ciclos migratorios de las manadas siguen recorridos estacionales de las presas. • Evidencia: Cultura Clovis, Paccaicasa, Cavernas de Tulum, El Abra, Monte Verde I, Taima Taima, Piedra Museo, Mujer del Peñón

Segunda Migración La Segunda Migración, sostiene que el hombre tiene una antigüedad en América no mayor de 14.000 años, algunos estudios han detectado entre los paleoindios suramericanos y norteamericanos diferencias de consideración en genes y fenotipos: aquellos con rasgos más australoides, estos con rasgos más mongoloides. Estos elementos han causado una creciente adhesión de algunos investigadores a la hipótesis de un poblamiento autónomo de América del Sur, no proveniente de Norteamérica. Esta hipótesis se relaciona estrechamente con la teoría del ingreso por la Antártida desde Australia. Segunda Migración. • Haplogrupo: Relacionados con los marcadores genéticos “B”

Pareja karajás durante el primer Foro Social Indígena en Bertioga.

Poblamiento de América (ruta del Pacífico)

14

• Desarrollos tecnológicos: Nómades y pequeñas comunidades epicentro con tecnología incipiente de navegación, canoas eran movidas a remo por grupos de hombres, primitiva agricultura e hilado, actividad económica principal la pesca marítima, dominaban el fuego y hacían uso de instrumentos o herramientas líticas o de origen animal, y vivían en sus canoas o en habitaciones tipo Caney. • Tiempo: Avance lento de la migración que toma para recorrer América diez mil mas mil años de mas o menos veinte mil a diez mil años a.C. • Dirección: Siguiendo costas y territorios insulares en expansión hacia el oriente desde las polinesias. • Evidencia: Monte Verde II, Lagoa Santa

Tercera Migración Poblaciones con los Haplogrutos "D" taiwanesas, melanesias, y polinesias comparten mutaciones que no se registran en la porción continental del Este de Asia el Haplogrupo D y los hallazgos arqueológicos que sugieren un período largo de residencia independiente y genéticamente aisladas del continente chino durante unos 10.000 a 20.000 años, y que la migración polinesia probablemente se originó a partir de personas idénticas a los taiwaneses (Ta-Wua-nes) aborígenes.[2] La polinesia para este período vivía la influencia de Jōmon que duró aproximadamente 10.000 años, desde el milenio X a. C. al siglo III a. C. Cabe mencionar el descubrimiento de la cerámica, y la base económica fue dada por las actividades cinegéticas, pesqueras, recolectoras y la existencia de una agricultura de cereales. Tercera Migración. • Haplogrupo: Relacionados con los marcadores genéticos “D”

Vasija del período Jōmon Incipiente (10.000-8.000 AC), la vasija más antigua del mundo, Museo Nacional de Tokio.

• Desarrollos tecnológicos: Comunidades expansionistas con tecnología avanzada de la navegación , con el uso del remo en combinación con la vela y orientación astronómica, agricultura, hilado y elaboración de telas, pesca marítima y fluvial, hacían uso de instrumentos o herramientas líticas o de origen animal, madera, cerámica y metalicas, vivían en sus canoas o en habitaciones tipo bahareque. • Tiempo: Avance rápido de la migración que toma para recorres América cinco mil años de más o menos diez mil a cinco mil años a.C. • Dirección: Siguiendo costas, territorios insulares y cursos fluviales en expansión hacia el oriente desde las polinesias. • Evidencia: Jōmon

Genetica o Etnia Eva Mitocondrial Mutaciones de los haplogrupos americanos desde la Eva Mitocondrial o Macrohaplogrupo L (ADNmt) que en su forma original nunca toca América. Esta presenta seis mutaciones conocidas y numeradas de 1 a 6 desde la mutación Haplogrupo L3 (ADNmt) otra rama asiática que tampoco llega hasta América aparecen mutaciones que se numeraron alfanuméricamente y dan origen a las dos primeras mutaciones de interés para el continente americano porque sin llegar a este territorio si dan origen separadamente a todas las mutaciones humanas presentes en América antes de la migración europea los grupos Haplogrupo M (ADNmt) y Haplogrupo N (ADNmt).

Poblamiento de América (ruta del Pacífico)

15

Haplogrupos de ADN mitocondrial humano Eva mitocondrial (L)

L0 L1 L2

L3

L4 L5 L6

M

N

CZ D E G Q A S C Z

R B F

R0

I W X Y JT P U

HV J T

K

H V

Mutaciones "N" Por antigüedad en América nos ocuparemos del Haplogrupo N (ADNmt) inicialmente que da origen a dos mutaciones presentes en América antes del primer milenio de nuestra Era, en tiempos increíblemente distantes con una separación de cuarenta mil años en afectar América. Es la mutacion “N” o Haplogrupo N (ADNmt) humano, la que logro hacer las adaptaciones a el frío extremo en euro-asia y responsable en parte de la extinción de la mega fauna durante la Haplogrupo "N" (Verde) glaciación conocida como "Würm" en Europa o como "Wisconsin" en América, última que conoció la tierra y terminada el Pleistoceno, llamada la "glaciacion antropológica", debido a que fueron usadas por el hombre para su paso a América. Se considera que la era glaciar comenzó hace 100000 años y terminó hace 12000. El primero y más antiguo el Haplogrupo A (ADNmt) En genética humana, el Haplogrupo A es un haplogrupo mitocondrial. Se originó en Asia hace unos 50.000 años tiene su mayor predominio en Norteamérica septentrional, su mayor población en Asia Oriental y la mayor diversidad en Siberia Oriental; por lo que es difícil precisar su origen. Tal vez pudo llegar hasta Siberia desde el Extremo Oriente, tomando en cuenta su gran dispersión allí; o bien vino vía Asia Central.[3] El segundo una mutación del Haplogrupo R (ADNmt) que no llega hasta el continente americano, pero de origen a la mutación Haplogrupo B (ADNmt) muy presente en todo el pacífico americano, uno de los grupos mitocondriales humanos (ADNmt). Se cree que apareció en el Extremo Oriente hace unos 50.000 años, se derivó del haplogrupo mitocondrial Haplogrupo R (ADNmt). Haplogrupo B (ADNmt) es próximo en sus orígenes con el haplogrupo R11, el cual está disperso en Oriente y parte de la India; así pues, B podría estar relacionado con los primeros pobladores que llegaron al Asia Oriental hace unos 50.000 años provenientes del Sur de Asia, atravesando zonas tropicales y de abundante vegetación en plena Edad de hielo. Tomando en cuenta que es en China donde se encuentra la mayor diversidad y población del haplogrupo B, éste se habría originado en el Extremo Oriente, probablemente entre el Sur de China y Sudeste de Asia.[4] Los navegantes malayos colonizaron desde Indonesia las islas del Pacífico y Madagascar, expandiendo las lenguas malayo-polinesias y dispersando el haplogrupo B. Según promedio de algunas fuentes,[5] [6] las más altas frecuencias están en Polinesia con 98% y Micronesia 83%; encontrando en la isla de

Poblamiento de América (ruta del Pacífico) Nueva Guinea 20% y en las demás islas de Melanesia 36% como promedio.

Mutaciones "M" En genética humana el Haplogrupo M (ADNmt) es un haplogrupo mitocondrial cuyos descendientes están esparcidos por todos los continentes y es predominante en Eurasia Oriental. Tiene una antigüedad aproximada de 60.000 a 65.000 años y probablemente se originó en la India. Que da como orige a los grupos Haplogrupo D (ADNmt) Es la mutacion “M” o Haplogrupo M (ADNmt) humano, la que logro hacer Haplogrupo "M" las adaptaciones durante la glaciación conocida como "Würm" en Europa o como "Wisconsin" en América, última que conoció la tierra y terminada el Pleistoceno, llamada la “glaciacion antropológica” que comenzó hace 100.000 años y terminó hace 12.000. La mutación “M” se desarrollo en regiones costeras con climas más benignos que les permitieron desarrollar tecnologías de pesca y navegación. Haciendo de la pesca su principal fuente de recursos y buen suministro de Ácido graso omega 3 benignas útiles para el desarrollo del cerebro El Haplogrupo D (ADNmt) es el haplogrupo mitocondrial con mayor presencia en el Extremo Oriente y es importante entre los pueblos indígenas americanos. Se originó en Asia oriental hace unos 40.000 a 60.000 años. Esta mutación humana domina la navegación marítima costera de largos recorridos permitiendo avances territoriales hacia el oriente en periodos de tiempo relativamente cortos sin encontrar resistencias de otros homínidos ya que Haplogrupo "D" para este periodo los linajes homo erectus que habitaban estos territorios fueron extintos el Homo erectus pekinensis y Homo erectus erectus hacia 60000 mil años.. Se encuentra al Este, Sudeste de Asia y Siberia. Haplogrupo D (ADNmt) es frecuente también en Asia Central,[7] donde es el segundo haplogrupo más frecuente después de H. También se encuentra en el Noreste de Europa y en Oriente Medio, aunque en bajas frecuencias en China,[4] Qingdao, Xinjiang, Liaoning, Tíbet y Shanghái. Frecuencias en Japón, Corea, Taiwán.,[8] Vietnam,[9] Tailandia[10] y en Insulindia[11]

16

Poblamiento de América (ruta del Pacífico)

17

Historia genética de los indígenas de América La historia genética de los indígenas de América se fundamenta en varios campos, tales como la genética del cromosoma Y, la genética mitocondrial, la genética autosomal y la proteica, los cuales van convergiendo aproximadamente en la misma historia. Los patrones genéticos indican que los indígenas de América experimentaron varios episodios genéticos bien marcados: El primero y más importante se dio con el poblamiento inicial de América proveniente de Siberia, el de los paleoamericanos, el cual sería el factor preponderante en el número de linajes y de marcadores genéticos encontrados en la actualidad en las poblaciones indígenas. Un poblamiento posterior correspondería al de los pueblos na-dené de Norteamérica y otro al de los esquimo-aleutas en el extremo Norte; todos ellos también provenientes de Siberia. Adicionalmente es posible aunque aún no comprobado, el aporte genético europeo en la América precolombina.

Hipótesis de las migraciones de Siberia Antecedentes históricos Las teorías antropológicas colocaron históricamente a los indígenas americanos en diferentes agrupamientos. En las primeras clasificaciones (François Bernier, s.XVII) se les clasificó junto con el grupo europeo, en el s.XVIII solían agruparse independientemente, y en la antropología del s.XIX comúnmente se

La principal característica genética que diferencia a los pueblos nativos americanos de los demás grupos humanos del mundo, es la predominancia del grupo sanguíneo O.

Historia genética de los indígenas de América relacionaba a indígenas americanos y esquimales con los asiáticos orientales dentro de un grupo mayor denominado raza mongólica.[1] Pero quien determinó específicamente que los indígenas americanos provenían de Asia a través del estrecho de Bering fue el antropólogo checo Aleš Hrdlička, sosteniendo que el hombre americano se origina en Mongolia debido al parecido físico y cultural, y que no se realizó este poblamiento de una sola vez, sino que se dio en varias migraciones.[2]

Hipótesis de las tres migraciones La teoría de las tres migraciones siberianas que poblaron América apareció en 1985, con las primeras investigaciones genéticas[3] y se popularizó a partir de 1986,a partir de los trabajos del lingüista Joseph Greenberg, la paleoantropóloga Christy Turner y el genetista Stephen Zegura, publicando conjuntamente "El Poblamiento de América: Una comparación de la evidencia lingüística, dental y genética".[4] Evidencia lingüística Greenberg propuso tres familias principales de lenguas en América: esquimo-aleutianas, na-dené y lenguas amerindias, las cuales equivaldrían a tres procesos distintos del poblamiento de América,[5] aunque sus métodos y conclusiones no son aceptados por la mayoría de lingüistas americanistas. Si bien los dos primeros grupos (esquimo-aleutinao, na-dené) son universalmente aceptados y corresponderían a las dos oleadas más recientes, el tercer grupo el amerindio es enormemente diverso y podría haberse correspondido con un proceso migratorio más largo en el que podrían haber participado grupos lingüísticamente diversos, a diferencia del caso de las dos últimas migraciones. Como antecedentes de la investigación de estos tres grupos se puede citar que las lenguas na-dené fueron establecidas por Edward Sapir en 1915; la relación entre esquimales y aleutas la determinó Rasmus Rusk en 1819, lo cual fue aceptado por lingüistas y antropólogos del s.XIX y XX; y finalmente los indicios que aparentemente definen las lenguas amerindias fueron enunciados por Alfredo Trombetti en 1905, y éste fue respaldado por Sapir en 1918. Evidencia antropológica física La evidencia antropológica dental sugirió que los nativos del Norte de China con una primera migración, dieron lugar a la formación de los grupos étnicos paleoamericanos; una segunda migración a los na-dené y una tercera a los esquimo-aleutas.[6]

Análisis genético Genética proteica La investigación genética proteica es pionera en el desarrollo de la hipótesis de las tres migraciones. El análisis de la inmunoglobulina G en 1985 reporta una diferente distribución entre los nativos americanos, lo que correspondería según los autores a los 3 grupos implicados en el poblamiento de América desde el oriente siberiano y según el siguiente esquema:[3]

18

Historia genética de los indígenas de América

Alotipos mg

19

Gm1;21

Gm1,2;21

Gm1;11,13

Paleoamericano Sí

Sí

no

Na-dené

Sí

Sí

Sí

Esquimo-aleuta Sí

no

Sí

En este mismo estudio se encontró el haplotipo Gm3;5,11,13 en bajas frecuencias, el cual es considerado caucásico y de probable origen en el mestizaje.

Genética mitocondrial Los primeros linajes descubiertos los dio la genética mitocondrial, encontrándose en 1990 cuatro grupos de haplotipos (haplogrupos) en los amerindios[7] y una variante de uno de ellos en los pueblos na-dené.[8] Estos 4 haplogrupos fueron nombrados en 1992 usando las primeras letras del alfabeto: A, B, C y D, comprobando además el origen asiático de la colonización de América.[9] Al encontrar que en los nativos na-dené dogrib del Canadá se halló casi exclusivamente el grupo A, pronto se dedujo que ello respalda el origen independiente de los pueblos na-dené, pues los amerindios tendrían un origen más antiguo migrando desde Siberia a través del puente de Beringia y con una temprana tribalización.[10] Pocos años después (1998) se descubre un quinto linaje, el haplogrupo X, el cual tiene una distribución filogeográfica diferente, ya que mientras los primeros 4 haplogrupos A, B, C y D se desarrollan en Asia Oriental y se extienden por todo América, X es típico de Eurasia Occcidental, encontrándose en Europa en bajas frecuencias y circunscribiéndose en el Nuevo Mundo sólo a Norteamérica.[11] Estos resultados avalan las teorías del poblamiento americano desde Siberia. Las rutas y su antigüedad aproximada se indican en el siguiente mapa:

Migraciones humanas de los haplogrupos mitocondriales. Las primeras migraciones corresponden a los paleoamericanos, quienes llevaban un acervo genético conformado por los linajes A, B, C, D y X.

Historia genética de los indígenas de América

20

Genética del cromosoma Y En los nativos americanos existe un solo linaje patrilineal claramente mayoritario, determinado en 1995, se le denominó DYS199 (actualmente Q1a3a1 o Q-M3) y se presenta en todos los pueblos indígenas americanos, incluidos los esquimales, pero especialmente en Centroamérica y Sudamérica con frecuencias de más del 90%.[12] Posteriormente se determinaron otros linajes, especialmente los haplogrupos C y R en Norteamérica, por lo que se dedujo que pudieron haber 2 migraciones primarias procedentes de Siberia,[13] dando lugar a la siguiente distribución: Región

Linajes maternos[11] Linajes paternos[14]

Norteamérica

A, B, C, D, X

C, Q, R

Mesoamérica y Sudamérica

A, B, C, D

Q

Principales grupos El análisis genético lineal subcladístico (en haplogrupos) realizado posteriormente en la población nativa de América, permite identificar grupos y subgrupos cuyo particular acervo genético originario materno (mitocondrial) y paterno (cromosomal Y) puede definirlos. En la siguiente tabla va en negrita los haplogrupos predominantes y entre paréntesis los que tienen un probable origen en el mestizaje con otros pueblos (orden de norte a sur): Grupo

Subrupo

Linajes maternos

Linajes paternos

Esquimo-aleuta

Esquimal

A2a, A2b, D2, D3

Q1a3a (R1)

Aleuta

A2a, D2

Q1a3a (R1)

Na-dené del Norte

A2a, (D2)

Q1a3a, C3b, (R1)

Na-dené del Sur

A2a, (B2, C1)

Q1a3a, C3b

Norteamérica

A2-64, B2, C1, D1, X2

Q1a3a, (C3b, R1)

Na-dené

Paleoamericano

Mesoamérica y Sudamérica A2-64, B2, C1, D1, D4h

Q1a3a

Semejanzas y diferencias Entre los pueblos indígenas de América, son más las semejanzas que las diferencias. Según la genética autosómica, en el continente americano existe baja diversidad genética y en cambio una gran diferenciación con las poblaciones nativas del resto de mundo.[15] Prueba de esta unidad y uniformidad genética se encuentra en que los linajes fundadores del poblamiento de América A2 (ADNmt) y Q1a3a (ADN-Y), son típicos del continente y con frecuencia predominantes; al igual que el grupo sanguíneo O+. Las diferencias más saltantes serían el resultado de la relación entre las sucesivas olas inmigratorias y la introducción de nuevos linajes. Así pues durante el paleolítico habrían llegado los primeros linajes paleoamericanos A, B, C, D1 (ADNmt), Q (ADN-Y) y posiblemente después X (ADNmt); mientras que en el neolítico vendría C (ADN-Y) posiblemente con los pueblos na-dené, y además D2 y D3 (ADNmt) con los esquimo-aleutas.

Historia genética de los indígenas de América

Paleoamericanos Se denomina paleoamericanos o paleoindios a las poblaciones más antiguas que arribaron a América en el paleolítico (hace más de 10.000 años) y que también son llamados amerindios por muchos genetistas. En el análisis del cromosoma Y, es común encontrar al haplogrupo Q en frecuencias del 100% en Mesoamérica y Sudamérica, por lo que debe haber sido parte del acervo genético Predominio del haplogrupo Q en poblaciones amerindias. paleoamericano. El mismo fenómeno ocurre con el análisis de grupo sanguíneo, donde el grupo O se encuentra en frecuencias del 100% en muchos grupos étnicos de Latinoamérica.[16]

Paleoantropología genética El análisis de ADN de las poblaciones indígenas actuales, así como el de fósiles humanos, proporciona nuevas luces al estudio del poblamiento de América. Análisis de 42 muestras de las momias chinchorro de hasta 7.000 años de antigüedad (de las más antiguas del mundo) dan como resultado A:31,2 B:21,9 C:31,2 y D:3,1% de perfil mitocondrial.[17] Una importante evidencia nos brindan los restos humanos de hace 10.300 años encontrados en Alaska, cuyo haplogrupo mitocondrial D4h3 y el cromosómico Q-M3, pueden encontrarse actualmente muy extendidos, incluso hasta en Tierra del Fuego.[18]

Antigüedad La llegada de los primeros pobladores al continente americano, ha sido ampliamente discutida tanto en sus rutas de procedencia como en su antigüedad, proponiendo fechas tan disímiles como 12.000 o hasta 60.000 años. Estudios recientes coinciden en que esta colonización se habría producido después del llamado Último Máximo Glacial. Un estudio da una antigüedad de 19.000 años basado en los principales haplogrupos panamericanos A2, B2, C1 y D1;[19] y otro basado en la posibilidad del origen de A2 (ADNmt) en Alaska, le da 17.000 años a la colonización de América desde Siberia.[20] El Proyecto Genográfico afirma que se produjo entre hace 15.000 y 20.000 años.[21] Según la genética del cromosoma Y la colonización de América rondaría los 14.000 años[14] y según el análisis del reloj molecular de todos los grupos mitocondriales americanos, tendría una antigüedad de unos 15.000 años, lo cual coincidiría con las fuentes más fiables del registro arqueológico.[22] De esta manera todas las evidencias genéticas publicadas en los últimos años avalan la teoría del poblamiento tardío, en contra de un improbable poblamiento temprano que fuera anterior a los 20.000 años.

21

Historia genética de los indígenas de América

22

Conexión siberiana Está ampliamente reconocido el poblamiento de América desde Siberia, ya que durante la edad de hielo América y Asia se encontraban unidas a través de un gran puente llamado Beringia.[23] La evidencia genética refuerza la tesis del origen de los nativos americanos en Siberia. Los 4 haplogrupos panamericanos A, B, C y D (ADNmt) se encuentran bien extendidos en todo el Sur de Siberia y marcadamente en buriatos y tuvanos. En los tuvanos por ejemplo se presentan los 4 grupos sumando un 72% y estableciendo una probable conexión entre los primeros americanos y el Sur de Siberia.[24] Sin embargo en el Norte de Siberia, donde A y B son escasos, los haplogrupos C y D llegan a sumar 86% en yakutos y evenkis orientales.[25] Por otro lado, el linaje patrilineal Q (ADN-Y), que es el más común entre todos los pueblos indígenas americanos, tiene en el viejo mundo la mayor frecuencia en Siberia Occidental en los pueblos yeniseos, tales como los ket y selkup.[26] En conclusión se puede afirmar que si bien hay una conexión entre Siberia y América, no existe en la actualidad una región específica en Eurasia que se relacione absolutamente con el poblamiento de América.[24] Origen de los ancestros siberianos Se considera que los primeros emigrantes siberianos que poblaron América tenían a su vez un origen dual, es decir que eran mestizos descendientes de hombres caucásicos y mujeres mongólicas. Pueblos con estas características habitan la Siberia Central en la actualidad.[27]

Hipótesis de las rutas colonizadoras paleoamericanas Hay varias hipótesis sobre las rutas migratorias de los primeros colonizadores, la más aceptada según evidencias geológicas es la hipótesis Clovis del corredor libre de hielo que se habría formado entre Beringia y las Grandes Llanuras de Norteamérica al final de la última glaciación. También es posible una ruta por las costas e islas costeras del Pacífico. Finalmente se ha sostenido la posibilidad de una migración desde Europa, la hipótesis solutrense, como parte de la herencia ancestral de los amerindios. Sin embargo ninguna de estas 3 rutas está totalmente demostrada, si bien tampoco descartada, en base a la evidencia genética.

Posibles rutas colonizadoras paleoamericanas: 1) Hipótesis Clovis del corredor libre de hielo. 2) Hipótesis de la migración costera del Pacífico. 3) Hipótesis solutrense del origen europeo de los pueblos del Este de Norteamérica.

Hipótesis 2 rutas desde Siberia La idea de 2 rutas de colonización de América desde Siberia proviene del hecho de que los paleoamericanos pueden dividirse razonablemente en 2 subgrupos genéticamente diferenciados, ya sea por el cromosoma-Y o por el ADN mitocondrial o por ambas, generando 2 rutas, una más antigua que la otra y caracterizando 2 poblaciones que pueden resumirse del siguiente modo según diversos autores:

Historia genética de los indígenas de América

23

Grupo

Probable ruta[28]

Antigüedad[29]

Linajes maternos[28]

Linajes paternos[14]

Amerindios panamericanos

Migración costera del Pacífico

17.500

A2, B2, C1, C4c, D1, D4h3a

Q

Amerindios del Este de Norteamérica

Corredor libre de hielo

13.000

A2, B2, C1, D1, X2a, X2g

Q, (C3b, R1b)

Estas teorías se han visto reforzadas por el hallazgo del haplogrupo D4h (también llamado D10) en la isla del Príncipe de Gales (costa del Pacífico de Alaska) de hace 10.300 años.[30] Los restos reconocidos como los más antiguos son los de Monte Verde, al Sur de Chile, con unos 14.700 años y son más antiguos que los 13.100 de Clovis.[29] Este de Norteamérica: Linajes de Occidente La presencia del haplogrupo X (ADNmt) al Este de Norteamérica (ver mapa), un linaje típico de Eurasia Occidental, es coincidente con la presencia de varios clados ADN-Y también típicos de Eurasia Occidental tales como R1b y otros menores (G, J y E).[31] La presencia en América de estos linajes de Occidente ha sido interpretada con las siguientes tres hipótesis: 1.- Origen siberiano

Mapa de distribución del haplogrupo X, linaje originado en el Cercano Oriente hace 30.000 años.

La presencia de X (ADNmt), R1a, R1b y C (ADN-Y) en América, pudo ser el resultado de migraciones de Siberia a través del corredor libre de hielo,[29] ya que todos estos linajes pueden encontrarse, aunque a veces escasamente, en las poblaciones actuales del Sur de Siberia.[32] Esta hipótesis tiene una concordancia étnica y cultural indígena.[13] 2.- Reciente mestizaje europeo Se considera que la presencia de R1b y otros ADN-Y menores en América sería resultado del mestizaje moderno entre amerindios y europeos.[31] Esta hipótesis sería consistente con la evidencia etnográfica entre el o entre los pueblos ojibwa y comerciantes europeos,[33] produciéndose un alto mestizaje similar al de los métis, en donde el linaje materno proviene mayormente de nativas canadienses y el Mapa de distribución del Haplogrupo R ADN-Y en poblaciones nativas. paterno de la colonización anglo-sa.[34] Aunque otros autores apoyan esta hipótesis,[14] [35] no se ha realizado ni/o publicado el análisis subcladístico detallado que permita descartar otras hipótesis.

Historia genética de los indígenas de América 3.- Hipótesis solutrense Otros autores sostienen la posibilidad de colonización de América por una migración proveniente de Europa, particularmente de Iberia y hace 15.000 años, la cual trajo consigo al haplogrupo X y constituiría una conexión entre la cultura solutrense y la cultura Clovis.[36] X es común en toda Europa y particularmente en Irlanda se encontró el linaje X2j, el cual es un clado hermano del linaje americano X2a.[37] Además R1b es predominante en Europa Occidental.[38] Algunos autores han equiparado la industria lítica Clovis con la de la cultura solutrense, basados en el estilo de la fabricación de herramientas,[39] pero no se considera que haya evidencia concluyente.[40] También se ha sugerido que los restos del hombre de Kennewick, de unos 7 500 años de antigüedad y fisonomía similar a los europeos podría estar relacionada con una inmigración europea en las primeras etapas del poblamiento de América.[41] Finalmente también es posible que esté relacionado con la colonización vikinga en América desde el s.X y que los nativos skræling de Vinland sean una referencia a los pueblos algonquinos del Canadá,[42] [43] toda vez que en los pueblos nórdicos también están presentes estos haplogrupos.

Genética autosómica Un estudio de Cavalli-Sforza y su equipo en 1988,[44] examina por polimorfismo genético a 42 poblaciones alrededor del mundo, concluyendo que hay una correlación entre genética y lingüística de las macrofamilias, relacionAndo además los tres grandes grupos de nativos americanos con las poblaciones del Norte de Asia (Siberia) del siguiente modo (ver cladograma de la izquierda):

Árbol genético autosómico mostrando las relaciones entre algunos subgrupos amerindios.

24

Historia genética de los indígenas de América

25

Turco-siberiano Siberia

Chukchi Esquimal

Na-dené

Norteamérica América Amerindio

Centroamérica Sudamérica

Un trabajo reciente (2007) de genética autosómica y coordinado entre laboratorios de genética molecular de EEUU, Reino Unido, Suiza, Colombia, Perú, México, Canadá, Brasil, Costa Rica y Chile, relaciona 24 poblaciones indígenas americanas con 54 poblaciones del resto del mundo;[15] concluyendo que dentro del continente americano existe baja diversidad genética y en cambio una gran diferenciación con las poblaciones nativas del resto de mundo. Entre los resultados (ver imagen a la derecha) se puede apreciar la mayor divergencia entre los pueblos na-dené (chipewyan) con los amerindios; y a su vez dentro de los amerindios se pueden diferenciar a los pueblos del Este de Norteamérica por un lado (los cree y ojibwe, hablantes de lenguas álgicas) con los demás pueblos amerindios por el otro (desde México hasta el extremo sudamericano), formando estos últimos un grupo sólidamente establecido con un 100% de confiabilidad en su unidad genética. Puede observarse también la estrecha relación genética entre quechuas y aymaras.

Pueblos na-dené Diversos estudios genéticos diferencian a los hablantes de lenguas na-dené de los pueblos esquimo-aleutas y de los amerindios. Estudios a partir de 14 locus genéticos encontraron que poblaciones atabascanas (na-dené) están más cercanos a esquimales y chukchis que a los pueblos algonquinos.[45] [46]

Mapa de distribución del haplogrupo C3 ADN-Y. En Norteamérica se presenta la variante característica C3b, atribuida a las migraciones na-dené.

Na-dené del Sur y del Norte Una investigación genética proteica (alotipo mg) en el Suroeste de EEUU, encuentra que la diferencia genética más importante en esta región está entre los na-dené del Sur (apache, navajo) y los demás pueblos (pima, pápago, hopi, hualapai), reforzando según los autores la tesis de las 3 migraciones que poblaron América.[47] Posteriormente Cavalli-Sforza (1994)[48] hace un estudio más exhaustivo analizando 23 etnias americanas. Como resultado afirma que hay un distanciamiento de los pueblos na-dené del Norte con los del Sur, apareciéndo los del

Historia genética de los indígenas de América

26

Norte más cercanos a los esquimales, en cambio los na-dené del Sur se acercarían a los pueblos amerindios almosanos (álgico-wakash). Tomando en cuenta el ADN mitocondrial, los na-dené del Norte, incluyendo los haida, presentan predominio absoluto del haplogrupo A (ADNmt), mientras que los na-dené del Sur presentan otros grupos menores que podrían determinar que se produjo un mestizaje con pueblos amerindios de Norteamérica.[49]

Conexión yenisea Se ha descubierto afinidad lingüística entra las lenguas na-dené y las lenguas yeniseianas, conformando la familia dené-yenisea.[50] La evidencia genética del cromosoma-Y nos brinda también una conexión entre estos pueblos. El pueblo siberiano ket, que es prácticamente el único pueblo yeniseo que conserva su lengua original, es también el único que tiene un perfil ADN-Y conformado sólo por 2 haplogrupos: un mayoritario Q y un minoritario C3,[26] al igual que los apache y otros pueblos na-dené.

Distribución de las lenguas dené-yeniseas.

En cuanto a la genética mitocondrial, se encontró el linaje materno A2a1 tanto en apaches (na-dené) como en selkupis (yeniseos).[18]

Esquimo-aleutas Son los hablantes de lenguas esquimo-aleutianas, también llamados escaleutas.[51] La genética mitocondrial ha determinado que son del origen más tardío respecto a los demás grupos nativos americanos, ya que los haplogrupos característicos son relativamente recientes, de 2.500 a 5.000 años de antigüedad.

Origen dual Los haplogrupos característicos escaleutas son D2, D3, A2a, A2b (ADNmt) y Q (ADN-Y). La migración que provino de Siberia trajo consigo los haplogrupos D2 y D3, pero se considera que A2 y sus subclados A2a y A2b son de origen americano.[18] Por lo tanto los pueblos escaleutas tendrían un origen dual: Por un lado proveniente de Siberia y por el otro de nativos americanos que colonizaron el Ártico luego que retrocedieran los hielos al terminar la última glaciación. Esta podría ser la razón de la predominancia de Q (ADN-Y) en esquimales.

Historia genética de los indígenas de América

31

Poblamiento de América (ruta del Atlántico) La teoría del poblamiento de América por la ruta del Atlántico tiene en cuenta únicamente resultados genéticos para hipotetizar un posible poblamiento de América, desde Europa, por la cuenca del océano Atlántico. El poblamiento de América (ruta atlántica) fue y es la teoría de migración de personas de Europa, antes de la llegada de Cristóbal Colón. Fue muy controvertida y desprestigiada por historiadores y lingüistas de tiempos anteriores a las pruebas genéticas (fines del siglo XX) que por controvertidas han dejado buena cantidad de registros históricos, ahora validados por la genética y que corresponde al haplogrupo X (ADNmt), iniciada en Europa aproximadamente 20 000 años a. C. En ese momento ya estaba en curso el poblamiento de América por la ruta del Pacífico. En muchas regiones de América ya existían asentamientos humanos y grupos poblacionales provenientes de Asia y de los que se tienen registros, como la cultura Clovis, la Paccaicasa, la de las cavernas de Tulum, y la Monte Verde I.

Las migraciones Línea del tiempo de la Prehistoria de América Línea superior "correspondencia a las migraciones" Línea inferior "desarrollo de civilización en América''

Haplogrupo A, B y D.

Poblamiento de América (ruta del Atlántico)

32

Migracion "X" Las migraciones son acontecimientos demográficos ocasionados por cambios radicales o cambios en los desarrollos tecnológicos humanos. Entre el 80000 y el 30000 a. C., el homo sapiens logró desarrollos tecnológicos que fueron migrando desde Mesopotamia, produciendo incipientes formas de agricultura, pintura, religión, astronomía, navegación, hilado y pesca. • Haplogrupos: relacionados con los marcadores genéticos X. • Desarrollos tecnológicos: comunidades expansionistas con tecnología avanzada de la navegación (con uso de remos en La Venus de Brassempuí, figura de marfil del combinación con la vela y la orientación astronómica), la 21000  a. C. que presenta evidentes formas agricultura, el hilado y la elaboración de telas, la pesca marítima y antropológicas del hombre de Neanderthal. fluvial; hacían uso de instrumentos o herramientas líticas o de origen animal, madera, cerámica y metálicas, vivían en sus canoas o en habitaciones tipo bahareque. • Tiempo: avance rápido de la migración que toma para recorres América cinco mil años de más o menos diez mil a cinco mil años a.C. • Dirección: Siguiendo costas, territorios insulares y cursos fluviales en expansión hacia el occidente desde el Mediterráneo. • Evidencia: Mesopotamia

Genética o etnia Eva Mitocondrial Mutaciones de los haplogrupos americanos desde la Eva mitocondrial africana o el macrohaplogrupo L (ADNmt) que en su forma original nunca tocó América. Este haplogrupo presenta seis mutaciones conocidas y numeradas de 1 a 6, desde la mutación L3 ―otra rama asiática que tampoco llegó hasta América― aparecen mutaciones que se numeraron alfanuméricamente y dan origen a las dos primeras mutaciones de interés para el continente americano, porque sin llegar a este territorio sí dan origen separadamente a todas las mutaciones humanas presentes en América antes de la migración europea: los haplogrupos M y N. Haplogrupos de ADN mitocondrial humano Eva mitocondrial (L).

L0 L1 L2

L3

L4 L5 L6

M

N

CZ D E G Q A S C Z

R B F

R0

I W X Y JT P U

HV J T

K

H V Por razones desconocidas hoy en día migraciones venidas de Europa no se hicieron presentes hasta la aparición del Haplogrupo X (ADNmt) un haplogrupo mitocondrial típico de Eurasia Occidental y de poblaciones nativas de América del Norte. Es descendiente del macrohaplogrupo N.[1] Se originó en el Medio Oriente hace unos 30.000 años[2] y sus descendientes son X1 y X2. Mutaciones de los haplogrupos americanos desde la Eva Mitocondrial o Macrohaplogrupo L (ADNmt) que en su forma original nunca toca América. Esta presenta seis mutaciones conocidas y numeradas de 1 a 6. La mutación Haplogrupo L3 (ADNmt) la rama africana que da origen a todas las

Poblamiento de América (ruta del Atlántico)

33

mutaciones euro-asiaticas que se cree que se originó en África Oriental,[3] representa la migración inicial de los humanos modernos afuera de África.[4] Es el haplogrupo ancestral de todos los haplogrupos de Eurasia, Oceanía y América.[5] y ancestro genético de las dos primeras mutaciones de interés para el continente americano Haplogrupo M (ADNmt) Haplogrupo N (ADNmt), que sin llegar a este territorio desarrollan mutaciones que separadamente en el tiempo se presenta en América. Data su origen hace unos 80.000 años cuando el clima y otros factores fueron propicios, y los humanos se expandieron a partir de África, migrando primero al Oriente Medio, y luego a Indochina. (Teoría de la catástrofe de Toba).

Mutaciones "N" Haplogrupo N (ADNmt) se originó probablemente en Asia Meridional. Al igual que Haplogrupo M (ADNmt), tiene una antigüedad aproximada de 60.000 a 65.000 años[6] y un origen probable en Asia Meridional, dada la diversidad en esta región, ya sea por temprana divergencia en la ruta de África o por subsecuentes migraciones de regreso hacia Eurasia Occidental.[7] En la medida de sus frecuencias, Haplogrupo N (ADNmt) es considerado un haplogrupo euroasiático-occidental con su centro más importante de expansión en el Cercano Oriente.[8]

Haplogrupo "L"

Es la mutacion “N” o Haplogrupo N (ADNmt) humano, la que logro hacer las adaptaciones a el frío extremo en euro-asia durante la glaciación conocida como "Würm" en Europa o como "Wisconsin" en América, última que conoció la tierra y terminada el Pleistoceno, llamada la "glaciacion antropológica", debido a que fueron usadas por el hombre para su paso a América. Se considera que la era glaciar comenzó hace 100.000 años y terminó hace 12.000.

Haplogrupo "X" (El gen neanderthal) El Haplogrupo X (ADNmt) es un haplogrupo mitocondrial típico de Eurasia Occidental y de poblaciones nativas de América.[1] Se originó en el Medio Oriente hace unos 30.000 años[9] y su descendiente X2 presente en todo Eurasia Occidental, América y en Siberia en las mutaciones X2a, X2g estos se originaronhace unos 30.000 años [10] El subgrupo X1, con unos 10.000 años de antigüedad, está restringido al Medio Oriente, así como al Norte y Este de África. En cambio

Haplogrupo "N" (65000 a 60000 años a.E.)

Poblamiento de América (ruta del Atlántico) X2, con unos 21.000 años, tiene mayor dispersión en todo Eurasia Occidental, llegando hasta América. Estos descubrimientos marcan una importante diferencia con el resto de la población del Medio Oriente y son consistentes con la tradición oral drusa, la cual habla de un origen para ellos de hace miles de años. Ello representaría una ventana hacia la diversidad genética del antiguo Cercano [11] Oriente. Este haplogrupo humano y Hombre de Cro-Magnon es responsable de la hibridación, extinción o difusión de Haplogrupo "X" otra rama de los homínidos distantes del Homo sapiens y que habito Europa por doscientos mil años el Homo neanderthalensis, consideración que frecuentemente es pasada por alto y nos recuerda que durante el Paleolítico Medio, otros homínidos con sus propios desarrollos, comparten y compiten en algunas regiones por los recursos, el caso más claro el "Neandertal", ocurre veinticinco mil años a.E. en inicios del Paleolítico Superior con su linaje Homo antecessor, Homo heidelbergensis, Homo neanderthalensis que habitaban el continente europeo desde quinientos mil años. Estos encuentros entre homínidos dependiendo de las condiciones dadas podían revolucionar o retardas la expansión del Homo sapiens Que para el caso de la mutación X o Haplogrupo X (ADNmt) tomo cuarenta y cinco mil años y tal vez es la mutación humana que más tiempo tomo en desarrollarse a partir de Haplogrupo N (ADNmt). Después de un cuidadoso análisis, particularmente del ADN mitocondrial y además de una cantidad de ADN nuclear, parece que el ADN de los neandertales no es muy diferente al del H. sapiens, estudios del genoma obtenidos de huesos han evidenciado que coincide en un 99,9%, adicionalmente presenta el gen que permite la fonación lo que se deduce podían articular lenguaje,[12] el hombre de Neandertal no es antepasado directo del Homo sapiens.[13] Si bien un reciente estudio[14] aporta datos para creer que los seres humanos actuales tienen genes neandertales y el cruce entre especies podría haber ocurrido, además de aportar el rasgo cultural o habito del antropofagia que es algo probado en diferentes yacimientos neandertales.[15] La relación que pudo tener el hombre de cromañón con el neanderthal durante las primeras etapas del Paleolítico Superior en Europa, zona en la que hubo poblaciones de ambas especies hasta hace unos treinta mil años en el sur de la Península Ibérica. Todavía no se sabe si era posible la hibridación.[16] Sus diferencias morfológicas suelen interpretarse como una adaptación a un clima frío en los neanderthales y una acusada neotenia en los cromañones. Se ha apuntado también la posibilidad de que los cromañones dispusieran de una mayor capacidad para el lenguaje (tanto del aparato fonador como cerebral, para el pensamiento simbólico), con las implicaciones que esto tendría para la vida social.[17]

34