Informe Final - Violencia Escolar 1f5v11

La Violencia... Un problema de los alumnos de la EGB 3, en los 9º años de un Colegio de Rawson. Un análisis crítico-social de la realidad educativa

LA VIOLENCIA... UN PROBLEMA DE LOS ALUMNOS DE LA E.G.B 3, EN LOS 9º AÑOS DE UN COLEGIO DE RAWSON. UN ANÁLISIS CRÍTICO-SOCIAL DE LA REALIDAD EDUCATIVA

SAN JUAN ARGENTINA 2008

Laura del Valle Salas

1


ÍNDICE

Portada Índice Agradecimientos y dedicatorias Prólogo 1ra parte 1- Introducción 2- Justificación y planteo del problema 2.1- Preguntas de investigación 3- Objetivos 4- Marco Teórico 4.1- Distintas aproximaciones a la noción de violencia desde la perspectiva psicológica 4.1.1- Teoría psicoanalítica 4.1.2-Teorías del aprendizaje de la agresión A-Hipótesis de la frustración- agresión B-Teoría del aprendizaje social de la agresión 4.2-Perspectiva sociológica sobre la agresión 4.2.1-El enfoque psicosocial 4.2.2-El enfoque estructural 4.3-Perspectiva de la Pedagogía crítica 4.4-Una posición ante el fenómeno de la violencia 4.5-La violencia en la escuela 4.6-Variables de análisis de la violencia escolar 5-Breve contextualización socio económica y cultural de la institución 6-Hipótesis 2da Parte 7- Marco metodológico 8- Recolección de datos 8.1-Diseños de instrumentos de recolección de datos 8.1.1-Los cuestionarios de los alumnos 8.1.2-Los cuestionarios a los profesores 9- Presentación de resultados. Sistematizaciones 9.1-La perspectiva de los alumnos 9.1.1-La vida social de los alumnos 9.1.2-Indagación sobre abusos entre compañeros 9.2-La perspectiva de los docentes 9.2.1-Los incidentes cotidianos en la mirada de los docentes 9.2.2-Las actitudes de los docentes acerca de la disciplina y el conflicto 9.2.2.1-Acerca de la disciplina y el conflicto 9.2.2.1-Acerca de las agresiones entre alumnos 9.2.2.3-Clima relacional profesor-alumno 9.2.2.4-Relación entre profesores 10- Análisis e interpretación de datos 10.1-Tipos de actos violentos 10.2-Causas y motivaciones más comunes de la violencia escolar 10.3-Finalidad del comportamiento violento


1 2 4 7 6 7 10 13 14 15 15 15 16 17 17 17 19 19 20 22 23 26 27 29 30 31 34 34 34 40 45 45 45 49 53 53 56 56 58 61 62 64 64 64 69

2


3ra Parte 11-. Conclusiones 12- Epilogo 4ta Parte Tabla Nº 1 Tabla Nº 2 Tabla Nº 3 Tabla Nº 4 Bibliografía

71 72 76 79 80 81 82 83 84


3


AGRADECIMIENTOS Y DEDICATORIA

Lo dedico muy especialmente a mi hijo, Rodrigo Nuñez Salas, que me acompañó con paciencia y mucho amor en esta tarea y a los jóvenes alumnos, victimas inocentes de la violencia escolar.

Lo dedico también a mi madre Dora Cardozo de Salas, docente de vocación.

Agradezco a mi esposo Osvaldo Nuñez, por su constante ayuda en cuestiones informáticas y por su paciencia infinita. A mis amigos y compañeros del Colegio Superior Nº 1 de Rawson: Lucía Ortiz y Julio Quinteros, por sus aportes en el tratamiento estadístico de los datos; Eugenia Leal, por su constante trabajo de lectura crítica de cuestiones teóricas; y Sandra Casivar por su afectuosa disponibilidad.

Asimismo, vaya mi mayor agradecimiento a las autoridades, cuerpo docente y preceptora de los 9º años del Colegio Superior Nº 1 de Rawson.

A todos ellos, amigos y colegas, mi gratitud por el apoyo que me brindaron.


4


PRÓLOGO

Este Trabajo de Investigación que presentamos constituye una exploración comprometida acerca la cuestión de la violencia en la escuela. Se trata de un tema de fuerte actualidad, doloroso, multifacético, del cual si bien se habían registrado episodios en el pasado, puntuales y asociados a procesos conductuales personales o a rivalidades de grupos muy limitados, a partir de la década de los 90 se multiplica de manera exponencial y se complejiza en paralelo al crecimiento de la crisis social y económica y el empobrecimiento de grandes masas poblacionales.

En este trabajo se eligió trabajar con adolescentes de 9º año de una escuela de la Ciudad de Rawson, en la provincia de San Juan, con los cuales se indagaron características, regularidades y motivaciones de los episodios de violencia cotidiana en la escuela, así como las percepciones que esta produce en los docentes y las estrategias personales que tanto alumnos como docentes ponen en funcionamiento para hacer frente a esta realidad.

Hay también presente en esta investigación el desarrollo de una hipótesis teórica acerca de las causas de la violencia en la escuela, que se concentra en el fenómeno desde la perspectiva psicosocial, recurriendo a Winnicott para aludir a la existencia de una situación de deprivación socio cultural al centro de los episodios violentos.

Para concluir con esta breve presentación, diremos que la autora de la investigación, Laura Salas, es una docente comprometida con su tarea, que diariamente realiza con una gran dosis de vocación y amor a los jóvenes. Trabaja desde el año 1987 en el nivel superior de la misma institución donde realizó la investigación.

Paula Helena Mateos San Juan, Mayo de 2008.-


5


1RA PARTE


6


1. INTRODUCCION

El Informe de investigación que aquí se presenta, es un análisis de la violencia en el espacio escolar en el ámbito de una escuela del Departamento de Rawson, en la Provincia de San Juan.

El fenómeno de la violencia interpersonal en las situaciones de convivencia entre escolares trasciende los hechos aislados y esporádicos. En los últimos años se ha convertido en un problema estructural de la educación en Argentina, en cuanto afecta las bases educativas y sociales sobre las que debe producirse el hecho educativo.

La estructura de la sociedad en general y de la familia en particular es atravesada por fenómenos cotidianos de violencia. La escuela, institución tradicionalmente encargada de educar formalmente a los jóvenes, no queda fuera de este hecho, por el contrario, está hondamente afectada por conflictos violentos, que si bien no necesariamente tienen un origen en la misma escuela, es este ámbito el que funciona como contexto catalizador.

Este trabajo emerge de la propia experiencia como docente en un establecimiento escolar que recibe una población escolar heterogénea, proveniente de zonas de tipo urbana, urbana marginal y rural, en el cual, se observan diariamente episodios violentos de diversa índole entre los alumnos.

La preocupación acerca de esta temática comenzó a configurarse específicamente en las diarias ocasiones de espera de los alumnos de EGB 3 y Polimodal para la salida o el ingreso a clases. Mientras estos se retiraban observaba el modo como buena parte de esos alumnos se agredían en diversas formas: insultos, bromas pesadas, burlas, golpes, pechones y patadas, peleas callejeras entre grupos rivales, etc., forman parte de la cotidianeidad de la escuela.

En efecto, con una mirada atenta, podía observar a diario las dinámicas de grupos rivales, que se esperaban en la esquina mas cercana para arreglar cuentas, por


7


disputas iniciadas dentro o fuera de la institución. La escuela y sus inmediaciones se convertía así en el escenario elegido para solucionar, en episodios con diversos grados de violencia, conflictos relacionales surgidos dentro o fuera de la misma. Los preceptores, profesores y autoridades escolares trataban de controlar la salida de los alumnos en forma ordenada y sin incidentes violentos. Esto solo se lograba frente al edificio del colegio. Mas allá, a algunas decenas de metros, se iniciaban los enfrentamientos, en los cuales, a veces se involucraban también familiares y amigos tanto de los agresores como de los agredidos incrementando la magnitud de los hechos.

Asimismo, era evidente por las observaciones realizadas, que diversos factores sociales propios de la institución, como por ejemplo, la heterogeneidad poblacional, entran en tensión con las relaciones interpersonales entre los distintos actores sociales de la comunidad educativa, favoreciendo la agresividad escolar. Por lo tanto, era necesario realizar un estudio sistemático acerca de las características y causas de la violencia en la escuela, para colaborar en encontrar estrategias superadoras de la misma.

El presente trabajo consta de 4 partes. En la primer parte se realiza el encuadre teórico, exponiendo algunas teorías psicosociales de la violencia, esto es, las teorías instintivistas de la agresión, profundizando en autores tales como Freud, Fromm

y Bandura; así como una mención a las teorías del aprendizaje de la

agresión. Luego, se exponen el enfoque sociológico (Di Tella, Winnicott) y el de la pedagogía sociocrítica (Apple, Giroux y Popkewitz).

Posteriormente se construye una noción de violencia en el espacio escolar, identificando teóricamente tipos de violencias posibles en este ámbito y las variables que presenta en el contexto institucional.

Esta primer parte culmina con la enunciación de la hipótesis de investigación del trabajo.


8


La segunda parte se inicia con el detalle del encuadre metodológico que se ha seguido y la presentación de los instrumentos de recolección de datos diseñados. Luego se expone la sistematización y se efectúa el análisis de los datos, tipificando actos violentos, e identificando causas, motivaciones y finalidades de los mismos.

En la tercer parte se enuncian las conclusiones a las cuales arribamos al culminar la investigación, así como las posibles líneas futuras de análisis posibles. Kaplan sostiene que “Está claro que hay violencia en la escuela, que hay que estudiarla y que ciertos episodios, como el ingreso de armas a las aulas, rompen con la cotidianeidad, pero la escuela funciona como un espacio donde los chicos consolidan sus lazos sociales. En un contexto de pobreza y violencia como el nuestro, la escuela sigue siendo el lugar más seguro y confiable”1. La investigación que aquí se presenta pretende aportar en el sentido de la consolidación de la escuela como lugar seguro y confiable. Solo favoreciendo la reflexión conjunta entre profesores, alumnos y comunidad educativa en general acerca de la problemática de la violencia escolar, es posible intervenir, prevenir los hechos y mejorar la calidad de la vida relacional en la institución, programando actividades y procedimientos que ayuden a mitigar los desajustes que la violencia provoca en el seno de la misma. Si bien no podemos desconocer que la violencia aumentó en las dos ultimas décadas y está cambiando los hábitos sociales, dando lugar a nuevas realidades urbanas, es necesario encararla con franqueza y sin prejuicios con el aporte del Estado, las autoridades educativas y las familias, teniendo claro que el Sistema Educativo que hoy tenemos, será, sin duda la estructura de base de la sociedad futura.

1

Kaplan, Carina (2006) "La escuela sigue siendo hoy el lugar más seguro y confiable", entrevista, Diario Clarín. 20/11/2006


9


2. JUSTIFICACIÓN Y PLANTEO DEL PROBLEMA:

En los inicios del siglo XXI, la violencia, en sus más diversas manifestaciones se han convertido en un grave problema de nuestro tiempo, instalándose en todas las instituciones sociales y en los individuos que la integran.

El interés por realizar este trabajo de investigación surgió al vislumbrar que el tema de la violencia escolar se ha instalado en la dinámica de las instituciones educativas, trascendiendo hechos aislados. Se trata de un fenómeno generalizado: “la violencia es un mal social que pasa por las familias, las escuelas y quienes nos gobiernan...”

2

A esta situación no escapa la realidad psico-social del Colegio de

Rawson estudiado, en especial los 9º años de la EGB 3.

En las escuelas se han multiplicado los episodios de violencia, sumando uno más, y de real gravedad, a los múltiples problemas que ya afectan al Sistema Educativo Argentino. Así, la violencia se ha convertido en un problema para maestros y profesores que encuentran serias dificultades para generar respuestas ante esta problemática.

Las instituciones educativas también se ven profundamente afectadas ya que en ellas los jóvenes expresan la crisis de la sociedad adoptando actitudes violentas consigo mismos, con los otros y con el ámbito escolar y social que los rodea: los más fuertes tanto física como psicológicamente expresan violentamente su poder sobre los más débiles e indefensos.

Al indagar sobre los púberes adolescentes que pueblan nuestras instituciones educativas resulta ineludible no pensarlos involucrados directa o indirectamente con hechos violentos. ¿Violencia y escuela? ¿Escuela y Violencia? Debemos itir que son palabras que al asociarlas nos producen incomodidad aunque respondan a la realidad.

2

Pavarotti, Graciela. Vicedirectora de la Escuela Sarmiento. Diario La Nación. Buenos Aires. 20 de Mayo de 1999.

Laura del Valle Salas 10


Al interactuar con los jóvenes y compartir su espacio y tiempo se recogen relatos tales como: “Mirá hermano, hacés lo que te digo o yo te reviento”; “Si andás bien conmigo y me obedecés tendrás beneficios. De lo contrario... Cuidáte3. Comentarios como éstos son parte de la interacción entre escolares a la entrada y salida de clases y durante los recreos. Se observa a jóvenes atemorizados, cotidianamente agredidos e imposibilitados de expresarlo, con sentimientos contradictorios de venganza, miedo y rencor continuo.

Los grupos antagónicos de adolescentes se enfrentan en duras riñas callejeras, con insultos, agresiones y amenazas mutuas por defender un estatus de poder y marginalidad cada vez más creciente. Las familias de los de estas bandas forman parte del conflicto, dañando física y verbalmente a los implicados en el hecho. Los jóvenes introducen armas en las instituciones educativas y las utilizan para agredir o amenazar a docentes o condiscípulos.

Además, diariamente se

verifican diversas actitudes patoteriles de gravedad, emparentadas con el consumo de drogas y alcohol en el ámbito escolar. En efecto, los problemas de mayor repercusión en las vidas de las personas son los más difíciles de resolver ya que responden a una compleja multicausalidad. El tema de la violencia en las escuelas responde a este patrón.

Los docentes a su vez, relatan cómo se enteran por sus mismos alumnos acerca del modo en que son golpeados, obligados a comprar drogas o a beber alcohol. De no hacerlo son duramente castigados.4 Asimismo, en los últimos tiempos los medios de comunicación informan del incremento del número de hechos violentos que se viven en las escuelas. “Peleas de patotas, escupitajos, insultos y amenazas entre los alumnos son algunas de las nuevas formas de violencia.”5

El fenómeno de la violencia se da en todas las instituciones educativas, con mayor o menor intensidad y reclama interés en cuanto representa un daño psicológico, 3

Comentario obtenido por la autora del proyecto en el marco de su experiencia laboral cotidiana en una escuela urbano-marginal, con alumnos de E.G.B. 3. 4 De relatos obtenidos de profesores que trabajan en la E.G.B. 3 del Colegio Superior N° 1 de Rawson 2.003. 5 Diario La Nación. Profesores de la Escuela Nº 13 de San Isidro. Buenos Aires 20 de mayo de 1.999.



social y físico para el alumno que los sufre, lo ejerce o lo contempla. Es por lo tanto un fenómeno altamente complejo que necesita estudio y reflexión, sobre todo si se tienen en cuenta los estudios sobre calidad de la enseñanza y eficacia en el aula. Tales estudios ponen de manifiesto que un requisito indispensable para enseñar es conseguir un clima escolar propicio, que permita a los alumnos centrarse en el aprendizaje.

El propósito de este proyecto se orienta desde una profunda preocupación en este tema, a efectos de darle relevancia en el logro de una educación de calidad. La autora parte del supuesto de que el fenómeno se da en todos los centros escolares, con mayor o menor intensidad y, con diversos matices asociados a las condiciones socioeconómicas y a las características propias de la población escolar. En tal sentido, el problema reclama interés en cuanto representa un gran daño para el alumno que lo sufre, lo ejerce o lo contempla.

Se espera que este proyecto permita hacer un aporte a la comprensión de la noción de violencia dentro de las instituciones educativas. Asimismo se pretende describir la violencia escolar y sus distintas formas de manifestación, identificando las causas que llevan a un joven a convertirse en un ser violento. Este trabajo estudiará la forma en que la violencia afecta el comportamiento de los jóvenes llevándolos a desarrollar conductas antisociales en la escuela.

La investigación del fenómeno de la violencia escolar, analizándolo en profundidad en un caso específico, permitirá reconocer las dificultades actuales de la convivencia escolar, generadoras de conflicto, agresividad y conducta antisocial, respondiendo a demandas sociales y educativas que tratan de comprender esta realidad.

Por todo lo expuesto es que se hace necesario analizar y describir el fenómeno de la violencia escolar efectuando un aporte que contribuya a pensar y concretar instancias y procesos tendientes a mitigar este fenómeno.



2.1 PREGUNTAS DE INVESTIGACIÓN:

Este trabajo de investigación, se organiza en función de las siguientes preguntas de investigación:

1. ¿Qué es la violencia escolar? 1.1 ¿Qué se puede considerar conflictivo o violento dentro del ámbito escolar? 2. ¿Cómo se describe la violencia escolar? ¿Cuáles son los tipos de violencia escolar? ¿Cuáles son las causas de violencia escolar que los adolescentes reconocen? ¿Cuáles son los motivos que impulsan a la realización de actos violentos en el ámbito escolar? ¿Qué finalidades tienen para los adolescentes la realización de actos violentos en la escuela?



3. OBJETIVOS

1. Contribuir a la construcción de una conceptualización de la noción de violencia escolar. 2. Describir la violencia escolar y sus distintas formas de manifestación. 2.1 Definir los distintos tipos de violencia escolar. 2.2 Establecer las causas que originan la violencia escolar. 2.3 Explicar la influencia de la violencia escolar en el comportamiento de los jóvenes a través de sus motivaciones. 2.4 Explicar el desarrollo de conductas antisociales a través de sus finalidades.



4. MARCO TEÓRICO

4.1 DISTINTAS APROXIMACIONES A LA NOCIÓN DE VIOLENCIA DESDE LA PERSPECTIVA PSICOLÓGICA

La psicología se ha interesado desde siempre en comprender la naturaleza de la agresividad humana y ha ofrecido distintas tentativas de explicación. Algunas de las teorías que explican la agresión son, por un lado, las teorías instintivistas y por otro las teorías del aprendizaje de la agresión. Las primeras se basan en el supuesto del determinismo biológico, es decir en la creencia de que la existencia humana está fuertemente influida por el componente biológico, dentro del cual hay que incluir a los instintos. Las dos teorías más importantes que se encuadran en esta categoría son la teoría psicoanalítica de la agresión y la teoría etológica de la agresión 6. Asimismo las teorías psicológicas han contribuido a desarrollar creencias sociales sobre el comportamiento agresivo, que, aunque en algunos casos deban ser revisados, en otros nos permite reflexionar y posicionarnos con sensatez en el tema.

4.1.1- Teoría psicoanalítica

La teoría psicoanalítica es considerada una de las aproximaciones instintivistas a la comprensión del fenómeno de la agresión. El determinismo psíquico de Sigmund Freud considera que “la agresividad constituye una fuerza impulsora inherente a la constitución psíquica humana” 7. Entiende a la agresividad como algo propio de la especie humana y por lo tanto imposible de evitar. En su primera teoría sobre la agresión, la consideró como una respuesta a la frustración. En su segunda teoría, después de 1920, planteó que 6

La teoría etológica no se refiere en este marco teórico en cuanto no se retoma de manera analítica. No obstante, diremos brevemente que alude al Estudio de las conductas comunes a todos los de una especie en su medio ambiente natural. Plantea que los hombres están dotados de un instinto agresivo, al igual que las especies inferiores, pero a diferencia de lo que ocurre en ellas, no existen en los seres humanos las inhibiciones innatas que evitan matara de la misma especie. En consecuencia, el ser humano puede destruir su especie. Kornblit, Ana Lía. Psicología. Ed. Mc Graw Hill. Buenos Aires (2004) 7 Sigmund Freud. Obras Completas. Bs. As. Amorrourtu. 1986



existen dos conjuntos opuestos de instintos. Los instintos de vida (Eros) tienen por objeto

prolongar y mejorar la vida. Los instintos de muerte (Thánatos) buscan

destruir la vida y la agresión es la proyección hacia fuera de estos instintos. Dado que la agresión es instintiva, la destrucción asociada a ella no puede eliminarse. Si la energía del instinto de muerte no se proyecta hacia fuera, será dirigida contra el propio sujeto en variadas formas de autodestrucción.

La violencia es conceptualizada como aquella energía no ligada, que no tiene representación, que ha desbordado el aparato psíquico y se encuentra libre, por lo tanto constantemente pugna por liberarse y se impone al yo como compulsión a la repetición o como pasaje al acto, “acto violento, acto antisocial”...

Erik Fromm

8

atribuye la violencia a tres fenómenos que constituyen la base más

maligna y peligrosa de la orientación humana: “El amor a la muerte, el narcisismo maligno y la fijación simbiótica incestuosa”. El amor a la muerte explica el volver al momento de lo inanimado, al estado de nirvana donde nada se siente. El narcisismo maligno está relacionado con una mirada sobre sí mismo en la cual el otro no existe, todo es para sí. El sujeto cree poder hacer todo lo que se le ocurre, es omnipotente y omnisciente, nadie puede juzgarlo ni contrariarlo. La simbiosis pasa a ser otro fenómeno que Fromm considera provocador de violencia. La fijación puede ser a la madre o al padre, una fijación o unión que no le permite crecer, pensar por sí mismo, desarrollarse. Así comienzan las conductas antisociales como la repulsión hacia los otros, el odio a extraños, el repudio a todo aquel que se muestre diferente y lo expresa mediante distintas formas de actos violentos y agresivos.

4.1.2- Teorías del aprendizaje de la agresión

Los autores que postulan estas teorías parten de la base de que los instintos tienden a explicarlo todo. Según estos las personas se hacen agresivas a través de la experiencia.

8

Erik Fromm. El corazón del hombre. Diferentes formas de violencia. Paidos Bs. As. 1987



Las dos teorías mas importantes que se encuadran en esta categoría son la hipótesis de la frustración-agresión y la teoría del aprendizaje social de la agresión.

A- Hipótesis de la frustración-agresión. Según esta teoría, toda frustración produce un impulso agresivo y, en consecuencia todo acto de agresión puede tener su origen en una frustración. La frustración se define como el bloqueo de la actividad destinada a lograr un objetivo. En consecuencia, el supuesto básico de la teoría es que la interferencia de una conducta dirigida a alcanzar un logro produce un impulso agresivo que, a su vez, motiva a los individuos a agredir.

B-Teoría del aprendizaje social de la agresión. Tanto las teorías instintivistas como las de la frustración- agresión tienen en común que explican la agresión en términos de fuerzas internas. La teoría del aprendizaje social, en cambio, pone el énfasis en el examen detallado de cómo el medio ambiente afecta al comportamiento humano. Según

Bandura9, el

psicólogo mas importante de esta corriente de pensamiento “la conducta en general, y la conducta agresiva en particular, se adquiere de dos modos: a través de la experiencia directa o a través de la observación de la conducta de los demás. La agresión no es una conducta anormal generalizada por una patología. Un sistema social puede impulsar a sus hacia la agresión, sea cual sea su modo de ser individual, al legitimar, modelar y ratificar esa conducta agresiva, sin producir desordenes emocionales en dichos .” 10

4.2- LA PERSPECTIVA SOCIOLÓGICA.

Según la perspectiva sociológica el estudio de la violencia se ha enfocado desde dos posiciones: una psicosocial que busca determinar los factores que

9

Mecanismos psicológicos de agresión. Diario de la Universidad de Cambridge. 1979 Morales, Moya y otros Psicología Social. Mc. Graw Hill Madrid. 1998

10



predisponen a un individuo a la violencia, y una estructural que aspira a analizar las relaciones, los conflictos y los desequilibrios de la sociedad en su conjunto. 11

4.2.1- El enfoque psicosocial

El enfoque psicosocial analiza la violencia como una reacción a causa de la frustración y las condiciones que la generan. Según estas teorías “la frustración resulta de la deprivación relativa que es la sensación de poseer menos bienes, recursos o derechos que lo que el actor considera justo o normal. A mayor distancia entre aspiraciones y logros, mayor frustración y predisposición a la violencia”. Este enfoque contempla la existencia de necesidades económicas y políticoinstitucionales12.

Las primeras están relacionadas con las posibilidades del individuo como consumidor, su nivel de vida y posesiones y la seguridad del a ellas. Las segundas, más sutiles y difíciles de medir, están relacionadas con el sentirse respetado y parte de la sociedad, así como con la percepción de que sus opiniones tienen influencia en ella. En el caso de los adolescentes se vinculan con sentirse parte de un grupo de pertenencia.

Estas percepciones se conforman en móviles para la acción (conflictos) y dependen de las experiencias previas de los individuos en lo referido a la posesión de esos bienes, recursos o derechos que demanda y de la situación que gozan otros con los que él se compara. Por otra parte también influye la apreciación que se tenga sobre la utilidad de usar la violencia como un medio para conseguir objetivos.

Según la lógica del conflicto social un conflicto es una disputa en la que ambos contendientes están convencidos que tienen la legitimidad de aspirar a aquello por lo cual disputan, convicción subjetiva de tener derecho a poseer un objeto material o simbólico, un lugar, una posición, una persona, un reconocimiento, etc.

11 12

Di Tella, T. “Sociología de los procesos políticos”, Bs. As. Eudeba 1988 Di Tella, T. Obra citada



En la base de todo acto violento hay un conflicto y, según Winnicott

13

“hay una

relación directa entre la tendencia antisocial y la deprivación”. Deprivación es, para este autor, la condición de un sujeto que en su etapa constitutiva, ha tenido algo bueno

y

posteriormente

se

le

ha

quitado.

El

sujeto

deprivado

busca

incansablemente aquello que perdió y está movilizado por la esperanza de encontrarlo. Primero lo busca en su familia, si no lo encuentra lo busca en otras instituciones como la escuela, lugar privilegiado para la socialización secundaria.

4.2.2- El enfoque estructural:

Esta perspectiva pone énfasis en la sociedad en su conjunto, el aparato productivo, la distribución de bienes y el sistema de estratificación social. En este enfoque la disputa entre los actores sociales está vinculada al a los bienes económicos, sociales, políticos y culturales y los privilegios que su usufructo trae aparejado14.

En el contexto actual de globalización se producen profundos cambios en la estructura social, la estabilidad del empleo, las diferencias en la distribución del ingreso, con el consiguiente enriquecimiento rápido de algunos sectores y el empobrecimiento y marginación de otros. La ruptura entre la organización de la economía y las relaciones sociales generadas por las formas actuales del capitalismo producen una violencia estructural y llevan a la exclusión de gran parte de la población actual-

Los procesos estructurales son fenómenos cuyo origen y desarrollo tienen que ver con fuerzas sociales y productivas donde los sujetos en particular, como los pueblos en general, tienen muy poca incidencia. Tienen la función de estructurar y determinar otros procesos, las instituciones y hasta la vida de las personas. Por ejemplo la globalización económica, revolución de las comunicaciones, el desarrollo tecnológico y científico, la estructura del empleo, el desempleo, la seguridad social, etc., 13 14

Winnicott,D. Deprivacion y delincuencia – Ed. Paidós – Bs. As. 1997 Di Tella. Obra Citada



Algo distinto a estos procesos son las ideas y teorías que producimos para interpretar sus causas y efectos en el campo social, institucional y humano. Mientras los fenómenos estructurales son los mismos, las interpretaciones y teorías sobre sus efectos son diversas, contradictorias y hasta antagónicas. La educación y los sistemas educativos enfrentan problemas derivados de estos procesos estructurales, como son el fracaso escolar, la apatía y la desmotivación de los estudiantes, la violencia en la escuela, la mercantilización de la educación, los conflictos y la lucha de poder, el autoritarismo, etc. Los escenarios institucionales están así, convulsionados por conflictos y demandas contradictorias que si bien no serán causantes de violencia sí la desatan y potencian.

4.3- ENFOQUE DE LA PEDAGOGIA CRÍTICA.

Para Giroux

15

“el profesor es un intelectual crítico, transformador y reflexivo, agente

de cambio social y político”. Define al docente como un investigador en el aula, reflexivo y crítico, comprometido con la situación escolar y sociopolítica. Entiende a la educación como un valor consensuado y negociado que busca mejorar el contexto escolar y social.

Apple

16

considera que la enseñanza es una actividad moral y política y como tal

debe partir de incidentes críticos, analizados por los participantes para, desde los mismos, construir una teoría que permita lograr cambios positivos. La enseñanza es así una crítica, encaminada al análisis de la realidad áulica, del centro y de la sociedad. “Como tal la enseñanza no es solo describir el mundo sino transformarlo”.17

Según la postura de estos autores el modelo socio-crítico presenta como características principales, entre otras, las siguientes: 15

GIROUX, Henry “Los profesores como intelectuales” –Ed.Paidos. M.E.C. - Barcelona 1990 APPLE, M “ Ideología y currículo” - Ed. Akal- Madrid 1986 17 POPKEWITZ, TH “Sociología política de las reformas educativas” –Ed. Morata- Segunda edición. Madrid 1997 16



Integra los valores sociales en su lucha por transformar el contexto social. Reivindica el derecho a la diferencia y la singularidad del alumno, animándolo a ser fiel a si mismo para eliminar dependencias. Su concepto central es la ideología y a través de la educación emancipadora y liberadora intenta desenmascarar situaciones de dominio del hombre sobre el hombre. Utiliza como método la interpretación para llegar a la comprensión de los fenómenos sociales. Defiende principios ecológicos, contextuales o situacionales. Aprovecha situaciones conflictivas. Atiende a los fenómenos lingüísticos. Potencia estilos organizativos que faciliten la participación y el discurso. Promueve una verdadera educación integral. Los valores básicos a desarrollar son valores compartidos, cooperativos, solidarios y liberadores, partiendo de una crítica básica de las ideologías. La relación teoría-practica es indisoluble. Los contenidos deben ser socialmente significativos y las actividades constructivas y de aprendizaje compartido.

Los planteos críticos analizados acerca de la realidad educativa presente, especialmente desde el pensamiento de Giroux, Apple y Popkewitz, nos permite inferir conceptos muy fecundos para analizar la cultura escolar, sus discursos, su conflictividad, juegos de lenguaje y poder que transforman la cotidianeidad institucional. En particular se destaca la crítica aportación de Giroux respecto de conceptualizar la figura y rol docente en tanto “transformador intelectual” encargado de resignificar saberes eruditos en proceso de transformación educativa que cobra una modalidad específica en cada contexto áulico. Aplicado esto a la problemática de la violencia escolar permite abordarla desde una visión crítico reflexiva que redunda en prácticas docentes superadoras de tales situaciones anómalas.



James Gilligan

18

(1996) director del centro de estudios de la violencia de la Medical

School de Harvard afirma que “la violencia humana es más compleja, ambigua y más que nada trágica que lo que comúnmente creemos o sabemos... Lo que necesitamos ver es que la acción

humana no es solo individual, también es

inevitablemente familiar, social e institucional. Cada uno de nosotros está inextricablemente sujeto al otro, en relación. Toda acción humana es relacional. Comprender este aspecto es esencial para entender los orígenes de los actos violentos...”.

4.4- UNA POSICIÓN ANTE EL FENÓMENO DE LA VIOLENCIA

Es frecuente confundir conflicto con violencia. Sin embargo, un conflicto puede resolverse en forma no violenta. Este es consustancial al ser humano y por lo tanto evitable. Es una fuente de energía y una oportunidad de cambio. Según Ricardo Maliandi

19

“los conflictos son elementos constitutivos de la interacción social”. Esto

es, puede evitarse que haya determinados conflictos pero no puede evitarse que haya conflicto.

Un componente importante de la violencia es la agresividad, que designa la tendencia o disposición inicial que da lugar a una posterior agresión. Su fin es lesionar a otro o a sí mismo, producir daño, destruir, contrariar o humillar. A esta agresividad Rojas Marcos20 la denomina “agresividad maligna”, agresividad injustificada y cruel, sin ningún sentido, ni biológico ni social.

Mas allá de la agresividad natural y de la aceptación de que vivimos en permanente conflicto con nosotros y con los demás, está la violencia, esto es, según los dichos de Isabel Fernández, “un comportamiento de

agresividad gratuita y cruel, que

denigra tanto al agresor como a la víctima” 21. La conceptualización acerca de la

18

James Gilligan. “Reflections on a natural epidemic. “Violence”. New York 1996. Maliandi, Ricardo. “Volver a la razón”. Editorial Biblos. 1994. P.(111) 20 Roja Marcos, L “La semilla de la violencia” Espasa Calpe. Madrid. 1995 21 Fernández., I. “Prevención de la violencia y resolución de conflictos”. Editorial Narcea. Madrid 1.999 19



violencia se completa entendiéndola como “el uso deshonesto, prepotente y oportunista de poder sobre el contrario, sin estar legitimado para ello.” 22

El fenómeno de la violencia trasciende la mera conducta individual convirtiéndose en un proceso interpersonal que afecta a los dos protagonistas, a quien la ejerce y a quien la padece. A su vez quien la contempla, sin poder o querer evitarla también se ve afectado. La noción de violencia hace referencia a aquellas situaciones en las que dos o más individuos se encuentran en una confrontación en la cual una o más de las personas resultan perjudicadas. Es algo evitable que obstaculiza la autorrealización, disminuyendo las posibilidades de

realización en las esferas

afectivas, somáticas y mentales.

Teniendo en cuenta las afirmaciones precedentes, entenderemos aquí a la violencia como el abuso de poder de un sujeto o grupo de sujetos sobre otro u otros más débiles e indefensos. Existe violencia cuando un individuo, o varios, imponen su fuerza, su poder y su status en contra de otro, de forma que lo dañe, lo maltrate o abuse de él física o psicológicamente, directa o indirectamente, siendo la víctima inocente. Todo hecho violento infringe daño físico, verbal o psicológico a otro miembro de la comunidad. La violencia física implica daño corporal y puede tomar la forma de pelea o agresión con objetos. La violencia verbal se refiere a la utilización de amenazas, insultos y expresiones dañinas. La violencia psicológica, pasa a menudo desapercibida y se refiere a “juegos psicológicos” de intimidación, chantaje, burla, rechazo o aislamiento.

4.5- LA VIOLENCIA EN LA ESCUELA

El Sistema Educativo no queda afuera de las problemáticas sociales expuestas en precedencia, fundamentalmente en la Justificación y Planteo del Problema.

Toda institución educativa se constituye como una cultura en sí misma delimitada en el tiempo y en el espacio. A su vez cada cultura institucional adquiere matices 22

Fernández, I. 1999. Obra citada



específicos que se revelan en el modo de actuación cotidiano y en el modo de enfrentar y resolver situaciones problemáticas y de violencia escolar. En este sentido, cada institución parece posicionarse frente a la problemática de la violencia de distintos modos, en función de las características específicas de su cultura institucional.

Los jóvenes se ven impactados por conductas escolares antisociales y violentas que los condicionan y que los obligan a aprender a convivir con ellas en el seno de las escuelas. A su vez, las escuelas se convierten en un ámbito en el que tales conductas antisociales y violentas están estrechamente vinculadas a la estructura macro social en la que se inserta la escuela y de la que forma parte. La noción de conducta antisocial alude a aquellas conductas que tienen el efecto de dañar a otra persona23.

De acuerdo a lo palanteado entendemos por violencia en la escuela a aquellas acciones o comportamientos contra personas u objetos que son parte de los escenarios escolares, ya sean internas a los establecimientos, las aulas o los alrededores de los mismos.

Cabe destacar que los conflictos violentos se originan en ámbitos no estrictamente escolares, esto es, en la sociedad, en el barrio, en la familia, en el grupo de pares y de pertenencia, etc. La escuela actúa sí como desencadenante al contribuir en los procesos violentos con sus dinámicas institucionales conflictivas. Los sujetos que la componen (alumnos, docentes, padres, comunidad educativa en general) traen a ella sus problemáticas particulares, sus contextos y condiciones de vida, muchas veces incitadoras de conductas agresivas.

Son diversas las formas de manifestación del comportamiento violento y antisocial en la escuela. Las mismas se presentan, en forma combinada o mixta y son las siguientes24:

23 24

Carretero, M. Solcoff K. y Valdez D. Psicología. Editorial Aiqué. Buenos Aires. 2.002 Basile, Héctor S. Revista Concepto. Año 76. Nº 1. 2.001



Disrupción en el aula Problemas de disciplina. Discriminación Maltrato entre compañeros. Vandalismo y agresión física. Acoso sexual.

Disrupción en el aula: Consiste en el hecho de que tres o cuatro alumnos impiden, por su comportamiento, el desarrollo normal de la clase, obligando al docente a emplear cada vez más tiempo en controlar la disciplina o el orden.

Problema de disciplina: Se presenta comúnmente como conflicto en la relación entre el docente y el alumno. Se trata de conductas que implican un mayor o menor componente de violencia, desde la resistencia o boicot pasivo hasta el desafío o el insulto activo al maestro o profesor. Puede desestabilizar la vida cotidiana en el aula.

Discriminación: Constituye el primer paso de la violencia y opera como el justificativo de futuras conductas violentas. Discriminar implica separar, diferenciar a un alumno o profesor de los otros por el origen étnico, las características físicas, la religión, etc. La forma más grave de discriminación que aumentó a raíz de la crisis económico social se relaciona con la pobreza.

Maltrato entre compañeros: Se trata de procesos en los cuales uno o más alumnos acosan o intimidan a otros (víctimas), mediante insultos, vejaciones, aislamiento social, motes etc. Intimidación es la acción destinada a acobardar al otro reduciéndolo a la pasividad y produciéndole temor.

Vandalismo y agresión física: Son manifestaciones de violencia contra las cosas en el primer caso, y contra las personas en el segundo. Implican extorsiones, amenazas, robos, portación de armas de todo tipo en la escuela, etc.



Acoso sexual: Es aquella en la que un alumno es agredido o se convierte en víctima como consecuencia de estar expuesto, de forma repetida,

a acciones

negativas de orden sexual, por parte de otro alumno o grupo de ellos. Estas acciones pueden ser verbales, físicas y o psicológicas.

4.6- VARIABLES DE ANÁLISIS DE LA VIOLENCIA ESCOLAR

Según

Basile25 son tres los tipos de variables que interactúan en la violencia

escolar que pueden analizarse:

1-

Individuales:

personalidad,

sexo,

edad,

rasgos

psíquicos,

trastornos

psicopatológicos, eventuales conflictos, etc.

2- De la escuela y del aula: relacionados con los problemas violentos más específicos de la institución y del curso.

3- Sociales y ambientales: familia, grupo de iguales, comunidad inmediata, medios de comunicación, sociedad en general.

Para este análisis se tomará como variable de análisis lo inherente a la escuela y al aula, es decir, que provoca un comportamiento violento y antisocial en la escuela. En la observación y el análisis se integran las siguientes dimensiones: Actividades y escenario donde tienen lugar las relaciones entre iguales Los modelos de disciplina escolar El uso del poder El clima socio-afectivo en que se desarrolla la vida escolar.

25

Basile, H. 2001. Obra citada



5. BREVE CONTEXTUALIZACIÓN SOCIO ECONÓMICA Y CULTURAL DE LA INSTITUCIÓN ESTUDIADA.

La institución escolar que aquí se analiza es un colegio de EGB 3 y Polimodal ubicado en el Departamento de Rawson. Rawson está situado al sur de la Ciudad Capital de la Provincia de San Juan, lindante con esta. Se trata de una de las zonas de mayor concentración poblacional de la provincia, de aproximadamente unos 110000 habitantes26. La geografía socioeconómica del departamento de Rawson se compone de núcleos poblacionales urbanos, rurales y urbano-marginales; y sus principales actividades económicas son el comercio y la agroindustria, con una fuerte incidencia del sector servicios.

El alumnado del colegio esta integrado por jóvenes provenientes de sectores urbanos (Barrio Liciardi, Barrio Sarmiento, Villa Krause centro), sectores rurales aledaños al centro de la ciudad de Rawson y norte de Pocito, y sectores urbanomarginales (Lote Hogar N° 13, N° 16 y N° 35). Esta configuración otorga a la institución una importante heterogeneidad social, ya que conviven en ella alumnos provenientes de hogares sin carencias socioeconómicas, con otros de hogares de escasos recursos, con otros de hogares con situaciones de tipo marginal. Todo ello, sin olvidar que también hay heterogeneidad en cuanto a la proveniencia de zonas urbanas, rurales y urbano-marginales.

Una particularidad de la población del alumnado de la escuela es que una parte importante de ellos es beneficiaria de diversos modos de subsidios estatales, ya sea a modo de becas estudiantiles o bien a través de que sus padres son beneficiarios de diversos planes de asistencia social, comúnmente conocidos como Plan Trabajar o Plan Jefes y Jefas de Hogar.

La matriculación del Colegio en los últimos años ha rondado alrededor de los 1100 alumnos. Este número se mantiene constante desde hace ya algunos años en cuanto constituye el máximo de bancos disponibles de la institución.

26

Fuente: Censo Nacional de Población 2001



En cuanto a la estructura social de la que provienen los alumnos de los sectores urbano-marginales esta presenta grandes bolsas de pobreza, marginalidad, desempleo y desintegración familiar, que suele convertirse en un ambiente favorecedor para la generación de situaciones agresivas y antisociales.



6. HIPÓTESIS:

Los niños y jóvenes de 9º año de la E.G.B 3 están implicados en fenómenos de violencia escolar. En el trasfondo de estos actos violentos hay conflictos que los atrapan, hieren e impulsan a comportamientos de ataque-defensa como salida primaria y no inteligente. Se convierten así en victimas, victimarios y/o reproductores concientes de conductas agresivas en el ámbito escolar que los contiene.

En todo acto violento hay una situación de deprivación resultante del ínter juego de procesos sociales, estructurales, materiales y simbólicos, procesos institucionales y procesos psíquicos. Por lo tanto pensamos que estas manifestaciones antisociales responden a un estado de crisis cultural que involucra a la escuela y a la sociedad.



2DA PARTE



7-MARCO METODOLÓGICO.

Este trabajo de investigación adopta un diseño de tipo descriptivo-explicativo para enfocar su objeto de estudio: la violencia escolar. La preocupación primordial de la investigación descriptiva, “es describir situaciones y eventos. Esto es, decir cómo es y cómo se, manifiestan determinados fenómenos”

27

. Como dice Dankhe28 “los estudios descriptivos buscan especificar

las propiedades importantes de personas, grupos, comunidades o cualquier otro fenómeno que sea sometido a análisis”.

Por lo tanto la investigación descriptiva tiene la finalidad de medir o evaluar diversos aspectos, dimensiones o componentes del fenómeno investigado, en este caso, la violencia escolar en E.G.B 3 de los 9º años de un Colegio del Departamento de Rawson, como escenario privilegiado dentro de la institución educativa y el aula.

La investigación explicativa se concentra en determinar los orígenes o las causas de determinados fenómenos. El objetivo es conocer por qué suceden ciertos hechos, a través de relaciones causales y de las condiciones en que ellos se producen. “Los estudios explicativos van mas allá de la descripción de conceptos o fenómenos o del establecimiento de relaciones entre conceptos; están dirigidos a responder a las causas de los eventos físicos o sociales. Como su nombre lo indica, su interés se centra en explicar por qué ocurre un fenómeno y en qué condiciones se dá este, o por qué dos o mas variables están relacionadas” 29.

Por otro lado el tema propuesto puede ser trabajado también en un nivel explicativo buscando establecer las causas de la violencia escolar, las distintas formas de

27

FERNÁNDEZ SAMPIERI, R., FERNÁNDEZ COLLADO, C. y BAPTISTA LUCIO, P. “Metodología de la investigación”. – Ed. Mc Graw. Hill- 1.998 28 FERNÁNDEZ COLLADO, C. DANHKE GL (Compilador) “La comunicación humana, ciencia social”. – Ed. Mc Graw. Hill- 1.989. 29 FERNÁNDEZ SAMPIERI, R., FERNÁNDEZ COLLADO, C. y BAPTISTA LUCIO, P. (1998) Obra citada.



manifestación de la misma y la influencia de esta en el comportamiento de los jóvenes y en el desarrollo de conductas violentas y antisociales.

Para dar cumplimiento a tales abordajes se describen los hechos partiendo de un modelo teórico encuadrado en las líneas de la Psicología, la Sociología y la Pedagogía Crítica. Así se recurre

a autores como Freud, Fromm, Bandura,

Winnicott, Giroux, Apple, Popkewitz30, entre otros, por sus destacados aportes al fenómeno propuesto. Estos niveles de análisis permiten sistematizar, integrar e interpretar los datos relevados en torno a categorías explicativas que dan cuenta de las variables y sus dinámicas en relación con el fenómeno estudiado. De esta manera se combinan estrategias cualitativas de análisis encuadradas en las propuestas críticas enunciadas en el marco teórico.

El tipo de muestra diseñada se encuadra en el muestreo no probabilístico intencional. Consiste en que el investigador seleccione la muestra dentro de aquellos grupos de alumnos en los que se presentan mayores situaciones de violencia escolar. Esto se determinó consultando a informantes claves dentro del establecimiento: vicedirector, profesores, preceptores. De tal indagación resultó que los grupos de alumnos en los que se presentan más significativas situaciones de violencia escolar son los de 9° año de la E.G.B.3.

En tal sentido, se tomó la decisión de aplicar los instrumentos de recolección de datos diseñados para esta investigación en dos de los cuatro cursos de 9° año, a todos los alumnos y a sus profesores.

Los instrumentos de recolección de datos diseñados son:

Para alumnos: Cuestionario nº 1 Vida social de los alumnos en la escuela Cuestionario nº 2 Abuso entre compañeros.

30

Las referencias bibliográficas se exponen oportunamente.



Para docentes: Cuestionario nº 3 Inventario de incidentes observados en una clase. Cuestionario nº 4: Actitud de los profesores sobre disciplina, conflictos y relaciones entre escolares

Como se expuso en precedencia, señalamos que el ámbito donde se realizó la investigación es un Colegio ubicado en uno de los departamentos con mayor concentración poblacional de la provincia de San Juan. La población escolar proviene de núcleos urbanos, rurales y urbanos-marginales.



8. RECOLECCIÓN DE DATOS

8.1 Diseño de instrumentos de recolección de datos.

Para la recolección de datos se utilizaron dos cuestionarios, para alumnos y dos para docentes. Estos se adaptaron de los presentados por Isabel Fernández en su texto “Prevención de la violencia y resolución de conflictos” publicado en 199931. Se adaptó el lenguaje utilizado en España a los usos lingüísticos y costumbres propias de San Juan32.

8.1.1 Los cuestionarios a los alumnos

Estos cuestionarios indagan sobre las relaciones entre alumnos, aportando información sobre abusos entre iguales, tipos de abusos, lugares y frecuencias. Ambos cuestionarios son anónimos. Se aplicaron a 47 alumnos de 3 cursos de noveno año de E.G.B. 3, 24 varones y 23 niñas, con edades de entre 14 y 17 años. El primer cuestionario, orientado a indagar acerca de la vida social en la escuela se denomina “Vida social de los alumnos en la escuela”. El segundo cuestionario, orientado a indagar acerca de situaciones de abuso entre compañeros se denomina “Cuestionario sobre abusos entre compañeros”.

Se pidió la colaboración de la preceptora que tenía a su cargo los 3 cursos. Ella, por tener muy buena relación con los alumnos, facilitó la aplicación de los cuestionarios. Para ello esperó que los cursos tuvieran horas libres y en las mismas les entregó primero un cuestionario y luego el otro, les explicó la finalidad que tenía la realización de esta tarea y les pidió la mayor colaboración y veracidad en las respuestas dadas. Precisó que los cuestionarios tenían como finalidad recoger datos para una investigación de una profesora del colegio. Asimismo les aclaró que el cuestionario era anónimo y que en ningún caso deberían escribir nombres, ni siquiera palabras, solo deberían marcar con una cruz o círculo aquellas respuestas

31 32

Fernández, I. Obra citada Por ejemplo, a la expresión “me dio collejas”, corresponde “me hicieron catatán”.



que más se ajustasen a su estado personal. Las autoridades también pidieron a los alumnos colaboración en la tarea.



Cuestionario Nº 1: “VIDA SOCIAL DE LOS ALUMNOS EN LA ESCUELA“ MI VIDA EN LA ESCUELA33 Soy un varón

Soy una mujer

Señalá con una cruz si las acciones de este cuestionario te ocurrieron en la última semana y su frecuencia. Durante esta semana otro compañero/a nunca

una vez

más de una

1. Me ayudó con los deberes 2. Quería que me metiera con otro compañero/a 3. Me miró con mala cara 4. Hizo que me metiera en líos 5. Me ayudó a llevar mis cosas 6. Habló conmigo sobre sus intereses 7. Me hizo hacer cosas que yo no quería hacer 8. Compartió algo conmigo 9. Me hizo una mala jugada 10. Se metió conmigo 11. Me dio catatan. 12. Se burló de mí 13. Me amenazó con acusarme a otros o a los profesores 14. Fue amable conmigo 15. Se metió con mi familia 16. Me insultó 17. Intentó romperme algo 18. Me robó algo 19. Me dejaron algo prestado 20. Me echó las culpas de algo que yo no había hecho 21. Me acompañó parte del camino a casa 22. Me explicó algo y estudiamos juntos 23. Se burló y me hizo daño 24. Se rió de mí 25. Me dejaron estar en su grupo

33

Este cuestionario se adaptó del elaborado por Sharp, Arora, Smith y Whitney, 1994, citado en Fernández Isabel, 1999, obra citada.



Cuestionario 2: Abusos entre compañeros 34 Este cuestionario anónimo indaga situaciones de victimización y abusos entre alumnos. Los alumnos marcarán una sola respuesta en cada pregunta. No deberán dar nombres, ni palabras. Soy un varón

Soy una mujer

Edad ESCRIBÍ UNA CRUZ ENCIMA DE UNA SOLA RESPUESTA EN CADA PREGUNTA SOBRE TU VIDA RELA CIONAL 1. ¿Con quién vivís? a) Con mis padres b) Sólo con uno de ellos c) Con otros familiares d) En una institución pública u otro lugar 2. ¿Cómo te sentís en casa? a) A gusto, me llevo bien con mi familia b) Normal, ni bien ni mal c) No estoy a gusto d) Me tratan mal. No me gusta 3. ¿Cómo te sentís en el colegio? a) Muy bien. b) Normal, bien. c) A veces lo paso mal d) Muy mal, no me gusta 4. ¿Has sentido miedo a venir al colegio? a) Nunca b) Alguna vez c) A menudo, más de tres o cuatro veces en las últimas semanas d) Casi todos los días 5. ¿Cual es la causa principal de tu miedo? a) No siento miedo b) A algún profesor/a c) A uno o varios compañeros d) Al trabajo de clase, no saber hacerlo e) Otros...... 6. ¿Cómo te llevás con tus compañeros? a) Me llevo bien y tengo muchos amigos/as íntimos b) Me llevo bien con bastantes, pero nadie en especial c) Me llevo bien con dos o tres amigos d) No tengo casi amigos/as 7. En general ¿Cómo te sentís tratado por tus profesores/as? a) Muy bien b) Normal, bien c) Regular. Ni bien ni mal d) Mal

34

Adaptado de Isabel Fernández García y Rosario Ortega Ruiz. Citado en Fernández Isabel, 1999, obra citada.



8. ¿Te sentís aislado o rechazado por tus compañeros desde que empezó el año? a) Nunca b) Alguna vez c) Más de cuatro veces d) Casi todos los días, casi siempre 9. ¿Sentís que algún o algunos compañeros han abusado de ti, te han amenazado, te han tratado mal desde que empezó el año? a) Nunca b) Alguna vez c) Más de cuatro veces d) Casi todos los días, casi siempre 10. ¿Desde cuándo te ocurren estas cosas? a) No se meten conmigo, ni me rechazan ni me tratan mal b) Desde hace poco, un par de semanas c) Desde que comenzó el año d) Vienen haciéndolo desde hace bastante tiempo, por lo menos desde el año pasado 11. ¿Cómo te sentís ante esa situación? a) No se meten conmigo b) Me da igual, paso de ellos c) No me gusta, preferiría que no ocurriera d) Mal, no sé que hacer para que no ocurra 12-¿Cómo se meten contigo? Si se meten de alguna forma, señalá solo una respuesta en cada apartado. a- No se meten. b- Me insultan. Me ponen sobrenombres. Se ríen de mí. c- Se meten físicamente. Se meten con mis cosas. d- Me dejan de lado. Hablan de mí. Me echan la culpa de cosas. No me dejan participar con ellos. e-Me amenazan. Me chantajean con dinero, trabajos, objetos Me obligan hacer cosas que no quiero. 13. ¿Dónde está quien se mete con vos? Señalá sólo una, la más frecuente a) No se meten conmigo b) En mi clase c) No está en mi clase pero es de mi curso d) En otro curso distinto del mío 14. ¿Es un chico o una chica quien se mete con vos? Escribí sólo una opción a) No se han metido conmigo b) Un chico unos chicos c) Una chica unas chicas. d) Chicos y chicas e) Todo el mundo 15. ¿En qué lugares del colegio se meten con vos? Señalá una la más frecuente a) No se meten conmigo b) En el patio c) En los baños d) En los pasillos e) En clase f) En cualquier sitio



16. ¿Hablás de estos problemas con alguien y les contás lo que te pasa? a) No se meten conmigo b) Con un o unos amigos/as c) Con mi familia d) Con los profesores 17. ¿Interviene alguien para ayudarte cuando ocurre esto? Señalá sólo una respuesta en el apartado correspondiente a) No se meten conmigo b) Sí, algún amigo/a algunos chicos/as c) Sí, un profesor/a alguna madre/padre algún adulto d) No interviene nadie. 18. Y vos ¿te metés y/o tratás mal a algún compañero/a? a) Nunca me meto con nadie b) alguna vez c) Más de cuatro veces desde que comenzó el año d) Casi todos los días 19. Cuando vos te metés con alguien ¿qué hacen tus compañeros? a) No me meto con nadie b) Nada c) Me rechazan, no les gusta d) Me animan, me ayudan 20. ¿Qué opinás de los chicos/as que se meten con otros? a) Me parece muy mal que lo hagan b) Me parece normal c) Comprendo que lo hagan con algunos compañeros d) Comprendo que lo hagan si se lo merecen e) Hacen muy bien 21. Si vos intimidás o maltratás a algún compañero/a ¿por qué lo hacés? a) No me meto con nadie b) Por gastarle una broma c) Porque a mí me lo hacen otros d) Porque me ha provocado e) Porque es más débil o distinto 22. ¿Cómo te sentís cuando vos intimidás a otro compañero? a) No me meto con nadie b) Me siento bien conmigo mismo c) Me siento irado por compañeros d) Siento que soy más duro que él/ella e) Me siento mejor que él/ella 23. ¿Llegada la ocasión, creés que vos también podrías tratar mal o amenazar a un compañero/a? a) Nunca lo hago, ni lo haría b) Lo haría si estoy en un grupo que lo hace c) Posiblemente, si me molesta, si me provoca d) Creo que sí lo haría e) Seguro que lo haría 24. ¿Qué hacés vos cuando se meten mucho con un compañero/a? a) Me meto para cortar la situación b) Informo a alguna persona (marca sólo una) Familia Profesor Otros c) No hago nada, aunque creo que debería hacerlo.



d) No hago nada, no es mi problema. e) Me meto yo también. 25. ¿Te has unido a un grupo o a otro compañero/a para meterte con alguien desde que comenzó el año? a) No me he metido con nadie b) Una o dos veces c) Algunas veces d) Casi todos los días

8.1.2 Los cuestionarios a los profesores

Estos cuestionarios indagan acerca de las percepciones de los docentes sobre las problemáticas de violencia observadas en los cursos donde se aplicaron. Se pidió la colaboración de todos los profesores de 9 año, en total 11 docentes, entregándoles un Inventario de observación de una clase semanal (5 días) y un Cuestionario de profesores, para que durante la semana indicaran en los mismos los episodios violentos observados en los cursos estudiados.

El Cuestionario de los profesores abordó 4 tópicos de observación: La disciplina y conflicto Las agresiones entre alumnos El clima relacional profesor – alumno Las relaciones entre profesores

La encargada de la entrega fue la preceptora. Las autoridades, a su vez manifestaron su compromiso con este trabajo de investigación. Se solicitó la mayor colaboración y veracidad posible en las respuestas explicando que las mismas pretendían abordar y debatir la problemática de la violencia en el espacio escolar.


La Violencia... Un problema de los alumnos de la EGB 3, en los 9º años de un Colegio de Rawson. Un análisis crítico-social de la realidad educativa CUESTIONARIO 3: INVENTARIO DE INCIDENTES OBSERVADOS EN UNA CLASE.

35

El grupo de profesores recibe el inventario que figura a continuación. Durante una semana registran en él los incidentes que observan en el grupo clase que quieren estudiar marcando con una X el incidente que se haya producido cada día. Se añaden líneas en blanco para incorporar incidentes no identificados previamente. DIA 1

DIA 2

DIA 3

DIA 4

DIA 5

Llegan tarde Están fuera de sitio No traen material de trabajo Se insultan, se amenazan Gritan, mucho ruido No atienden a las explicaciones Pintan mesas, sillas, etc. Toman cosas sin permiso Peleas, pequeñas luchas Lanzan cosas Se hacen burla, se ríen unos de otros Trabajan ordenadamente. Mantienen el. respeto entré ellos Colaboran en las tareas

OBSERVACIONES – DIARIO DÍA 1:..................................................................................................................................................................... .............................................................................................................................................................................. DÍA 2:..................................................................................................................................................................... .............................................................................................................................................................................. DÍA 3:..................................................................................................................................................................... .............................................................................................................................................................................. DÍA 4:..................................................................................................................................................................... .............................................................................................................................................................................. DÍA 5:.....................................................................................................................................................................

35

Adaptado de Curwin y Mendler.1983. Citado en Fernández Isabel, 1999, obra citada.



CUESTIONARIO Nº 4: ACTITUD DE LOS PROFESORES SOBRE DISCIPLINA , CONFLICTOS Y RELACIONES ENTRE ESCOLARES36 Este cuestionario indaga sobre la actitud que tiene el profesorado sobre temas de disciplina y conflictos escolares y sobre las relaciones interpersonales entre diferentes agentes (profesor profesor, alumno - profesor, alumno - alumno). Se puede utilizar para una autoevaluación del clima relacional. SOBRE DISCIPLINA Y CONFLICTO 1. Considera que las agresiones y conflictos en las escuelas es un problema actualmente: a) Muy importante b) Bastante importante c) Relativamente importante d) No es demasiado importante e) No tiene importancia ninguna 2. Aproximadamente ¿qué porcentaje de su tiempo en un día escolar invierte en temas relacionados con la disciplina y los conflictos? a) Menos del 20% b) Entre 21% y el 40% c) Entre e 41% y el 60% d) Más del 60% e) No tengo problemas de disciplina 3. Cuando se presenta en la clase algún problema de disciplina o conflicto disruptivo ( de carácter leve, aunque sea repetido), ¿Cómo actúa habitualmente? a) Echando al chico/a de clase b) Hablando con el chico/a aparte c) Situándolo dentro de clase apartado/a del resto de los compañeros d) Escribiendo un parte de incidentes (proceso disciplinario) e) Intentando ignorar el hecho y continuando la marcha de la clase f) Apenas tengo conflictos en mis clases 4. ¿Cree que el hecho de que el equipo de profesores adopte medidas conjuntas desde el comienzo del año ayudaría a la resolución de los conflictos en el aula? a) Sí, aunque no se implique todo el equipo docente b) Sí, pero sólo si todo el equipo de profesores se implica c) Depende de las medidas que se adopten d) Sí, si además del equipo docente se implica la familia e) No 5. Indique la solución que considera más idónea para resolver los problemas dentro del aula y en la escuela. a) Mejorar el clima de la escuela b) Aplicar sanciones estrictas c) Detectar y llevar a cabo un tratamiento de los casos especiales d) Incluir el tema de disciplina en el Proyecto Curricular e) Favorecer la convivencia como Objetivo prioritario del Proyecto Educativo f) No se puede solucionar. El profesorado está indefenso. g) Otros (especificar)

36

Elaborado por Isabel Fernández García. Obra citada. Laura del Valle Salas 42


SOBRE AGRESIONES ENTRE ALUMNOS 6. Las agresiones y abusos entre alumnos es un problema clave de la convivencia escolar. a) Muy de acuerdo b) Bastante de acuerdo c) Medianamente de acuerdo d) Un poco de acuerdo e) Nada de acuerdo 7. ¿Qué tipo de agresiones suelen ser las más corrientes entre los alumnos? a) Agresiones físicas b) Agresiones verbales: insultos, amenazas, etc. c) Aislamiento, rechazo, presión psicológica (reírse de, meterse con...) d) Chantajes, robos, destrozos, etc. e) Casi no existen agresiones de importancia 8. ¿Cuál es la causa más común entre los alumnos que provocan las anteriores agresiones ? a) Casi no hay agresiones b) Racismo, intolerancia c) Género d) Personalidad, carácter e) Status y modelado social f) Otros...(especifique) 9. ¿Cuándo y dónde se dan con mayor frecuencia las agresiones e intimidaciones entre los alumnos? a) En el recreo - en el patio b) A la salida y entrada a la escuela. c) En clase - en el aula d) En los pasillos - entre clase y clase e) En los baños - momentos aislados f) En cualquier sitio - en cualquier momento SOBRE EL CLIMA RELACIONAL PROFESOR – ALUMNO 10. Los conflictos que se dan con mayor frecuencia en mi escuela son: a) Alumnos que no permiten que se imparta la clase b) Agresiones, gritos, malos modos entre alumnos c) Malas maneras, agresiones de alumnos hacia profesores d) Vandalismo, destrozo de objetos, material didáctico e) Conflicto entre profesores f) Otras...(especifique) 11. Personalmente y dentro de los últimos años, ¿ha sufrido alguna agresión por parte de los alumnos? a) Agresión física b) Agresión verbal c) Destrozo de enseres d) Amenazas, intimidación, sembrar rumores dañinos e) Varias de ellas f) Otras... (especifica) g) No, ninguna 12. ¿Con qué frecuencia ha sufrido estas agresiones en los últimos dos años? a) No he sufrido agresiones b) Una o dos veces c) De dos a cinco d) Frecuentemente e) Muy frecuentemente



RELACIÓN ENTRE PROFESORES 13. En general, considera que las relaciones y comunicación entre los profesores de su escuela: a) Muy buenas b) Buenas c) Normales, nada especial d) Regulares a malas e) Malas o muy malas 14. En general cuando tiene un problema de disciplina o conflicto con los alumnos: a) Se lo comunico al preceptor y/o autoridad b) Lo comento con mis compañeros y escucho sus consejos c) No lo comunico a nadie lo resuelvo por mí mismo d) No lo comunico a nadie, no me siento apoyado por mis compañeros 15. Las malas relaciones entre profesores y su repercusión en los conflictos de la escuela en general a) Inciden directamente en la disciplina de los alumnos b) Sólo inciden en el rendimiento profesional del profesorado c) Sólo inciden en los profesores en conflicto si los hubiera d) Suelen ser pasajeras no incidiendo en ningún sector especialmente e) No suele haber malas relaciones entre profesores



9-PRESENTACIÓN DE RESULTADOS. SISTEMATIZACIONES

9.1 LA PERSPECTIVA DE LOS ALUMNOS

9.1.1 La vida social de los alumnos

Para indagar acerca de la vida social de los alumnos desde las propias percepciones se aplicó durante una semana el Cuestionario nº 1: ” Vida social de los alumnos en la escuela”, que se focaliza en el análisis de dos situaciones complementarias:

1- Dentro de la escuela, sea en horario de clase como en recreo; 2- Fuera de la escuela, en momentos de entrada y salida o en las zonas aledañas al establecimiento.

Los datos se presentan en términos porcentuales y se ha tomado la decisión de sumar los porcentajes de repetición de incidentes “una vez” y “más de una vez” 37.

El análisis del Cuestionario Nº 1 evidencia que la burla como acción violenta es la que representa el mayor porcentaje. Las acciones y “se rió de mí”, 55.32% (Gráfico 1) “se burló de mí”, 57.45% (Gráfico 2) tienen un contenido manifiesto de violencia psicológica en la que no se encuentra presente el daño físico. Este sí se presenta en la acción “se burló y me hizo daño” 27.66% (Gráfico 3), el cual implica agresión física. Asimismo el “catatán”, 40.43 % (Gráfico 4) es decir golpes repetitivos dados por un grupo de alumnos sobre la cabeza de uno de ellos con el puño cerrado, es una forma de agresión física que se presenta reiteradamente.

37

Ver Anexos



Gráfico 1: Incidente Risa INCIDENTE: RISA

más de una 23% nunca 45%

una vez 32%

Gráfico 2: Incidente Burla INCIDENTE: BURLA

más de una 21% nunca 45%

una vez 34%

Gráfico 3: Incidente Burla y Daño INCIDENTE: BURLA Y DAÑO más de una 17%

una vez 11%

nunca 72%



Gráfico 4: Incidente Catatán INCIDENTE: CATATÁN

más de una 8% una vez 30% nunca 62%

También encontramos acciones violentas de tipo verbal en las que la provocación al otro y a su familia es la principal forma de agresión. La de mayor importancia es “se metió conmigo” 34.04% que se refiere a amenazas, insultos, motes o expresiones dañinas de un alumno agresor hacia otro agredido. Esta acción se complementa con “se metió con mi familia” 21.28 % la cual no es muy alta indicando esto una suerte de respeto o consideración por la familia del agredido.

Estas actitudes de provocación se presentan también al intentar involucrar a un compañero con otro en una riña, a través de comentarios dañinos o siembra de rumores. Esto se evidencia en las respuestas “quería que me metiera con otro compañero “31.91%, “me hizo una mala jugada “25.53 %, “me miró con mala cara “38.30 %, “hizo que me metiera en líos “31.91%, “me hizo hacer cosas que no quería hacer “29.79 %

El insulto (Gráfico 5), violencia verbal muy repetida cotidianamente, se ha llegado a naturalizar, al punto de convertirse casi en un lenguaje aceptado como normal. Lo encontramos en porcentaje del 48.94%, esto es alcanzando casi a la mitad de las respuestas de los alumnos.



Gráfico 5: Incidente Insulto INCIDENTE: INSULTO

más de una 21% nunca 51% una vez 28%

La amenaza no es de tan alta significatividad como el insulto, alcanza al 19.15%. De igual modo, la expresión “me culpó de algo que no había hecho”, 21.28%.

Otra forma de acto violento en la que se encuentra presente la destrucción de objetos es “intentó romperme algo”, 27.66 %, la cual hace referencia al intento de destrucción de bienes materiales del agredido por parte del agresor, esto es material didáctico, mochilas, bicicletas, ropa, etc. El robo, 34.04 % (Gráfico 6) y la expresión “me dejaron algo prestado” 31.92%, es decir, cambiar de lugar un objeto de propiedad de otro y ponerlo en el banco o mochila del agredido, para involucrarlo en un acto de robo, es evidenciado en las respuestas como de alta significatividad, presentando muchos incidentes.



Gráfico 6: Incidente Robo INCIDENTE: ROBO

más de una 13%

una vez 21%

nunca 66%

9.1.2. Indagación sobre abusos entre compañeros Para indagar sobre situaciones de abusos y victimización entre los alumnos, los lugares donde tales situaciones ocurren, sus frecuencias y actitudes morales asociadas, además de consideraciones generales sobre la situación personal del alumno se utilizó el Cuestionario Nº 2: ” Abusos entre compañeros”.

La mayor parte de los chicos (el 72%) viven con sus padres. El 11% vive solo con uno y el 17% con otro familiar. Es importante el número de chicos que viven con personas que no son sus progenitores: 17%. En la mayoría de los casos se trata de abuelos y abuelas, tíos y tías, que figuran formalmente como tutores. Asimismo el 42% de los chicos manifiesta sentirse “normal” en casa, mientras que los que se sienten a gusto alcanzan el 40%. Parece indicar esto que la normalidad significa vivir con sus padres y con ellos sentirse bien es lo esperado. Cabe señalar aquí que la palabra “normal” se eligió porque expresa una situación de neutralidad aparente, que no necesariamente implica estar bien o mal, y que permite tener una idea acerca de la percepción que los chicos tienen del contexto. Es interesante que esa mitad de chicos y chicas que dicen sentirse normal es, a veces, víctima de abusos tales como la burla, las peleas, el robo. Ello denota una naturalización de la violencia como situación habitual en el ámbito escolar.



En cuanto a cómo se sienten en el colegio la mayor parte manifiesta sentirse “normal”, 53%. El 19% sostiene que a veces la pasa mal. Los datos se completan con el 13% que dice que la pasa muy mal y no les gusta. Solamente el 15% se siente muy bien. Es interesante recalcar que no se puede asimilar el 53% que dice sentirse “normal” con el 15% que se siente muy bien en la escuela. La normalidad obedece más bien a una ritualización de la vida escolar y no se espera que sentirse bien sea una posibilidad de la misma.

El miedo a venir al colegio alcanza el 42% y es la causa principal por la que no se sienten a gusto. Este porcentaje resulta de la agregación de: el temor que sienten a algunos profesores, 19%; el trabajo en clase 22%; y, fundamentalmente, no poder realizar este trabajo correctamente, 17%.

Es llamativo que esta situación se da en un contexto en que la mayor parte de los chicos dice llevarse bien con sus compañeros, 38%, y sentirse bien tratados por sus profesores, 49%.

El 40% de los alumnos se ha sentido rechazado algunas veces, y un 23% de los alumnos sostiene que ha sido abusado, tratado mal o amenazado alguna vez. Si a esto agregamos que el 10% sostiene ser víctima de abuso casi todos los días, vemos que la violencia cotidiana afecta la gran mayoría de los jóvenes.

Ante la consigna acerca de hace cuánto tiempo que son maltratados, el 17% de los alumnos manifiesta que sufre maltrato desde hace mucho tiempo; el 15% que lo sufre desde que comenzó el año; y el 12% desde hace poco. Si sumamos los tres grupos dan un total de 44% de alumnos maltratados.

En cuanto al sentimiento que estas situaciones de abuso y violencia les produce, el 17% de los alumnos considera que les da igual, que les resulta indiferente. El 15% sostiene que no les gusta y que preferían que no ocurriera. El 10,5 % expresa que la pasa mal y no sabe qué hacer. Ello nos da un total de 25,5% de los alumnos que embargan un sentimiento de dolor y angustia ante estas situaciones de abuso y violencia.



Es particularmente resaltante que, de un 44% de alumnos que se sienten maltratados, el 17%, más de un tercio de los mismos, tiene una actitud de indiferencia ante tal situación. Pareciera aquí activarse un mecanismo de defensa negador, que en definitiva es creador de mayores conflictos vivenciales. Por el contrario, el 15% de alumnos que sostiene que no les gusta y que preferían que no ocurriera y el 10,5 % que expresa que la pasa mal y no sabe qué hacer, denotan una actitud más sana en cuanto enfrentan, aún pasivamente, de manera conciente, la violencia de la cual son objeto.

El modo de agresión puede manifestarse con insultos, sobrenombres y burlas sobre ellos mismos. El 89% manifiesta que los dejan de lado, hablan de ellos, no los dejan participar y les echan la culpa de cosas que no han hecho. También es alto el porcentaje de jóvenes que sufren agresiones físicas y en sus objetos personales, 49%.

En cuanto a la identidad de los agresores, estos son todos compañeros: la mayoría se encuentran en el mismo curso, si bien, también pueden ser de otros cursos. Ello significa que las situaciones violentas exceden los límites de los 4 cursos analizados, ya que a menudo las agresiones provienen desde afuera de esta población, o bien se presentan como una manifestación conductual generalizada a todo el establecimiento escolar.

En los agresores no se evidencian diferencias de sexos, presentan actitudes agresivas tanto niñas como varones.

Las agresiones se cometen en diversos lugares: dentro de la escuela, cursos, patios, baños, en la calle, a la entrada o a la salida de clase. Los jóvenes agredidos hablan sobre el hecho con sus amigos y reciben ayuda de ellos. No obstante, es significativo el porcentaje de jóvenes que expresan que no han sido auxiliados por otros en casos de agresión, 17%.



El 42% de los alumnos trata mal a otros compañeros: en estos casos sus el 48% de sus compañeros no hacen nada. Por el contrario el 23% de ellos, los animan en esta situación de maltrato (se arma una rueda y se incita a la pelea).

Hay una justificación de la violencia en general que se expresa en la opinión acerca de los chicos que se meten con otros. El 23% sostiene que es bueno que lo hagan si los otros se lo merecen. Al 11% le parece normal que esto ocurra y el 11% dice comprender que lo hagan con algunos. Hay inclusive un 8% que lo considera muy bien.

El 25% de los jóvenes que intimidan o maltratan lo harían en respuesta a provocaciones. El 12% repite en sus actos hechos que les han ocurrido antes a ellos, y el 6% lo hace por gastar una broma.

Ante estos hechos se evidencia que el 12% no siente culpa o remordimiento. Por el contrario, el 11% se siente bien con sí mismo y otro 11% siente que son más duros y mejores que los intimidados.

Consultados acerca de si llegada la ocasión ellos podrían tratar mal o amenazar a un compañero el 13% contestó que sí lo haría. En cuanto a la causa de por qué lo haría, el 38% contesta que lo haría si es molestado o provocado.

Las situaciones en que se presenta un hecho violento se soluciona en el 40% de las ocasiones con la intervención de los compañeros a efectos de “cortar” la pelea. El 23% informa a otra persona adulta sobre el hecho, mientras que el 19% se mantiene al margen del mismo aún cuando sabe que debería intervenir en su solución.

El 23% de las situaciones de violencia se produce cuando los jóvenes se unen en grupos o bandas para pelear con otro ú otros.



9.2. LA PERSPECTIVA DE LOS DOCENTES

9.2.1 Los incidentes cotidianos en la mirada de los docentes

Con el objetivo de analizar las percepciones de los docentes acerca de los episodios que se suscitan en la escuela, se aplicó una guía de observación a efectos de que ellos mismos registrasen los incidentes.

El grupo de profesores recibió el inventario de incidentes observados en una clase y durante una semana registraron en él los incidentes presentados en el grupo clase que están observando, marcando con una X el incidente o los incidentes producidos cada día. El inventario previó el registro de incidentes no identificados previamente a través de líneas en blancos. Cabe destacar que no han registrado los incidentes durante los recreos. Ello no era posible en términos prácticos ya que en estos momentos, los chicos son observados por los preceptores y este suele ser el horario de llegada, salida o descanso breve de los docentes.

El detalle de estos registros es el siguiente (Gráfico 7): Incidente “pintan mesas y sillas y otros objetos de la escuela o del aula”: Esta conducta se evidencia con el porcentaje más alto de incidentes (en total 36), manteniéndose estable durante toda la semana y presentando 7 u 8 incidentes diarios. Incidente “burla /reírse unos de otros””: Es una conducta con alta cantidad de registro semanal (en total 35): entre 6 y 8 incidentes diarios. Incidente “Estar fuera de sitio”: La conducta “están fuera de sitio” se observa con mayor incidencia los últimos días de la semana, especialmente el día viernes que es el más alto. En total 31 incidentes. Incidente “lanzar cosas”: es una conducta que se evidencia constantemente durante toda la semana con 5 incidentes diarios. En total 25 incidentes.



Incidente “Gritan y hacen mucho ruido”: El día lunes es el día que más “gritan y hacen ruido” los demás días presentan 4 o 5 incidentes diarios. En total 23 incidentes. Incidente “tomar cosas sin permiso”: es observado en forma estable durante toda la semana, presentando el día miércoles el más alto número. En total 23 incidentes. Incidente “llegada tarde”: el 1° día es el que más importancia presenta, le sigue en importancia el 4° y el 5° día. Los demás se mantienen con pocos incidentes. En total 22 incidentes. Incidente “No traen material de trabajo”: La mayor cantidad de incidentes se registra el día lunes, luego se mantiene estable los días siguientes presentando entre 3 o 4 incidentes. En total 21 incidentes. Incidente “Colaboración en las tareas”: Al igual que el anterior, hay

21

incidentes, con 4/3 diarios, y un día, el martes con 6. Incidente “El insulto y la amenaza”: Se registra como estable presentando todos los días 4 o 5 incidentes. En total 20 incidentes. Incidente “no atienden a las explicaciones”: se evidencia una estabilidad en casi todos los días, solo el día martes es más alto presentando 6 incidentes. En total 20 incidentes. Incidente “peleas y pequeñas luchas”: El registro en horario de clase es bastante baja, presentando 3 o 4 incidentes diarios. En total 16 incidentes. Incidente “trabajan ordenadamente”: Son muy pocos los que “trabajan ordenadamente” En total 15 incidentes. Incidente “respeto entre ellos”: Se trata de pocos registros. En total 13 incidentes.



En las filas en blanco que se propusieron para ser compilados por los docentes con incidentes no previstos, se registraron de manera marginal los siguientes: Una docente indicó que los alumnos presentan los trabajos incompletos. En total 5 incidentes. Un profesor indicó que las principales peleas son de varones contra niñas. No señala la cantidad. Un docente expresa que en el segundo y tercer día es decir martes y miércoles solo algunos alumnos estuvieron fuera de sitio y solo dos o tres distraídos. Un docente registró en un alumno conducta desafiante: un día (jueves) ese alumno le contestó de manera incorrecta y se burló de sus compañeros.

Gráfico 7: Observación de una clase semanal

OBSERVACIÓN DE UNA CLASE SEMANAL Mantienen el respeto entre ellos 4%

Colaboran en las tareas 6%

Presentan trabajos incompletos 2%

No traen material de de trabajo 6%

Trabajan ordenadamente 5%

Se insultan, se amenazan 6%

Se hacen burlas, se ríen unos de otros 11%

Gritan, hacen mucho ruido 7%

Lanzan cosas 8%

Pelean, pequeñas luchas 5%

Llegan tarde 7% Están fuera de sitio 9%

Toman cosas sin permiso 7%

Pintan mesas, sillas, etc. 11%

No atiende a las explicaciones 6%



9.2.2 Las actitudes de los docentes acerca de la disciplina y el conflicto en la institución

El Cuestionario 4 indaga acerca de las actitudes y opiniones que tienen los docentes sobre la disciplina y los conflictos escolares. Se ocupa también sobre las relaciones interpersonales entre profesor/profesor, alumno/profesor, alumno/alumno, desde la mirada del docente. Fueron 11 los docentes encuestados, esto es todos aquellos que están en el 9º año.

Los tópicos abordados en este Cuestionario son los siguientes:

Disciplina y conflicto Agresiones entre alumnos Clima relacional profesor alumno Relaciones entre profesores

9.2.2.1

Acerca de la disciplina y el conflicto

En este apartado del Cuestionario se indagó acerca de las actitudes y opiniones de los docentes acerca de la disciplina y el conflicto en la escuela, así como las posibles estrategias que ellos visualizan como soluciones.

En el ítem referido a disciplina y conflicto, la mayor parte de los docentes, el 45%, consideran que las agresiones y los conflictos en la escuela son un problema bastante importante y un 35%

muy importante. Solo el 10% considera que es

relativamente importante y también el 10% que no es demasiado importante. Es decir que para los docentes el problema de la disciplina y los conflictos es de importancia muy alta.

El 54% de los docentes manifiestan que invierten menos del 20% de su tiempo en temas relacionados con la disciplina y el conflicto. El 18% de los docentes invierte entre el 41% y el 60%. El 9% de los docentes, entre 21% y 41%. Finalmente, solo el



18% de los docentes invierte más del 60% del tiempo. Solo el 1% de docentes manifiesta no tener problemas de disciplina.

Los datos recabados denotan que, a pesar de que los docentes consideran de importancia la cuestión de la disciplina y los conflictos, la mayoría invierte muy poco tiempo en su tratamiento. Los motivos de esta situación parecen vincularse a que los docentes consideran que poco pueden hacer individual y voluntarísticamente acerca de la cuestión de la disciplina y el conflicto. Opinan más bien que estos asuntos se resolverán solo con estrategias institucionales que comprometan a todos los actores de la comunidad educativa.

Cuando se les presentan conflictos en clase, (problemas leves de disciplina o conflictos disruptivos) la mayor parte de los docentes, el 63%, procuran solucionarlos hablando con el chico de manera personal. Solo el 18% de los docentes consultados, aparta a los jóvenes del resto de la clase, separándolos siempre dentro del ámbito áulico. Un 9% dice que adopta medidas disciplinarias. Otro 9% manifiesta ignorar el hecho mientras continúa con el desarrollo de la clase. Solo el 1% indicó casi no tener conflictos en clase.

A su vez el 36% de los docentes considera que la adopción de medidas conjuntas de parte de la institución, desde el comienzo del año ayudaría a la resolución de los conflictos en el aula solo si todo el equipo de profesores se implica. El 10% de los docentes considera que ello dependerá de las medidas que se adopten. Es importante destacar que más de la mitad del cuerpo docente, esto es el 54%, cree que el éxito de las medidas radicaría en lograr que las familias se impliquen conjuntamente con el equipo docente. Estas consideraciones ponen de manifiesto la necesidad que tienen los docentes de sentir que se adoptan medidas institucionales que comprometan a toda la comunidad educativa: el grupo docente en su totalidad, las familias de los alumnos, los alumnos y la institución en sus dimensiones sustantivas.

Con respecto a la solución que consideran más idónea para resolver los problemas dentro del aula y en la escuela las respuestas son variadas. La mayor parte, el 54%,



considera que es necesario detectar los casos especiales y llevar a cabo un tratamiento con profesionales especializados. Otros profesores, el 27%, expresaron que era necesario incluir el tema de la disciplina en el proyecto curricular. Por otro lado un grupo menor, el 10%, consideró que la solución estaba en aplicar medidas o sanciones estrictas. A este último grupo se le opone otro pequeño número de docentes, el 9%, que manifiesta que favorecer la convivencia como objetivo prioritario del proyecto educativo sería la solución.

Si analizamos las respuestas, los docentes no se sienten comprometidos con la problemática y la eluden, planteando como resolución la derivación a especialistas allí donde se pueda. La otra forma de resolución es la aplicación sanciones estrictas. Estos docentes parecen tener resistencia y dificultad para reconocer y aceptar los problemas disruptivos en el aula. Piensan la relación docente/alumno como preestablecida, como un “deber ser“. Les resulta intolerable la convulsión en las dinámicas áulicas con sus conflictos permanentes. Por esto es que entienden la derivación a gabinetes de especialistas o la adopción de medidas estrictas como las únicas soluciones, lo cual en vez de constituirse como una solución puede concretarse como un factor de incremento de los climas institucionales conflictivos y violentos.

9.2.2.2 Acerca de las agresiones entre alumnos

El siguiente apartado del Cuestionario 4 es el correspondiente a la indagación acerca de los distintos tipos de agresiones que los docentes identifican entre los alumnos.

El 55% de los docentes consultados coinciden ampliamente (respuestas muy de acuerdo) en que las agresiones y abusos entre los alumnos son un problema clave de la convivencia escolar. Un grupo menor, pero también importante, el 27%, coinciden con el anterior en que este asunto es clave para la convivencia escolar (respuestas está bastante de acuerdo), pero sin otorgarle una importancia central. Solo el 18% está medianamente de acuerdo, otorgándole al tema una importancia relativamente menor que sus colegas.



En cuanto al tipo de agresiones (Gráfico 8) que los docentes identifican entre los alumnos, manifiestan:

El 52% de las agresiones son las verbales, insultos y amenazas. El 30% son las agresiones físicas El 18% son las agresiones psicológicas tales como el aislamiento, el rechazo y la presión psicológica, como reírse de los otros, meterse con otros, etc.

Gráfico 8: Tipos de agresiones TIPOS DE AGRESIONES Aislamiento, r echazo, presió n psicológica (reírse de, meterse con...) 18%

Agresiones físicas 30%

Agresiones verbales: insultos, amen azas, etc. 52%

Consultados sobre las causas más comunes que provocan las agresiones entre los alumnos la gran mayoría, el 73%, culpa a la personalidad y al carácter de los agresores. Solo el 9% responsabiliza al racismo y a la intolerancia. Otro 9% responsabiliza al género (peleas de varones contra mujeres, por ej.). Se registra también un 9% en otras causas, pero no son especificadas (Gráfico 9).



Gráfico 9: Causas de agresiones CAUSAS DE AGRESIONES Racismo, intoler ancia 9%

Otros... 9%

Género 9%

Personalidad, c arácter 73%

Respondiendo al interrogante sobre cuando y donde sé registran con mayor frecuencia las agresiones e intimidaciones entre los alumnos, el 30% de los docentes manifiestan que ocurren en el aula y durante la clase. Igual porcentaje de docentes, 30%, considera que las agresiones e intimidaciones se producen en cualquier sitio y en cualquier momento. Es también alto el grupo de docentes, 20%, que expresan que tales agresiones se producen en el recreo en el patio. Igualmente, el 20% restante opina que se producen a la salida y entrada de la escuela (Gráfico 10). Gráfico 10: Cuándo y dónde se dan las agresiones CÚANDO Y DÓNDE SE DAN LAS AGRESIONES

En cualquier sitio - en cualquier momento 30%

En clase - en el aula 30%

En el recreo en el patio 20%

A la salida y entrada a la escuela. 20%

Las observaciones realizadas registran una importante cantidad de actos violentos a la salida y entrada de los alumnos a la escuela, con riñas callejeras, peleas de



patotas y grupos enfrentados, insultos, golpes de puños. En estos incidentes participan incluso familiares y amigos de los alumnos implicados, que no pueden ingresar a la institución pero los esperan a la salida o los acompañan a la entrada.

9.2.2.3

Clima relacional profesor – alumno

El siguiente apartado del Cuestionario 4 indaga acerca de las percepciones y opiniones de los climas relacionales entre profesores y alumnos.

Los docentes consideran que los conflictos que se dan con mayor frecuencia en la escuela, con un 63% de las respuestas, son las agresiones, los gritos y los malos modales entre los alumnos como los insultos, burlas, etc. Los siguen en importancia los actos disruptivos, esto es, alumnos que no permiten que se imparta la clase), con un 17%, y luego las malas maneras con agresiones de los alumnos hacia los profesores, como contestaciones, gestos, respuestas insolentes, con el 11% de las respuestas. También manifiestan, con un bajo porcentaje del 9%, que se producen actos vandálicos con destrozos de objetos y materiales de la institución (Gráfico 11).

Gráfico 11: Conflictos más frecuentes Vandalismo, d estrozo de objetos, materi al didáctico 9%

Malas maneras, agre siones de alumnos hacia profesores 11%

CONFLICTOS MÁS FRECUENTES

Alumnos que no permiten que se imparta la clase 17%

Agresiones, gri tos, malos modos entre alumnos 63%

De los docentes consultados, el 54%, manifiesta no haber sufrido agresión alguna por parte de los alumnos, mientras que en el 46% restante, hay amplio reconocimiento de haber sido objeto de distintos tipos de agresiones: Laura del Valle Salas 61


Un grupo del 18% recibió amenazas, intimidaciones, siembra de rumores dañinos, contestaciones y respuestas insolentes y gestos fuera de lugar. Otro 18% recibió agresiones de otro tipo, tales como gestos obscenos y respuestas insolentes. El 10% recibió agresiones verbales con insultos y gritos.

En cuanto a la frecuencia de las agresiones, éstas se ha producido de una o dos veces el 27%, y de dos a cinco para el 10%. El 9% manifestó recibir agresiones en forma frecuente. Un poco más de la mitad de los docentes, el 54%, expresó que no ha sufrido agresiones.

9.2.2.4

Relación entre profesores

El último apartado del Cuestionario 4 indaga acerca de la percepción de los docentes en cuanto a las relaciones que establecen con los otros colegas.

Una vez consultados los docentes acerca de las relaciones y la comunicación entre los profesores, hay coincidencia generalizada en que son buenas. Respondieron que: Buenas: el 45%; Normales, nada especiales: el 45%; Muy buenas: el 10%.

De la observación de las relaciones entre los docentes, emerge que hay un escaso el o entre ellos, ocasionado por la multiplicidad de actividades de los mismos que hace que los momentos de encuentro sean situaciones de paso entre una y otra hora de clase o bien entre uno y otro módulo. En tal sentido, es absolutamente posible la escasa conflictividad en las relaciones a las que aluden en sus respuestas.

Manifestaron que cuando tienen un problema de disciplina o conflicto con los alumnos la mayoría, el 55%, lo comenta con sus compañeros y escuchan sus consejos. Un porcentaje del 35% se lo comunica al preceptor, tutor o autoridad y



solo el 10% lo soluciona por sí mismo. Esto expresa que, a pesar del escaso o, sí existe comunicación entre los profesores.

La última pregunta es una prueba de la primera, en la cual los docentes coincidían en que tienen buenas relaciones entre sí. Tal pregunta consulta acerca de si existen malas relaciones entre los profesores que repercutan en conflictos escolares. El 54% respondió que no suelen haber malas relaciones entre los profesores, lo cual es congruente con la respuesta aludida de coincidencia en las buenas relaciones.

Es interesante la exploración acerca del 46% restante de las respuestas: El 18% contestó que las malas relaciones inciden solo en el rendimiento profesional del profesor. Otro 18% manifestó que las malas relaciones suelen ser pasajeras y no inciden en ningún sector especial. El 10% contestó que solo inciden en los profesores en conflicto.

Estas respuestas evidencian un reconocimiento implícito de la existencia de conflictos entre los docentes y de la incidencia de esta conflictividad en la vida profesional.



10. ANÁLISIS E INTERPRETACIÓN DE DATOS.

10.1-TIPOS DE ACTOS VIOLENTOS.

Luego de aplicar los instrumentos de recolección de datos y del análisis de los mismos emerge que la conflictividad escolar adquiere distintas formas, pueden ser exteriores, físicas, verbales o psicológicas. Pueden nutrirse de presiones o juegos psicológicos que coaccionan o debilitan a la victima de las mismas. Abarcan una amplia gama de conductas que van desde el maltrato personal entre compañeros, el rechazo social de algún chico y/o la intimidación psicológica. En estas situaciones violentas, uno o varios escolares toman como objeto de agresividad a otro/a compañero/a y lo someten por tiempo prolongado a agresiones físicas, burlas, hostigamientos, amenazas, aislamiento, etc. y se aprovechan de su inseguridad, miedo y dificultades personales para pedir ayuda o defenderse.

Estos hechos siempre simbolizan un abuso de poder por parte de los más fuertes que acorralan a la victima y ostentan su dominación ante los demás compañeros. Utilizando las palabras de los alumnos, estos identifican el abuso entre compañeros como: meterse con, reírse de, insultar, pegar, agredir, ser egoísta, mariconearse, hacer una cobardía, etc. Los jóvenes encuestados no utilizan el término “maltrato” aunque sí lo identifican, al igual que el término “abuso” que interpretan como ambivalencia de poder de distinta naturaleza, esto es, que utilizan el poder que ejercen sobre los otros en función de las características de personalidad del otro, fundamentalmente del grado de debilidad que este presenta. Expresan que “se están metiendo conmigo” o “se meten con mi familia”, “se burlan de mí o de mi familia”.

Tanto la intimidación como el acoso entre pares tienen como finalidad asustar, importunar, generar en el otro miedo, vivencia de amenaza y acoso, reduciendo la capacidad de reacción y defensa de las victimas. Esta forma de maltrato no incluye violencia física, se refiere a bromas y motes descalificativos, insultos, discriminación, aislamiento, mentiras y rumores. A veces la intimidación se convierte en el acto



previo a la agresión física, molestia constante al alumno que trabaja. Acoso, persecución, molestia al compañero, acecho permanente con pequeños ataques, como si se tratara de un enemigo: callate botón, te creés que te las sabés todas.

Las formas violentas antes descriptas se combinan con la disrupción en el aula, conductas por las cuales un alumno o algunos impiden que las actividades se desarrollen normalmente en clase obligando al docente a ocuparse todo el tiempo de mantener el orden. Los alumnos llegan tarde, están fuera de sitio, se mueven constantemente, no traen material de trabajo, gritan, hacen ruido, murmuran, se tiran objetos, no atienden las explicaciones. La disrupción y los líos en el aula constituyen la principal preocupación de los docentes. Se combinan con comportamientos que hostigan al alumno que trabaja. El malestar del docente es doble pues no puede trabajar y no puede garantizar al resto de los alumnos condiciones mínimas de funcionamiento, lo que pone en entredicho su autoridad y poder de función.

Los comportamientos disruptivos se complementan con malas maneras y agresiones de los alumnos hacia los profesores a través de contestaciones, gestos y respuestas insolentes, amenazas, insultos y gritos.

Las agresiones físicas directas, es decir, golpes, peleas violentas entre alumnos o entre grupos, en la escuela o a la salida o entrada a la misma, las extorsiones y las conductas mafiosas, esto es, violento-extorsivas, son las que más preocupan a la comunidad educativa, a la familia y a la sociedad en general.

Siguen en importancia los robos y destrucciones de útiles entre los alumnos en las aulas. Estos hechos preocupan mucho a los padres y docentes no solo por la pérdida material sino por el contenido de amenaza que suponen.

Así también los actos vandálicos contra la escuela y sus bienes materiales es un fenómeno que se acrecienta día a día, rotura de materiales didácticos, pedradas externas a los vidrios, robos de diversas índole.



10.2- CAUSAS Y MOTIVACIONES MÁS COMUNES DE LA VIOLENCIA ESCOLAR

Para el análisis de las causas de la violencia escolar se tuvo en cuenta tanto la opinión de los docentes como la de los alumnos.

Para los docentes las causas más importantes son: La personalidad de los alumnos: Los agresores serían jóvenes violentos, dominadores, con conductas antisociales y rasgos de carácter tendientes a someter al otro y dominarlo, que agreden a otros a los que no se sienten unidos por rasgos comunes de territorialidad, etnia, religión, sexo, clase, educación, dinero, preferencias musicales, equipos de fútbol, en definitiva, atacan a los que se consideran diferente. La discriminación por etnia o portación de rasgos étnicos, género, condición social y económica: Se agrede a los jóvenes de origen extranjero o hijos de extranjeros, por ejemplo bolivianos, con motes como “bolitas”, o a los provenientes de villas como “villeros”. Esto provoca resentimientos constantes que lleva a enfrentamientos entre los involucrados en los hechos. La intolerancia: No hay sentimientos de aceptación de diferencias. El otro, que presenta características distintas a las consideradas como aceptables por la generalidad, es visto como peligroso y por lo tanto debe ser neutralizado.

Cabe destacar que las características que se describen en estas tres causas nunca se dan de manera aislada sino combinadas entre sí, con mayor grado de incidencia de una de ellas.

Para los alumnos la violencia escolar es provocada por: La provocación y molestia de otros: Reaccionan a conductas violentas con más agresividad, iniciando una espiral de violencia de difícil retorno. La venganza: Quienes antes fueron víctimas, apenas se apropian de algún grado o resorte de poder, se convierten ahora en victimarios. El deseo de sentirse superiores a los demás: Se quieren sentir más duros y valientes demostrando supremacía y dominio ante los demás.



El aliento para el maltrato: Se producen situaciones en que se favorece, se ayuda o se alienta el maltrato a los más débiles o a otros que, según sus propias percepciones, se lo merecen (por ejemplo, a los buenos alumnos).

También en este caso, estas conductas se ponen de manifiesto de manera combinada.

En la formación de los rasgos de la personalidad de los jóvenes es innegable la influencia del medio social y familiar. La estructura de la sociedad actual, y en particular, con grandes bolsones de pobreza y desempleo favorecen contextos donde se propician ambientes de conflictividad, agresividad y delincuencia. Así, el joven maltratado, no querido, desvinculado de apegos y seguridades que otros poseen, se proyectará en muchos casos en conductas antisociales.

El contexto de estudio se caracteriza por ser de tipo urbano marginal con una fuerte heterogeneidad poblacional. Muchos de los jóvenes estudiados provienen de familias desestructuradas, donde falla el cumplimiento de las funciones educadoras, contenedoras y de resguardo de la seguridad de sus que la familia debe cumplir, y, por lo tanto, se desatienden las necesidades personales del joven. La ausencia de uno o ambos padres, la falta de afecto entre cónyuges, la presencia de otros parientes, con figuras o ejemplos de vida no deseables para los adolescentes, provoca conflictividad familiar, con falta de seguridad y cariño. El niño y adolescente maltratado y modelado en ambientes familiares violentos aprende a resolver los conflictos a través del daño físico y la agresión verbal. El poder se ejerce siendo el más fuerte y el más valiente.

La violencia también tiene en el sentimiento de frustración del individuo una de sus causas. Al sujeto que no logra satisfacer sus deseos, le sobreviene una situación frustrante. Por lo tanto se irrita, se enoja, genera cargas de agresividad contra otros o contra sí mismo responsabilizando a los demás de su frustración: estos pueden ser uno o varios compañeros, docentes, padres o la comunidad en general.



El exceso de estimulación y excitación puede ser también una de las causas de la violencia. Los docentes coinciden en que los estudiantes a menudo llegan a la escuela particularmente excitados. Si bien nuestra investigación no se orientó específicamente a obtener datos acerca de consumo de estimulantes, alcohol, etc., es preciso no soslayar las percepciones de los profesores, que están en condiciones de identificar a diario casos de consumo38.

Los docentes también coinciden en que los alumnos con problemáticas de violencia presentan serias dificultades para fijar o respetar límites: la música al máximo del volumen, la TV todo el tiempo, los videojuegos y el consumo de cyber, mientras se tengan monedas, etc.

A la falta de límites en el mundo externo, le corresponde una falta de límites en el mundo interno, quedando así liberados a miedos, ansiedades, angustias, odios, fantasías, etc., que se vuelven intolerables, y que hay que poner afuera, en los otros, en las cosas, en las instituciones.

Los mismos estudiantes sostienen que es el aliento de los otros que los animan a maltratar a débiles o diferentes, para así sentirse en onda, más fuertes, más duros y mejores. Tal como emerge de las mismas encuestas, la violencia es una práctica cotidiana, normal. Así, normalizado, el hecho violento es trivializado: es natural “ser duro”, porque de lo contrario se es un perdedor, un mariquita, un debilucho.

La proyección en un otro de la condición de diferente, lo convierte en intruso, potencialmente enemigo, desencadenando hostilidad. Recurren así a la violencia como un modo de neutralizar los diferentes y asegurarse una situación de dominio sobre estos.

38

Hay estrictas normativas del Ministerio de Educación de la Provincia acerca del tratamiento de casos detectados de consumo de drogas y alcohol en alumnos. Estas deben ser acatadas por los docentes, quienes están obligados a comunicar los casos a sus superiores, que a su vez los derivan oportunamente, y no pueden intervenir o involucrarse de manera personal bajo ningún aspecto.



La violencia en las tramas de relaciones y vínculos está atravesada por conflictos acerca de posiciones y lugares. Luchan por reconocimiento, por la inclusión al grupo, poniendo en juego diferencias, pertenencias, terceros demandados o disputas.

La violencia es siempre violencia vincular porque se constituye y expresa entre sujetos y entre grupos, en las relaciones del joven con los otros, en la historia singular de cada individuo, en su desarrollo personal, en su forma de vinculación con su medio natural y social, en las carencias y excesos en sus vínculos familiares y en las oportunidades y bondades que ese medio le haya dado. Isabel Fernández García39 nos dice que la familia constituye un elemento fundamental para entender el carácter peculiar del niño o del adolescente agresivo con conductas antisociales o conflictivas. Al respecto cree que la escuela suple en cierta forma los aspectos que un núcleo familiar no puede albergar, insistiendo en que la familia y la escuela, principales agentes socializadores y educativos de la población, tienen el mayor peso y responsabilidad social en la educación de los jóvenes.

10.3- FINALIDAD DEL COMPORTAMIENTO VIOLENTO.

Del análisis de los datos emergen tres grupos de finalidades

para el

comportamiento violento en los alumnos. Sentirse bien con sí mismos, ser más duros y mejores que los intimidados: Las expresiones de los alumnos denotan que para ellos ser violentos se convierte en una suerte de autoconfirmación de sus propias características. En el imaginario de estos jóvenes, el discurso dominante, construido culturalmente, margina a los que no cumplen con lo determinado por el grupo de pares, legitimando la violencia como forma de relación interpersonal natural. Para ellos es legítimo ser violento. Defensa de la propia autonomía / identidad: Las acciones violentas tienen una finalidad defensiva. Están destinadas a defender una autonomía amenazada por intimidación y hostigamiento, o bien a defender una identidad social, familiar o barrial en peligro. 39

Obra citada.



Imposición de liderazgos y dominios: Se procura imponer por la fuerza liderazgos, dominios o modelos sociales determinados, extraído de sus pertenencias barriales o familiares. Es decir se trata de imponer en el espacio escolar comportamientos, pautas y códigos que provienen de otros ámbitos. Nos referimos aquí a modelos culturales en conflicto tales como: en lo musical, los seguidores de la cumbia villera versus los rockeros o los fanáticos del hip hop; diversos estilos de vestimenta asociados a tribus urbanas (villeros; góticos; chetos; heavy, hip hop, entre otros); culturas futbolísticas barriales, etc.



3RA PARTE



11- CONCLUSION

La violencia en la escuela es un fenómeno histórica y socialmente situado, en el cual se cruzan de manera transversal cuestiones de desigualdad económica, social, cultural, étnica y de género. El tema de la violencia en la escuela no es nuevo: ha sido abordado históricamente desde la pedagogía crítica, que entiende a la escuela como a una institución intrínsecamente violenta, legitimadora de la desigualdad social, a través de la imposición de sentidos y la legitimación del orden social capitalista. Cabe aclarar que ese nivel de violencia simbólica no se ajusta, al menos no directamente, con la violencia a la que nos referimos en este trabajo, si bien la mirada crítica constituye un antecedente del mismo.

En el marco de esta investigación se observó que, en el plano psicosocial, el fenómeno de la violencia escolar tiene un trasfondo de conflictos que atrapan y hieren al joven impulsándolo a comportamientos de ataque/defensa como una salida primaria y no inteligente. Se ven inmersos en conflictos, conviven con ellos, sin embargo, al no comprender el contenido y sentido que tienen, los jóvenes no logran encontrar estrategias eficaces de cambio. Esta frustración los empuja a la violencia.

Un conflicto es una disputa entre dos o mas contendientes, en el que todos están convencidos que tienen la legitimidad de aspirar a aquello por lo cual se disputa. Se trata de una convicción subjetiva de ser depositario de un derecho a poseer aquello por lo que se lucha, sea un objeto material o simbólico, un lugar, una posición, un servicio, un reconocimiento, una persona, que implica alcanzar la meta de que le restituyan algo que tuvo y que perdió, o bien algo que está en el futuro, prometido o poseído por otro considerado igual o equivalente.

El conflicto es vivido y padecido por el sujeto de manera más o menos conciente, más o menos negada. Produce angustias, depresiones, odios, enojos, etc. La causa del mismo está en las relaciones del sujeto con algún otro (u otros) del ambiente. Los niños y jóvenes llevan a la escuela los conflictos personales, provocados por lo que Winnicott40 define como deprivaciones en la familia o en la comunidad. No 40

Winnicott (1998) Obra citada



obstante, cabe preguntarse si es posible buscar lo que nunca se tuvo o si hay una suerte de rememoración de un pasado inventado que en realidad ocurrió, total o parcialmente, y que está socialmente construido en las memorias familiares y escolares. Ejemplo de esta memoria son expresiones tales como: antes tenía valor estudiar, portarse bien en la escuela, antes se respetaba al otro.

¿Cuáles son los conflictos por los que pasa el alumno? Se trata de conflictos vitales, propios del adolescente en proceso de crecimiento, desarrollo y maduración, conflictos que atraviesan los escenarios donde estos procesos vitales se producen, es decir, en la familia, la escuela, los espacios de socialización y recreación, el barrio y la comunidad en general.

La vida de los jóvenes está atravesada por una situación de tensionalidad conflictual estructural interinstitucional. Esto es, hay una permanente tensión, sin visos de resolución que pone en crisis todas las instituciones de existencia de los jóvenes: está en crisis la familia, pero también lo están la escuela y la comunidad en general.

Así, la familia se ha convertido en una unidad de conflicto por varias razones, podemos mencionar entre otras: la intolerancia de los padres a las demandas de sus hijos; la crisis del lugar del adulto; la crisis de la familia como principal educadora; el desplazamiento de los jóvenes a un lugar secundario, etc.

La comunidad que contextualiza este estudio está conformada por una población muy heterogénea, con grandes índices de desocupación o subocupación, caída de salarios y pérdida de condiciones de empleo. La alta vulnerabilidad social se manifiesta en el aumento de la delincuencia y de las condiciones precarias de vida. En este contexto, tampoco en la comunidad los jóvenes encuentran contenciones y salen a buscarlas a ámbitos no siempre saludables 41.

La escuela, también en crisis, opera como espacio desencadenante de situaciones violentas al contribuir con dinámicas institucionales conflictivas y perturbadoras, con 41

Debemos recordar que los datos que sustentan esta investigación se obtuvieron en el año 2004. En la actualidad el Estado está propiciando espacios de esparcimiento comunitario (CAJ, Centros de actividades juveniles) a través de talleres de murga, folklore, plástica, etc., que parecen estar revirtiendo parcialmente la falta de contención a la que hacemos referencia.



climas enrarecidos, con fracaso pedagógico y discriminación educativa. Los docentes manifiestan que encuentran muchas dificultades para buscar soluciones institucionales consensuadas que ayuden a mediar la conflictualidad presente en la vida escolar. Atribuyen estas dificultades fundamentalmente al exceso de responsabilidades en diversas instituciones escolares, que les quita tiempo y energía para dedicarse a la situación de los alumnos de una escuela en particular.

Inicialmente, nuestra hipótesis fue que los niños y jóvenes de 9º año de la EGB 3 están implicados en fenómenos de violencia escolar, y que en el trasfondo de estos actos violentos hay conflictos que los atrapan, hieren e impulsan a comportamientos de ataque-defensa como salida primaria y no inteligente. Decíamos también que se convierten así en victimas, victimarios y/o reproductores concientes de conductas agresivas en el ámbito escolar que los contiene. Asimismo, sosteníamos que, como señala Winnicott42, en todo acto violento hay una situación

de

deprivación

resultante

del

interjuego

de

procesos

sociales,

estructurales, materiales y simbólicos, procesos institucionales y procesos psíquicos, lo cual nos llevaba a pensar que estas manifestaciones antisociales responden a un estado de crisis cultural que involucra a la escuela y a la sociedad.

Consideramos que este trabajo de investigación confirma la hipótesis planteada en cuanto pone de manifiesto que en la violencia de la escuela analizada habría presente un conflicto por deprivación: se tuvo algo bueno y se perdió. Los jóvenes estudiantes buscan incansablemente recuperar prácticas sociales, estilos de vida, bienes culturales, formas de relación, afectos y modos de vinculación familiar y sociocomunitaria ausentes. Al no poder tenerlos o recuperarlos se apoyan en conductas violentas y antisociales como salida primaria y no inteligente al conflicto.

Ahora bien, ¿Qué prácticas sociales, estilos de vida, bienes culturales, etc., están buscando recuperar a través de la violencia?; ¿Qué es lo que se tuvo y se perdió? O se trata más bien de una suerte de añoranza de algo que nunca se tuvo y que se imagina bueno, apropiado? 42

Obra citada.



Winnicott afirma que el acto violento tiene como finalidad remediar el efecto de la pérdida, constituyéndose en una búsqueda, una afirmación positiva de restitución por parte del sujeto, en cuanto, desde el punto de vista psicológico hay presente una acción no pasiva que le permite reencontrarse con algo o sentir que está peleando por ello. Es posible que en este punto de inflexión se sitúen

las respuestas y

orientaciones para encontrar alternativas de desarrollo proactivo, solidario, saludable, de los jóvenes estudiantes. La comprensión de la problemática de la violencia en la escuela y sus efectos abre las claves para encontrar estrategias de intervención eficaces.

Así, la identificación de las lógicas de los fenómenos reales de violencia en la escuela entendida como una activación de elementos de restitución social, se orienta a la superación de que la comunidad se ocupe solo de los daños y de los hechos consumados y que se trabaje en la posibilidad de anticipar y prevenir nuevos modos de violencias en la escuela. En tal sentido, aporta en función de la creación de una conciencia colectiva tendiente al desarrollo de prácticas interinstitucionales mediadoras en conflictos violentos, que prevengan posibles conductas antisociales y violentas en los jóvenes.



12-EPÍLOGO. ”La violencia es vieja como el mundo, es la atmósfera en la que invariablemente transcurre la historia de los hombres. Esto no es una novedad, es cierto, pero sí pareciera serlo el empeño que pensadores e ideólogos de las más diversas corrientes pusieron en reflexionar sobre ella a partir de los últimos años. A lo largo de este período, el hombre quiso tomar conciencia de su significado y de su valor. Exaltó la violencia como el gran estimulante de la vida histórica (Nietzsche), la valorizó como la “partera” que hace posible el nacimiento de un mundo nuevo (Marx), la consideró una gimnasia callejera que restaura la juventud social (Sorel), el verdadero antídoto de la decadencia (Spengler), la aceptó como paso inevitable hacia su disolución definitiva (Lenin) o la anatematizó como el origen de todos los males (Tolstoy y Gandhi)” 43.

En cuanto a la violencia en la escuela propiamente dicha, durante un largo tiempo, la escuela constituyó una frontera que demarcaba el afuera violento con un adentro armónico y pacífico, que sólo de vez en cuando se ha visto opacado por algún hecho violento y ante el cual una rápida intervención lograba restituir el clima propio de la institución.

No obstante, en la escuela siempre hubo violencia. La violencia social irrumpe en la escuela a partir de la transformación de su función social al constituirla en un espacio generador de violencia. “La escuela se ha quebrado como institución capaz de forjar un sujeto universal y otorgar un sentido público” (Duschatzky: 2002)44. O’Donnell45 sostiene, muy provocatoriamente por cierto, que “…asistimos a un cambio paradigmático que ha afectado profundamente los valores que la sociedad respetaba. Se ha remplazado “el valor de la vida por” por “el valor de las cosas”, la valorización declinante de la vida y la creciente apreciación y valorización de los objetos… en medio siglo, se desplazó el prestigio social del anterior concepto de “saber” a los actuales conceptos de “poder” y “tener”. Deberíamos entonces 43

Massuh, Víctor “La Libertad y la violencia” Editorial Sudamericana. 4º edición. Octubre 1987. P. 7 Duschatzky; Martorelli; Antelo; Zerbino (2002) Programa de Intervención en escenarios de violencia escolar “La violencia en imágenes” Escuela de Capacitación Docente. SED/GCBA-FLACSO 45 O’Donnell, H. (1999) “La violencia en el Sistema Educativo” Grupo Editorial . Bs. As. 44



preguntarnos, con este sistema de creencias y valores ¿no es la violencia un proceso de retroalimentación de continuo en la sociedad?...” Es posible que a este tipo de apreciaciones haya que entenderlas en términos de que la violencia en las escuelas tendría aquella función restitutiva de la escuela perdida que se tuvo alguna vez, sea concreta o imaginariamente. En tal sentido, los estudiantes parecen reclamar escuchar no solo “al otro” (como proponen las perspectivas de mediación, más ligadas a la resolución de conflictos), sino, “otra cosa”46, otros discursos. En esta situación se produce una ausencia de modos de pensar y hacer frente a la violencia, un fracaso del que García Costoya 47 identifica como “el discurso higiénico psicodidáctico tradicionalmente utilizado para dar cuenta del orden escolar”. Ocurre que la escuela ya no cumple con la ilusión de la inclusión social: los jóvenes tienen muchas dificultades para sentirse parte de un colectivo social que los contenga y se debilita la idea de pertenencia a un grupo, lo cual debilita ulteriormente las expectativas sociales respecto de cómo deben actuar y qué es lo que deben hacer. De hecho se produce el emergente de una “pasión neotribal”, con normas endógenas, válidas para el propio grupo 48.

La escuela argentina es una institución tradicionalmente inclusiva que en las últimas décadas ha sido víctima de los embates socioeconómicos, que incrementaron la pobreza, la exclusión, el hambre y la discriminación. Así las escuelas sufren los mismos procesos sociales que el conjunto de la comunidad.

La escuela tiene pues que abordar nuevos problemas y sus docentes se ven ante la responsabilidad de ocuparse de los problemas sociales de la comunidad, y de las cuestiones puntuales de los jóvenes estudiantes (desde la alimentación y la salud hasta la integración familiar y la violencia). El desafío se concentra en encontrar modos de ocuparse de estos asuntos sin perder de vista la función pedagógica específica de la escuela. “Las instituciones han dejado de ser anclajes de proyección de un porvenir y de construcción de una secuencia narrativa, de un orden simbólico integrador, dejando a los sujetos librados a sus propios recursos, expuestos a un 46

García Costoya, M. (2006) Programa de mediación escolar. Ministerio de Educación, Ciencia y Tecnología de la Nación 47 García Costoya, M. (2006) Obra citada 48 Imbertí (2001) Obra citada



marco de aguda vulnerabilidad. En este marco, la escuela se ha quebrado como institución capaz de “forjar un sujeto universal” y otorgar un sentido público” 49 En este contexto, ocuparnos de la violencia en el seno de nuestras escuelas, allí donde hoy la estamos viendo nacer y crecer, nos permitirá concentrar esfuerzos intelectuales, materiales y espirituales para evitar su influencia negativa en los jóvenes, mejorando la convivencia y educando para la vida en democracia, la paz y el respeto de los derechos humanos.

49

Duschatzky; Martorelli; Antelo; Zerbino (2002) Obra citada.



4TA PARTE



Tabla Nº 1: Vida social de los alumnos en la escuela

MI VIDA EN LA ESCUELA Durante esta semana otro compañero/a

nunca

Me ayudó con los deberes Quería que me metiera con otro compañero/a Me miró con mala cara Hizo que me metiera en líos Me ayudó a llevar mis cosas Habló conmigo sobre sus intereses Me hizo hacer cosas que yo no quería hacer Compartió algo conmigo Me hizo una mala jugada Se metió conmigo Me dio catatan Se burló de mi Me amenazó con acusarme a otros Fue amable conmigo Se metió con mi familia Me insultó Intentó romperme algo Me robó algo Me dejaron algo prestado Me echó las culpas de algo que yo no había hecho Me acompañó parte del camino a casa Me explicó algo y estudiamos juntos Se burló y me hizo daño Se rió de mi Me dejaron estar en su grupo

10 32 29 32 9 17 33 8 35 30 30 22 38 8 37 24 34 31 32 37 20 15 35 21 1

una vez 6 10 12 12 14 11 11 10 9 10 15 16 7 4 7 13 11 10 10 8 6 6 5 15 10

más de una 31 5 6 3 24 19 3 29 3 6 4 11 2 35 3 10 2 6 5 2 21 26 8 11 36



Tabla 2: Abusos entre compañeros

Cuestionario sobre abusos en compañeros Sobre tu vida relacional

A

B

C

D

E

F

¿Con quien vives? ¿Cómo te sientes en casa? ¿Cómo te sientes en el colegio? ¿Has tenido miedo a venir al colegio? ¿Cuál es la causa principal de tus miedos? ¿Cómo te llevas con tus compañeros? En general ¿Cómo te sientes tratado por tus profesores? ¿Te sientes aislado o rechazado...? ¿Sientes que algún compañero ha abusado de ti? ¿Desde cuando? ¿Tú como te sientes? ¿Cómo se meten? ¿Donde está... ¿Es un chico o una chica? ¿En que lugar? ¿Hablas de esto con alguien? ¿Interviene alguien para ayudarte? Y tú ¿Te metes...? Cuando tú te metes... ¿Qué opinas de los chicos... Si tú intimidas ¿por qué lo haces? ¿Cómo te sientes... Llegada la ocasión... ¿Qué haces tú... ¿Te has unido a un grupo...

34 19 7 25 24 18 9 22 31 28 28 14 30 26 27 25 27 24 22 22 24 26 23 19 31

5 20 25 20 9 13 23 19 11 6 8 36 11 6 3 21 16 20 23 5 3 6 0 11 2

8 5 9 1 3 9 9 2 0 7 7 23 2 6 2 2 1 0 2 5 6 3 18 9 11

7 3 6 1 8 4 6 7 4 5 8 5 42 12 12 7 3 0 4 13 1 8 3 11 11 4 12 1 5 5 1 6 6 5 3



Tabla 3: Inventario de incidentes observados en una clase

INVENTARIO DE OBSERVACIÓN DE UNA SEMANA DE CLASE OBSERVACIONES DIA1 DIA2 DIA3 DIA4 DIA5 Llegan tarde Están fuera de sitio No traen material de de trabajo Se insultan, se amenazan Gritan, hacen mucho ruido No atiende a las explicaciones Pintan mesas, sillas, etc. Toman cosas sin permiso Pelean, pequeñas luchas Lanzan cosas Se hacen burlas, se ríen unos de otros Trabajan ordenadamente Mantienen el respeto entre ellos Colaboran en las tareas Presentan trabajos incompletos

FRECUENCIA FRECUENCIA FRECUENCIA ABSOLUTA RELATIVA PORCENTUAL

7

3

3

5

4

22

0.07

6.75%

6

3

7

7

8

31

0.10

9.51%

6

4

3

4

4

21

0.06

6.44%

4

3

4

5

4

20

0.06

6.13%

6

4

4

5

4

23

0.07

7.06%

3

6

3

4

4

20

0.06

6.13%

7

7

8

7

7

36

0.11

11.04%

4

4

6

4

5

23

0.07

7.06%

2

4

3

3

4

16

0.05

4.91%

5

5

5

5

5

25

0.08

7.67%

6

7

8

7

7

35

0.11

10.74%

2

4

2

4

3

15

0.05

4.60%

4

2

2

3

2

13

0.04

3.99%

4

6

4

4

3

21

0.06

6.44%

1

1

1

1

1

5

0.02

1.53%

n=

326

1

100.00%



Tabla 4: Actitud de los profesores sobre disciplina, conflictos y relaciones entre escolares

Cuestionario de Profesores Sobre disciplina y conflicto

A

B

C

D

E

F

G

Agresiones y conflicto como problema

35%

45%

10%

10%

0

0

0

Porcentaje de tiempo dedicado a la disciplina

54%

9%

18%

18%

1%

0

0

Modos de intervención ante el conflicto en clase

0

63%

18%

9%

9%

1%

0

Estrategias para la resolución de conflictos

0

36%

10%

54%

0

0

0

Soluciones propuestas

0

10%

54%

27%

9%

0

0

Sobre agresiones entre alumnos

A

B

C

D

E

F

G

Agresión y abuso como problema clave

55%

27%

18%

0

0

0

0

Tipos de agresiones

30%

52%

18%

0

0

0

0

0%

9%

9%

73%

0

9%

0

20%

20%

30%

0

0

30%

0

A

B

C

D

E

F

G

17%

63%

11%

9%

0

0

0

0

10%

0

18%

0

18%

54%

27%

10%

9%

0

0

0

A

B

C

D

E

F

G

Las relaciones son:

10%

45%

45%

0

0

0

0

Problemas con los alumnos

35%

55%

10%

0

0

0

0

0

18%

10%

18%

54%

0

0

Causas de agresiones Cuándo / Dónde

Sobre el clima relacional Profesor – Alumno Conflictos más frecuentes Agresiones por parte de los alumnos Frecuencia de las agresiones

Relación entre profesores

Malas relaciones entre profesores

54%



BIBLIOGRAFÍA: ANTELO E y ABRAMOSWSKY A.(2000) El Renegar

de la Escuela desinterés,

apatía, aburrimiento, violencia e indisciplina. Homo Sapiens. Ediciones Rosario. APPLE, M. (1986) Ideología y currículo” - Ed. Akal- Madrid. BANDURA, A. (1979) Mecanismos psicológicos de agresión.

Diario de la

Universidad de Cambridge. BASILE H. (2001). “ Violencia Escolar”. Revista Concepto. Año 76. Nº 1. Boletín de la Universidad del museo social Argentino. CANTAGALLI A. (1997) “Violencia y Escuela”. Revista La Obra. Nº 915 CARRETERO, M. SOLCOFF K. y VALDEZ D. (2002) Psicología. Editorial Aiqué. Buenos Aires. CENSO NACIONAL DE POBLACIÓN 2001. CORSI J. (1994) “Violencia Familiar: una mirada interdisciplinaria sobre un grave problema social”. Editorial Paidos. Argentina. DABAS, E (1998) “Redes sociales, familias y escuelas”. Bs.As. Paidós DIARIO LA NACIÓN. Profesores de la Escuela Nº 13 de San Isidro. Buenos Aires 20 de mayo de 1.999. DI TELLA, T. (1988) “Sociología de los procesos políticos”. Bs. As. Eudeba DUSCHATZKY; MARTORELLI; ANTELO; ZERBINO (2002) Programa de Intervención en escenarios de violencia escolar “La violencia en imágenes” Escuela de Capacitación Docente. SED/GCBA-FLACSO. FERNÁNDEZ I. (1999) “Prevención de la violencia” y resolución de conflictos” El clima escolar como factor de calidad. Editorial Narcea. Madrid. FERNÁNDEZ SAMPIERI, R., FERNÁNDEZ COLLADO, C. y BAPTISTA LUCIO, P. (1998) “Metodología de la investigación”. Ed. Mc Graw. Hill. FERNÁNDEZ COLLADO, C. DANHKE GL (Compilador) 1.989. “La comunicación humana, ciencia social”. Ed. Mc Graw. Hill. FILMUS D y FRIGERIO G(1988) Democratización de la Educación procesos y perspectivas en Educación, autoritarismo y democracia. FLACSO. Miño y Dávila Editores. Bs. As. FREUD S. (1986) Obras completas. Editorial Amorrourtu. Bs. As. FROMM E. (1987) “El corazón del hombre. Diferentes formas de violencia.” Editorial Paidós. Bs As.



GARCÍA COSTOYA, M. (2006) Programa de mediación escolar. Ministerio de Educación, Ciencia y Tecnología de la Nación GIL SOLA ,J(1999) Entrevista sobre el tema violencia. Investigador de la Universidad de Lund. Suecia. GILLIGAN J. (1986) “Reflections on a national epidemic: Violence”. Editorial Vintage Books. New York. GIROUX, Henry (1990) “Los profesores como intelectuales” –Ed.Paidos. M.E.C. Barcelona. GRIGERA A , UBAGO MORENO J y BRAJTERMAN I.(1998) Sociedad, Estado y Violencia en Argentina. En IZAGUIRRE I (Compilador) IMBERTI I (Compilador)(2001) Violencia y Escuela. Miradas y propuestas concretas. Paidós. Cuestiones de Educación. Bs. As. IZAGUIRRE, I (1988) Compilador. “Violencia social y derechos humanos”.Bs. As. Eudeba KAPLAN, C (2006) "La escuela sigue siendo hoy el lugar más seguro y confiable", entrevista, Diario Clarín. 20/11/2006 KORNBLIT A (1994) Culturas Juveniles. Eudeba. Bs. As. KORNBLIT, A (2004) Psicología. Ed. Mc Graw Hill. Buenos Aires. LOLAS F. (1991) “Agresividad y violencia”. Editorial Lozada. Bs. As. MALIANDI R. (1997) “Volver a la razón”. Editorial Biblos. Madrid. MARCHESI A, COLL C, PALACIOS J (1998) Compiladores. Desarrollo Psicológico y Educación. Tomo III, Necesidades Educativas Especiales y Aprendizajes Escolares. Alianza Editorial. Madrid. MASSUH V (1997) “La Libertad y la violencia”. Editorial Sudamericana. 4º edición. Argentina. MORALES J, MOYA M ,REBOLLO E, FERNANDEZ J ,HUICI C , MARQUEZ J , PAEZ D y PEREZ J : (1998) Psicología Social. Mc Graw Hill. Madrid. O’DONELL H. (1999) “La Violencia en el Sistema Educativo”. Grupo Editorial. Bs. As. PAVAROTTI, G. Vicedirectora de la Escuela Sarmiento. Diario La Nación. Buenos Aires. 20 de Mayo de 1999. POPKEWITZ, TH (1997) “Sociología política de las reformas educativas” Ed. Morata, Segunda edición. Madrid. ROJAS M. (1995) “La Semilla de la Violencia”. Espasa Calpe. Madrid.



TABER, B; DABAS, E, y otros (2000) “Conflictos y violencia en los ámbitos educativos”. En Ensayos y experiencias. Edición Novedades Educativas. Bs. As. WINNICOTT, D (1998) Deprivacion y Delincuencia – Ed. Paidós Bs. As. ROJAS, M. (1995) La Semilla de la Violencia. Ed. Espasa Calpe. Madrid.


Informe Final - Violencia Escolar 1f5v11

Overview 4q3b3c

More details 26j3b

Related Documents 171j1w

Informe Final - Violencia Escolar 1f5v11

Violencia Escolar Kaplan 76j3q

Violencia Escolar Entrevista 47614h

Violencia-escolar Triptico 5a1f4n

Ensayo Violencia Escolar 1b195y

Antecedentes De Violencia Escolar 5y1y3x