El Papel De La Cultura Y La Sociedad En Los Individuos 5w1i5w

“El papel de la cultura y la sociedad en los Individuos”

Me parece muy interesante este tema y dicho sea de paso es mi materia favorita, después de leer a Guiddens quedó maravillado y mi mente echa a volar, los demás autores que eh leído no me parecen tan brillantes como el mencionado, entiendo que la cosmovisión de cada individuo está determinada por su cultura, pero no es una relación unidireccional sujeto-cultura sino una relación bidireccional, al menos así lo concibo. Por ejemplo si un individuo que viaja a un sitio distinto donde hay una cultura distinta lleva consigo su cultura que podrá trasmitirla a su descendencia, el hombre reproduce su cultura y la cultura se reproduce en los individuos, claro está que este sujeto bien podría cambiar cambiar de cultura y adaptar o integrar otros elementos culturales distintos a los que tenía cuando llego entre muchas otras variables, en cualquier modo mi planteamiento se cumple. Hay una definición que me gusta mucho por su practicidad, cito textualmente a Guiddens “Cultura se refiere a los valores que comparten los de un grupo dado, a las normas que acatan y a los bienes materiales que producen. Los valores son ideales abstractos, mientras que las normas son principios definidos o reglas que las personas deben cumplir” “Cultura se refiere a los modos de vida de los de una sociedad, modo de vestir, sus costumbres matrimoniales y la vida familiar, sus modelos de trabajo, las ceremonias religiosas y sus pasatiempos, cubre además los bienes que crean y que adquieren significado para ellos” esta definición me parece contundente, la sociedad es una red enorme de interrelaciones que dicho sea de paso va aumentando con la globalización. Reflexionando sobre el párrafo anterior entiendo que la cultura es dependiente de la sociedad, y me genera una duda, ¿Cuando la sociedad empezó a tener cultura como tal? Tal vez desde que manipulo un objeto de su medio para una tarea en específico por ejemplo un hueso para golpear, pero esa es solo mi pobre respuesta a mi pregunta. Por otro lado considero que el lenguaje en cualquiera de sus medios es lo más importante de cada cultura puesto que a través de ello se transmite el conocimiento a las siguientes generaciones, de eso modo las generaciones venideras no parten de 0 si no del punto que dejaron sus antecesores, esto para el conocimiento técnico-científico, en cuanto a las costumbres es una forma de perpetuarlas y mantenerlas vigentes es por ello que considero a el lenguaje como la cúspide del concepto cultura. Muy bien a continuación otra cita textual que me parece tremendamente contundente eh importante de Guiddens “… una cultura ha de estudiarse a partir de sus propios significados y valores…” no podríamos analizar o tratar de entender la cultura de los esquimales (por ejemplo) si la analizamos desde una visión externa, eso crea sesgos y un deficiente resultado, cada sociedad cualesquiera que esta sea tiene que ser analizada bajo sus mismo términos, esto me hace pensar que la visión occidental sobre

la mujer de medio oriente donde es sancionada severamente por mostrar algo más que sus ojos es definitivamente reprobable, ellos con su visión medio oriental pensaran que occidente es de tremendo libertinaje? Probablemente sí, pero mi punto es, ¿Hasta qué grado, (o cómo podemos ser objetivos si es que se puede ser eso ) debe de tomarse con respeto a la cultura ajena y hasta que limite debe de sancionarse una conducta dentro de una cultura?

BILIOGRAFIA:

Guiddens, A (1995) Sociología. Cultura y Sociedad. Madrid: Alianza Universidad Textos. Cap 2. Pp. 63-75 García Canclini, Néstor. (1990).Culturas híbridas. Estrategias para entrar y salir de la

modernidad. Editorial: PAIDÓS

Gilberto Giménez. LA CULTURA COMO IDENTIDAD Y LA IDENTIDAD COMO CULTURA. Instituto de investigaciones sociales UNAM.