Breve Historia Del Derecho Procesal Civil 4hc4s

BREVE HISTORIA DEL DERECHO PROCESAL CIVIL Es fundamental el conocimiento del proceso civil desde sus comienzos, y para ello se deben ubicar claramente los sistemas procesales contemporáneos que han existido, para posteriormente llegar a la formación y creación de la legislación procesal civil vigente en Guatemala. Desde sus comienzos, el derecho procesal civil en lo relacionado a la parte instrumental se encontraba bien relacionado a tres distintas familias jurídicas contemporáneas que en la actualidad son reconocidas en el derecho comparado, siendo las mismas: SISTEMA PROCESAL ROMANO – GERMÁNICO Al sistema romano – germánico también se le denomina civil law, y el mismo se divide en dos sectores: El primer sector es el civil law europeo que todavía se encuentra bajo las disposiciones del principio dispositivo, y que indica que todo proceso civil se debe encontrar exclusivamente bajo las disposiciones de las partes y además el juez solamente es un simple espectador que se encarga de vigilar que las normas efectivamente se cumplan. El segundo sector es el español y latinoamericano. El mismo apareció durante los últimos siglos correspondientes a la edad media y tuvo durabilidad hasta el siglo pasado. Se caracteriza por un predominio total de la escritura, por falta de inmediación, de un desarrollo discontinuo y fragmentado en lo que se relaciona al procedimiento, así como la extensa duración de los procesos.

SISTEMA PROCESAL ANGLOAMERICANO Se rige mediante el principio dispositivo, debido a que en el derecho angloamericano rige el principio de autonomía de la voluntad. El sistema procesal common law es una lucha propia y auténtica existente entre las partes, además se caracteriza mediante el sistema de los jurados. El desarrollo del proceso se lleva a cabo oralmente, concentrándose el mismo en dos fases siendo las mismas: la primera fase se denomina fase preparatoria o preliminar y su finalidad es la conciliación y la segunda fase que es aquella en la cual se ubica la determinación y fijación del debate, así como también la preparación de la audiencia final en donde la práctica de las pruebas se debe llevar a cabo públicamente. Las partes se deben encargar de la formulación de sus alegatos, el jurado debe realizar la emisión de su veredicto y el juez de dictar la sentencia correspondiente.

SISTEMA PROCESAL SOCIAL El sistema procesal social también se rige por el principio dispositivo. La acción civil ejecutiva se ejerce no solamente por la parte interesada, sino también a través de la fiscalía. Además la prescripción se puede tomar en cuenta mediante el juez sin que exista la necesidad de que se haya hecho valedero por la vía de las excepciones. A pesar de la existencia de variadas características en los tres distintos sistemas anotados, se pueden claramente anotar cuatro tendencias, siendo las mismas: a. Oralidad b. Publicidad en el proceso c. Libre valoración de la prueba d. Socialización En nuestra sociedad guatemalteca, después de la revolución liberal ocurrida en el año 1871, concluyó la legislación colonial y fueron emitidos los códigos procesales, tomando los mismos los nombres de Código de procedimiento penal y Código de procedimiento civil, el cual conservó dicha denominación hasta el treinta de mayo del año 1934 debido a que se cambió por el término enjuiciamiento civil y mercantil y posteriormente por la del Código Procesal Civil y Mercantil, que entró en vigencia el primero de julio del año 1964.

Durante el año 1960 el gobierno de la república de Guatemala se encargó de contratar los servicios de los abogados Carlos Enrique Peralta Méndez y Mario Aguirre Godoy para que los mismos se encargaran de la redacción del proyecto de un Código de procedimientos civiles nuevos. EVOLUCIÓN HISTÓRICA DEL DERECHO MERCANTIL El derecho mercantil surgió con: Trueque: Cuando los primeros hombres lo efectuaron para intercambiar unos bienes por otros a su vez, les sirvieran para adquirir cualquier tipo de satisfactorias como antecedentes remotos de la moneda. Ahora se sabe que estos primitivos medios de cambio fueron, primeramente, ciertos granos vegetales; mas adelante los trozos de metales y de ganado productivo o comestible que en civilizaciones mas evolucionadas encontraron reproducción grafica en ciertas “monedas”. Edad antigua: Las leyes de rodias, el comercio como fenómeno económico y social, aun en los pueblos más antiguos pueden encontrarse normas aplicables al comercio o algunas de las relaciones e instituciones a que aquella actividad da origen, así sucede en los sistemas jurídicos de babilonia, Egipto, Grecia, Fenicia, Cartago. En esos sistemas jurídicos no existió un derecho especial o autónomo, si no tan solo normas aisladas relativas a determinados actos o relaciones comerciales. Entre esas normas están las llamadas leyes rodias (de la isla

de rodas). Que constituyeron la recopilación de un conjunto de usos del sobre el comercio marítimo. Leyes de rodias: Nacieron en las islas de rodas habitada por un pueblo heleno donde la legislación con respecto al comercio marítimo excelente a través de su incorporación al derecho romano las leyes de rodias han ejercido un influjo que perdurara hasta nuestros días. Básicamente las Leyes Rodias se desenvolvieron en un ordenamiento de carácter marítimo y es que por la naturaleza de su territorio geográfico se desarrollo un mercado internacional de primer orden y es que el Derecho Romano narra que el emperador Antónimo declaraba que si, a “Roma le pertenencia el Imperio del mundo a la ley rodia le correspondería el derecho sobre la esfera marítima”. Parte de las constancias que se tienen en las leyes Rodias respecto al comercio marítimo son figuras como “la echazón” es decir aquel reparto equitativo o proporcional entre todos aquellos interesados en la suerte de un buque, respecto del valor de los objetos que se echan al mar para salvarlos. Se desarrollaron básicamente en el comercio marítimo y que ayudaron al desarrollo del Derecho Mercantil en el Imperio Romano ya que este florecimiento implico el aparecimiento de condiciones políticas y jurídicas muy distintas, que en la época primitiva se veían. Pero es la disyuntiva que se da en la edad media en cuanto al “Derecho Civil” y “Derecho Mercantil”, que da origen a los “gremios” (agrupaciones de comerciantes) los cuales a su vez procuraban defenderse de los abusos de los señores feudales. Derecho romano: De acuerdo con la opinión mas generalizada, la perfección, flexibilidad y adaptabilidad del derecho romano privado, merced al jus praetorium u honorarium, hacia satisfactoria su aplicación a todas las relaciones privadas. Roma no conoció un derecho mercantil como rama distinta y separada en el tronco único del derecho privado (jus civile). Atreves de la actividad del pretor fue posible adaptar ese derecho a las necesidades del trafico comercial. Respecto a la responsabilidad del pretor y del amo con los actos ejecutados por el felius o por el esclavo en el ejercicio del comercio. En esta época no existía el derecho mercantil pero surgen algunos antecedentes del derecho romano, dentro de estos aspectos esta un compendio de leyes referentes al comercio o derecho marítimo mismos que regulaban esta actividad adoptaron: 

Ius civile: Derecho civil, es un derecho creado por los romanos sólo para los romanos.



Ius gentium: Regulaba las relaciones entre romanos y extranjeros.



Ius honorarium: Se basaba en los edictos de los magistrados, y respondía al derecho que éstos tenían de hacer reglamentos y comunicaciones.

Algunos principios de Derecho Romano: los derechos fundamentales del ciudadano. 

Ius connubii: derecho a contraer matrimonio legal.



Ius commercii: derecho a poseer bienes, comprar, vender, etc.



Testamentifactio: capacidad de hacer testamento y ser testigo o beneficiario. En el orden público disfrutaba de:



Ius suffragii: derecho a votar en las asambleas.



Ius honorum: derecho a ser elegido para cargos públicos.



Ius prouocationis: derecho a apelar a la asamblea del pueblo contra la sentencia de un magistrado.

Nacimiento del derecho mercantil en la edad media: El derecho mercantil nace en la edad media y es de origen consuetudinario, el desarrollo del cambio y del crédito fueron entre otras las causas que originaron la multiplicación de las relaciones mercantiles, que el derecho común era incapaz de regular en las condiciones exigidas por las nuevas situaciones y necesidades del comercio. El nacimiento del derecho mercantil esta ligado íntimamente a la actividad de los gremios o corporaciones de mercaderes que se organizan en las ciudades comerciales medievales para la mejor defensa de los intereses comunes de la clase, principalmente en las florecientes ciudades medievales italianas va creándose un conjunto de normas sobre el comercio y los comerciantes. Leyes de las doce tablas: Es el más antiguo código de Derecho romano. Fue redactado entre los años (451 y 450 a.C.) Así llamadas por que originalmente fueron grabadas en tablas de madera o planchas de metal fueron la fuente de todo el derecho romano estaban concebidas en sentencias breves, mediante empleo de un lenguaje seco, rudo e imperioso, que los cónsules o pretores podían aplicar con una gran lasitud pues al asumir el cargo emitían un edicto llamado álbum por que se inscribía en una tabla blanca, al cual se ajustaba en su desempeño. Estas leyes regulaban lo que hoy conocemos como derecho privado esto en las relaciones familiares, la propiedad y la herencia. Existe consenso en el sentido de que el derecho mercantil surgió a fines de la edad media europea, (476-1453 d.c.) mediante las complicaciones escritas que los propios comerciantes hicieron en sus costumbres usos y prácticas. El resurgimiento del comercio, pasado la postración medieval a consecuencia de: El cierre de los caminos de oriente y la ocupación de la tierra santa por los turcos que dieron lugar a la reactivación del artesanado europeo y a las cruzadas. El descubrimiento de América con todas sus consecuencias comerciales. Las cruzadas: (476-1453 d.c.) El comercio surgió a consecuencia de las cruzadas, que no solo abrieron vías de comunicación con el cercano oriente, si no que provocaron un intercambio de los productos de los distintos países europeos. Este florecimiento del comercio ocurrió en condiciones políticas y jurídicas muy distintas a las que habían prevalecido en roma. Dicho movimiento de las cruzadas "desplome gigantesco del occidente sobre el oriente", dio lugar después a la era gloriosa de los municipios y el mundo

contempló con asombro el renacimiento, más irable del comercio. Amalfi, Pisa, Florencia, Génova, Venecia, brillaron como centros de mucho poder en la vida industrial y comercial y como centros de civilización, libertad y poderío. Código de ammurabi: Fue creada en (1691 a.c) en la biblia, en fenicia, y aun dentro del imponente derecho romano, pues en ninguno de los casos se configuro un cuerpo armónico de leyes aplicables solo a los comerciantes o a ciertos actos por razón de su naturaleza comercial. Se empezaron a regular ciertas asociaciones e instituciones mercantiles y de navegación, también se contemplaban préstamos a crédito y asociaciones de crédito. Fenicios: eran grandes navegantes y comerciantes que incurrieron a las ventas a crédito y el préstamo a la gruesa aproximadamente en el año 1200 a.c. El comercio era la actividad principal de la economía de los fenicios. Esta consistía en el intercambio o trueque de mercancías que ellos mismos producían y el transporte de las elaboradas por otros pueblos. Fueron los grandes mercaderes de la antigüedad. La geografía, que propiciaba la instalación de puertos, y la madera de sus bosques les brindaban los elementos básicos para construir barcos y organizar compañías de navegación. Código de menú: (india) declaraban a los comerciantes como honrosos, en el se reglamentaban algunas instituciones comerciales, se contemplaba también la compraventa de mercancía permaneciente de ultramar eran validas aunque la cosa vendida no fuera propiedad del vendedor. Grecia: Se da la acuñación de las primeras monedas, e determinó la existencia de lugares que fueron destinados para depósitos de mercancía, establecimientos de pérdidas de mercancías, así como también lugares donde los comerciantes se reunían para celebrar sus contratos Feudalismo: En esta época se prohibió el comercio. Se da la emancipación de los ciervos en los siglos IX y XV, empieza la creación “gremios” y talleres artesanales. Comienza un intercambio de bienes y productos entre Europa y algunos países de occidente. De acuerdo a esta variedad intercultural de creencias y necesidades en cada país se van creando leyes propias de acuerdo a las costumbres, de acuerdo a esto se dan derivaciones de las leyes romanas para defender los intereses comunes de cada pueblo y así dar resistencia al feudalismo. De acuerdo a esto el derecho mercantil fue regulado por varios fueros y ordenanzas de carácter especial, en el siglo V en Italia algunos turistas empezaron a estudiarlo de manera autónoma y dio origen el derecho italiano, también conocido como “derecho estatuario”. Los estatuarios eran los encargados de copilar las soluciones a los problemas que se presentaban, mismos que eran dictados mediante sentencias por los cónsules para luego ser archivados en la sede de la corporación, esto daba como origen a los “estatutos”. Desarrollándose en este aspecto una faz de la evolución del derecho

mercantil en la que se empieza a marcarse con perfiles muy claros, basados en el sistema objetivo de la legislación en la llamada época estatutaria, no sin olvidar que el Código de Napoleón consumo y no inicio, él termino de una evolución en la legislación mercantil. Derecho estatuario: Se dice que a la cabeza de una corporación se encuentran colocados uno o varios cónsules, cuyas funciones duraban un año o seis meses; después un consejo de los más antiguos comerciantes, elegidos por la asamblea general de los asociados. Cada cónsul al entrar a desempeñar su cargo, juraba istrar bien la corporación y publicaba su juramento, escrito originariamente en latín y en primera persona, el cual contenía de ordinario reglas istrativas, procésales, industriales, sobre la higiene de los talleres, sobre los métodos de trabajo. Tales juramentos a mismo tiempo que las decisiones de los consejos y de las asambleas, se transcribían en volúmenes llamados Estatutos, pero también con esta figura surge el statutori o emmendatori que eran magistrados especiales, temporales o permanentes integrados por los más acreditados comerciantes. Los estatutores a quienes se confiaba la redacción y revisión de los estatutos eran comerciantes Y la legislación general que debía aprobarlos, también estaba conformada de comerciantes. Pero como consecuencia de todo el movimiento comercial surgió la legislación estatutaria que gobierno toda la actividad mercantil de Italia desde el siglo XII hasta principiar el siglo XIX. Codificación del derecho mercantil: Aparecen así las grandes ordenanzas de colbert en Francia sobre el comercio terrestre (1673) y sobre el comercio marítimo (1681) y las ordenanzas españolas de burgos (1495,1538), Sevilla (1554) y Bilbao (1531,1560 y 1737). Un acontecimiento de gran importancia en la historia del derecho mercantil es la promulgación por “Napoleón del código del comercio francés “que entro en vigor en el año de 1807 entra en vigor a partir del 1 de enero de 1808. Con este código se vuelven predominantes objetivos, los actos de comercio y no la cualidad de comerciante lo que determina la competencia de los tribunales mercantiles y la aplicación del código. Existe también el “código de comercio” que entro en vigor en el año de 1900 y se encargo de regir a los comerciantes, por lo que se hace predominante el carácter subjetivo que había teniendo en sus principios el derecho mercantil. La evolución histórica nos lleva a la conclusión de de que atendiendo a la manera en que cada derecho positivo enfoca la regulación de las relaciones comerciales pueden distinguirse dos tipos fundamentales de sistemas jurídicos países de derecho privado unificado y países de derecho privado diferenciado en derecho civil y mercantil. Nueva España: El consulado de México y sus ordenanzas (1592) tubo una gran importancia en la formación del derecho mercantil fue regida por las ordenanzas de burgos y de Sevilla

pero en 1604 fueron aprobadas por Felipe III las ordenanzas del consulado de la nueva España las ordenanzas de bilbao tuvieron aplicación constante. En 1975 se crearon los consulados de Veracruz y de Guadalajara.

Derecho procesal civil Definición:

El derecho procesal civil es el conjunto de teorías, normas y de doctrinas tendientes al estudio de la forma de cómo darle cumplimiento y hacer efectiva la garantía jurisdiccional correspondiente a las normas jurídicas. “El derecho procesal civil es el conjunto de normas jurídicas y principios que regulan la relación entre el órgano jurisdiccional y las partes en la aplicación del derecho a casos concretos de controversias con la finalidad de lograr la sentencia que pasa a ser cosa juzgada. Es el arma más importante para hacer valer el derecho sustantivo y del mismo modo elimina un conflicto de intereses o una incertidumbre jurídica”.

“Derecho procesal civil es la disciplina que estudia el conflicto de normas que regulan el proceso a través del cual se solucionan los litigios que versan sobre la interpretación o aplicación de normas sustantivas civiles”.

“El derecho procesal civil es la sucesión concatenada de compartimientos, a fin de ordenar y desarrollar el proceso. Para ello, cada etapa tiene una serie de normas de procedimiento a las que hay que ajustarse para que el proceso sea válido, esto es, legal y jurídicamente válido con fuerza de ley”

“El derecho procesal civil es el conjunto de normas jurídicas y principios que regulan la relación entre el órgano jurisdiccional y las partes en la aplicación del derecho a casos concretos de controversias con la finalidad de lograr la sentencia que pasa a ser cosa juzgada. Es el arma más importante para hacer valer el derecho sustantivo y del mismo modo elimina un conflicto de intereses o una incertidumbre jurídica”.

“Derecho procesal civil es la disciplina que estudia el conflicto de normas que regulan el proceso a través del cual se solucionan los litigios que versan sobre la interpretación o aplicación de normas sustantivas civiles”.

“El derecho procesal civil es la sucesión concatenada de compartimientos, a fin de ordenar y desarrollar el proceso. Para ello, cada etapa tiene una serie de normas de procedimiento a las que hay que ajustarse para que el proceso sea válido, esto es, legal y jurídicamente válido con fuerza de ley”.

“Derecho procesal civil es aquel que regula las relaciones jurídicas que se sustentan ante un juzgado en el ejercicio de la función jurisdiccional o en el ejercicio de la función istrativa si la controversia o la intervención istrativa del juez gira alrededor de la que comprende el derecho procesal civil”

ESTRUCTURA DEL CÓDIGO PROCESAL CIVIL GUATEMALTECO LIBRO PRIMERO Disposiciones generales TITULO I Jurisdicción ordinaria CAPÍTULO I Jurisdicción y competencia. CAPÍTULO II Reglas generales de la competencia. TITULO II Personas que intervienen en los procesos CAPÍTULO I Jueces CAPÍTULO II Secretarios CAPÍTULO III Auxiliares del juez CAPÍTULO IV Las partes TITULO III Del ejercicio de la pretensión procesal TITULO IV Los actos procesales CAPÍTULO I Gestiones de las partes CAPÍTULO II Plazos y habilitación de tiempo CAPÍTULO III Notificaciones CAPÍTULO IV Exhortos, despachos y suplicatorios CAPÍTULO V Gastos de actuación CAPÍTULO VI Asistencia judicial gratuita LIBRO SEGUNDO

Procesos de conocimiento TITULO I Procesos de conocimiento CAPÍTULO I Preparación del juicio: Sección primera – disposiciones generales Sección segunda- prueba anticipada CAPÍTULO II Demanda CAPÍTULO III Emplazamiento CAPÍTULO IV Substanciación del juicio: Sección primera – actitud del demandado Sección segunda- procedimiento CAPÍTULO V Prueba: Sección primera – parte general Sección segunda- declaración de las partes Sección tercera – declaración de testigos Sección cuarta – dictamen de expertos Sección quinta - reconocimiento judicial Sección sexta – prueba de documentos Sección séptima -medios científicos de prueba Sección octava - presunciones CAPÍTULO VI Vista y sentencia. TITULO II Juicio oral CAPÍTULO I Disposiciones generales CAPÍTULO II Procedimiento CAPÍTULO III Juicio de ínfima cuantía CAPÍTULO IV

Alimentos CAPÍTULO V Rendición de cuentas CAPÍTULO VI División de la cosa común CAPÍTULO VII Declaración de jactancia TITULO III Juicio sumario CAPÍTULO I Disposiciones generales CAPÍTULO II Procedimiento CAPÍTULO III Juicio sobre arrendamientos y desahucio CAPÍTULO IV Entrega de cosas y rescisión de contratos CAPÍTULO V Responsabilidad civil de funcionarios y empleados Públicos CAPÍTULO VI Interdictos: Sección primera – disposiciones generales Sección segunda- amparo de posesión o de tenencia Sección tercera – despojo Sección cuarta – apeo o deslinde Sección quinta – obra nueva y obra peligrosa TITULO IV Juicio arbitral CAPÍTULO I Disposiciones generales (derogado) LIBRO TERCERO Proceso de ejecución TITULO I Vía de apremio CAPÍTULO I

Titulo ejecutivo CAPÍTULO II Embargo CAPÍTULO III Remate TITULO II Juicio ejecutivo CAPÍTULO I Titulo ejecutivo CAPÍTULO II Procedimientos TITULO III Ejecuciones especiales TITULO IV Ejecución de sentencia CAPÍTULO I Ejecución de sentencias nacionales CAPÍTULO II Ejecución de sentencias extranjeras TITULO V Ejecución colectiva CAPÍTULO I Concurso voluntario de acreedores CAPÍTULO II Concurso necesario de acreedores CAPÍTULO III Quiebra CAPÍTULO IV Rehabilitación LIBRO CUARTO Procesos especiales TITULO I Jurisdicción voluntaria CAPÍTULO I Disposiciones comunes CAPÍTULO II

Asuntos relativos a la persona y a la familia: Sección primera – declaratoria de incapacidad Sección segunda- ausencia y muerte presunta Sección tercera – disposiciones relativas a la istración de bienes de menores, incapaces y ausentes. Sección cuarta – disposiciones relativas al matrimonio Párrafo primero – modo de suplir el consentimiento para contraer matrimonio Párrafo segundo – divorcio y separación Sección quinta - disposiciones relativas a actos del estado civil Párrafo primero – reconocimiento de preñez o de parto Párrafo segundo – cambio de nombre Párrafo tercero – identificación de persona Párrafo cuarto – asiento y rectificación de partidas Sección sexta – patrimonio familiar CAPÍTULO III subasta voluntaria TITULO II Proceso sucesorio CAPÍTULO I Disposiciones generales CAPÍTULO II Sucesión testamentaria Sección primera – trámite judicial Sección segunda – formalización de testamentos cerrados y especiales: Párrafo primero – apertura de testamento cerrado Párrafo segundo – testamentos especiales CAPÍTULO III Sucesión intestada CAPÍTULO IV Sucesión vacante CAPÍTULO V Proceso sucesorio extrajudicial: Sección primera – trámite ante notario Sección segunda – alternativas del proceso sucesorio extrajudicial CAPÍTULO VI istración de la herencia

CAPÍTULO VII Partición de la herencia LIBRO QUINTO Alternativas comunes a todos los procesos. TITULO I Providencias cautelares CAPÍTULO I Seguridad de las personas CAPÍTULO II Medidas de garantía TITULO II Acumulación de procesos TITULO III Intervención de terceros CAPÍTULO I Tercerías CAPÍTULO II Emplazamiento de terceros TITULO IV Inventarios y avalúos, consignaciones y costas CAPÍTULO I Inventarios y avalúos CAPÍTULO II Consignación CAPÍTULO III Costas TITULO V Modos excepcionales de terminación del proceso CAPÍTULO I Desistimiento CAPÍTULO II Caducidad de instancia LIBRO SEXTO Impugnación de las resoluciones judiciales TITULO I Aclaración y ampliación

TITULO II Revocatoria y reposición TITULO III Apelación TITULO IV Nulidad TITULO V Casación DISPOSICIONES FINALES Procesos pendientes Derogaciones Vigencia

ORGANIGRAMA DE LA DISTRIBUCION DE JUZGADOS Y COMPETENCIA EN MATERIA CIVIL, COACTIVO, MERCANTIL Y FAMILIA EN EL DEPARTAMENTO DE HUEHUETENANGO SALA REGIONAL MIXTA DE LA CORTE DE APELACIONES CIUDAD DE HUEHUETENANGO

JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA DEL RAMO CIVIL Y ECONOMICO COACTIVO DE LA CIUDAD DE HUEHUETENANGO

JUZGADO DE PAZ DEL RAMO CIVIL Y ECONOMICO COACTIVO DEL MUNICIPIO

            

HUEHUETENANGO CHIANTLA COLOTENANGO SANTA BARBARA CUILCO SAN IDELFONSO IXTAHUACAN MALACATANCITO SAN SEBASTIAN HUEHUETENAGO AGUACATAN TECTITAN SAN GASPAR IXCHIL TODOS SANTOS CUCHUMATAN SAN JUAN ATITAN SAN RAFAEL PETZAL

JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA DEL RAMO CIVIL Y ECONOMICO COACTIVO DEL MUNICIPIO DE SANTA EULALIA DEL DEPARTAMENTO DE HUEHUETENANGO

JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA DEL RAMO CIVIL Y ECONOMICO COACTIVO DEL MUNICIPIO DE LA DEMOCRACIA DEL DEPARTAMENTO DE HUEHUETENANGO

JUZGADO DE PAZ DEL RAMO CIVIL Y ECONOMICO COACTIVO DEL MUNICIPIO

       

SANTA EULALIA SAN PEDRO SOLOMA SAN JUAN IXCOY SANTA CRUZ BARILLAS SAN MATEO IXTATAN SAN SEBASTIAN COATAN SAN MIGUEL ACATAN SAN RAFAEL LA INDEPENDENCIA

JUZGADO DE PAZ DEL

RAMO CIVIL Y ECONOMICO COACTIVO DEL MUNICIPIO

       

LA DE DEMOCRACIA CONCEPCION HUISTA JACALTENANGO NENTON SAN ANTONIO HUISTA SAN PEDRO NECTA SANTIAGO CHIMALTENANGO UNION CANTINIL SANTA ANA HUISTA

EL JUICIO ORDINARIO CIVIL El Juicio Ordinario se convierte dentro del Derecho Procesal como el prototipo de los juicios o procesos, porque es el que le da la forma legal a las pretensiones de las partes cuando no se tiene señalada una tramitación especial.

El Juicio Ordinario entonces, se encuentra comprendido dentro de los procesos de cognición o de conocimiento, caracterizados porque en todos ellos se ejercita una actividad de conocimiento que sirve de base para que en su oportunidad se emita el pronunciamiento de la sentencia que permite la declaración de un derecho. En virtud de lo anterior, se establece que es el prototipo de esta clase de procesos y debido a ello, la legislación procesal, indica en el Artículo 96 del Código Procesal Civil y Mercantil, que “las contiendas que no tengan señalada tramitación especial se ventilaran en el juicio ordinario.

FASES QUE COMPONEN EL JUICIO ORDINARIO CIVIL LA DEMANDA La demanda constituye el primer acto y uno de los actos más importantes en el proceso y puede decirse desde varios puntos de vista, esta varía de conformidad con el tipo de proceso. Así pues, en el caso del Juicio Ordinario, la demanda es el primer paso del mencionado juicio y que constituye un elemento causal de una futura resolución favorable o no a las pretensiones que en ella se formulan o bien, como un acto formal que pone en movimiento la actividad jurisdiccional del órgano componente del Estado, como lo es la istración de Justicia a través de los distintos Juzgados y Tribunales. La demanda se proyecta sobre las sentencias estimatorias, o sea aquellas que hace lugar a la pretensión del actor y guarda relación con el concepto que de la demanda 41tiene Hugo Alsina, citado por el Licenciado Mario Aguirre Godoy27, que indica “por demanda se entiende toda petición formulada por las partes al Juez, en cuanto traduce una expresión de voluntad encaminada a obtener la satisfacción de un interés”. Desde este punto de vista, ninguna distinción cabe hacer entre la petición del actor que ejercita una acción o la del demandado, que opone una defensa, porque en ambos casos se reclama la protección del órgano jurisdiccional fundada en una disposición de la ley.

En el orden de la demanda que lleva inmersa en ella, la pretensión de la parte actora y el derecho de acción, es el acto inicial por medio del cual se pone en funcionamiento la istración de Justicia, en este caso, dentro de lo que se conceptualiza como juicio ordinario o bien el juicio oral, indistintamente que su naturaleza sea de carácter civil, laboral, familiar, etc. Artículo 106, del Código Procesal Civil y Mercantil, en relación al contenido de la demanda dice: “En la demanda se fijaran con claridad y precisión lo hechos en que se funde, las pruebas que van a rendirse, los fundamentos de derecho y la petición”. Artículo 107, del Código Procesal Civil y Mercantil, expresa: “El actor deberá acompañar a su demanda los documentos en que funde su derecho. Si no lo tuviere a su disposición los mencionara con la individualidad posible, expresando lo que de ellos resulte, y designara el archivo, oficina pública o lugar donde se encuentren los originales. En cuanto a la demanda esta podrá modificarse siempre y cuando se haga antes de que sea contestada por el demandado; al respecto preceptúa el Código Procesal Civil y Mercantil en el Artículo 110. “podrá ampliarse o modificarse la demanda antes de que haya sido contestada. NOTIFICACIÓN Y EMPLAZAMIENTO Este es otro paso más dentro del proceso civil, y no es más que después de recibida la demanda por el juez, este emplazará o dará un tiempo establecido por la ley al demandado, para que este se manifieste en relación a la demanda entablada, esto lo hará el juez a través de otro paso o acto procesa que es la notificación. El Articulo 66 del Código Procesal Civil y Mercantil dice: “Toda resolución debe hacerse saber a las partes en la forma legal y sin ello no quedan obligados ni se les puede afectar en sus derechos. También se notificara a las otras personas a quienes la resolución se refiere. LAS NOTIFICACIONES SE HARÁN, SEGÚN EL CASO: 1º.- Personalmente. 2º.- Por los estrados del Tribunal. 3º.- Por el libro de copias. 4º.- Por el Boletín Judicial.

Artículo 75. Código Procesal Civil y Mercantil, dice: “Las notificaciones deben hacerse a las partes o a sus representantes, y las que fueren personales se practicaran dentro de veinticuatro horas, bajo pena al notificador de dos quetzales de multa, salvo que por el número de los que deban ser notificados se requiera tiempo mayor a juicio del juez. El juez o el presidente del Tribunal tienen obligación de revisar, cada vez que haya de dictarse alguna resolución, si las notificaciones se hicieron en tiempo y en su caso impondrán las sanciones correspondientes. Si así no lo hicieren incurrirán en una multa de diez quetzales que les impondrá el Tribunal Superior. En cuanto al emplazamiento el Código Procesal Civil y Mercantil, en el artículo 111, preceptúa: “Presentada la demanda en la forma debida, el juez emplazara a los demandados, concediéndoles audiencia por nueve días comunes a todos ellos. Una vez notificada la demanda y debidamente emplazado el demandado, este emplazamiento surtirá los efectos siguientes, tal como lo señala el articulo 112 del referido cuerpo Jurídico: “La notificación de una demanda produce los efectos siguientes: 1º. – Efectos Materiales: a) Interrumpir la prescripción; b) Impedir que el demandado haga suyos los frutos de la cosa desde la fecha del emplazamiento, si fuere condenado a entregarla; c) Constituir en mora al obligado; d) Obligar al pago de interese legales, aun cuando no hayan sido pactados: y e) Hacer anulables la enajenación y gravámenes constituidos sobre la cosa objeto del proceso, con posterioridad al emplazamiento. Tratándose de bienes inmuebles, este efecto solo se producirá si se hubieres anotado la demanda en el Registro de la Propiedad. Efectos Procesales: a) Dar prevención al juez que emplaza; b) Sujetar a las partes a seguir el proceso ante el juez emplazante, si el demandado no objeta la competencia; y c) Obligar a las partes a constituirse en el lugar del proceso. Actitud del demandado

Una vez hecho del conocimiento el emplazamiento al demandado, éste podrá adoptar ciertas actitudes, con relación a la demanda, que van desde el hacer y el no hacer, surtiendo los efectos correspondientes, al respecto nuestro ordenamiento Procesal Civil y Mercantil establece: Rebeldía del demandado Artículo 113. Si transcurrido el término del emplazamiento el demandado no comparece, se tendrá por contestada la demanda en sentido negativo y se le seguirá el juicio en rebeldía, a solicitud de parte. Artículo 114. (Efectos de la rebeldía) Desde el momento en que el demandado sea declarado rebelde podrá trabarse embargo sobre sus bienes, en cantidad suficiente para asegurar el resultado del proceso. Compareciendo el demandad después de la declaración de rebeldía, podrá tomar los procedimientos en el estado en que se encuentren. Podrá dejarse sin efecto la declaración de rebeldía y embargo trabado, si el demandado prueba que no compareció por causa de fuerza mayor insuperable. También podrá sustituirse el embargo, proponiendo otros bienes o garantía suficiente a juicio del juez. La petición se sustanciara como incidente, en pieza separada y sin que se suspenda el curso del asunto principal. Allanamiento Este acto procesal no es más que la aceptación de las pretensiones del actor por parte del demandado, lo que producirá la terminación del proceso con la sentencia, sin trámite alguno de más. Artículo 115. (Allanamiento) Si el demandado se allanare a la demanda, el juez previo ratificación, fallara sin más trámite. Interposición de excepciones En cierta forma la ley, le ha suministrado al demandado armas para que pueda, de alguna manera, defenderse legalmente, haciendo uso de las excepciones previas, que de alguna forma vienen a depurar el proceso y no así a terminar con el mismo, ya que atacan la forma y no el fondo del asunto; para el uso de dichas excepciones el demandado deberá observar el plazo dictado por la ley procesal civil, para que sean aceptadas para su trámite. Así mismo se da la existencia dentro del ordenamiento jurídico procesal civil, de otras excepciones de

las cuales el demandado puede hacer uso, tal es el caso de la excepciones llamadas doctrinariamente con el nombre de excepciones mixtas o privilegiadas, las cuales podrá interponer el demandado en cualquier estado del proceso, mismas que si pueden dar como resultado la finalización del proceso. Artículo 116. (Excepciones previas) El demandado puede plantear las siguientes excepciones previas: 1º- Incompetencia. 2º- Litispendencia. 3º- Demanda defectuosa. 4º- Falta de capacidad legal. 5º- Falta de personalidad 6º- Falta de personería. 7º- Falta de cumplimiento del plazo de la condición a que estuviere sujeta la obligación o el derecho que se haga valer. 8º- Caducidad. 9º- Prescripción. 10- Cosa Juzgada. 11- Transacción.46 Artículo 117. (Excepción de arraigo) Si el demandante fuere extranjero o transeúnte, será también excepción previa la de garantizar las sanciones legales, costas, daños y perjuicios Artículo 120. (Interposición de excepciones previas) Dentro de seis días de emplazado, podrá el demandado hacer valer las excepciones previas. Sin embargo en cualquier estado del proceso podrá oponer las de litispendencia, falta de capacidad legal, falta de personalidad, falta de personería, cosa juzgada, transacción, caducidad y prescripción. El trámite de las excepciones será el mismo de los incidentes. Contestación de la demanda La oposición es la facultad que tiene el sujeto pasivo de rechazar o bien de oponerse a la pretensión del actor o sujeto activo de un proceso o litigio. Esta oposición no es más que

una actitud negativa del demandado, y esta actitud es Contestar la demanda en sentido negativo y consiste en contestar negativamente la demanda, diciendo que no son ciertos los hechos contenidos en la misma, que el actor falta a la verdad, la prueba estará a cargo del actor o demandante, pudiendo interponer excepciones perentorias. Artículo 118. Del Código Procesal Civil y Mercantil: La contestación de la demanda, deberá llenar los mismos requisitos del escrito de demanda. Si hubiere de acompañarse documentos será aplicable lo dispuesto en los artículos 107 y 108. Al contestar la demanda, debe el demandado interponer las excepciones perentorias que tuviere contra la pretensión del actor. Las nacidas después de la contestación de la demanda se pueden proponer en cualquier instancia y serán resueltas en sentencia. 47 Reconvenir al actor Es facultad que tiene el demandado de plantear una demanda en contra del actor o contra demanda dentro del mismo proceso, quien a su vez se vuelve demandado o demandante reconvenido, dando origen así a una segunda demanda, por lo que se le llama en la doctrina juicio ordinario doble, pues son dos demandas en un mismo juicio. Dentro de las características de la reconvención se encuentra: - No podrá itirse la reconvención para hacer valer una pretensión jurídica para la cual el juez que conoce sea incompetente. - Al ser itida evita la complejidad de litigios, es decir, se hace aplicabilidad al Principio de la Acumulación Objetiva de Acciones, podrá acumular todas las que tenga con respecto a una misma parte, siempre que no sean contradictorias entre sí. - Debe existir unidad de trámites. - La reconvención solo puede hacerse valer en el momento en que se contesta la demanda, pasado ese momento no puede ejercitarse ninguna pretensión por la vía de reconvención. Artículo 119. Del Código Procesal Civil y Mercantil, (reconvención) preceptúa: Solamente al contestarse la demanda podrá proponerse la reconvención, siempre que se llenen los requisitos siguientes: que la pretensión que se ejercite tenga conexión por razón del objeto o del título con la demanda y no deba seguirse por distintos trámites. Artículo 122. (Tramite de la reconvención): La reconvención se tramitara conforme a lo dispuesto para la demanda.

Fase de la prueba La prueba es la justificación de la veracidad de los hechos en que se fundan las pretensiones y los derechos de las partes en un proceso instaurado ante un órgano que desempeñara una función jurisdiccional desde el punto de vista material. A través de la prueba se pretende la demostración de algo, la comprobación de la veracidad de lo sostenido; para lo cual la ley señala un plazo en el cual se tendrá que diligenciar los medios de prueba propuestos por las partes, señalando la ley cuales son los medios de prueba aceptados en un proceso. Sostiene el antiguo practicista español Joaquín Jaumar y Carrera que las pruebas son las “averiguaciones que se hacen en juicio sobre alguna cosa dudosa, por lo mismo o son plenas las cuales bastan para fallar la cusa con arreglo a ellas, o semiplenas que si bien sirven de guía e instrucción al juez para la decisión de las cuestiones que se ventilan no son suficientes para obligarlo a fallar conforme a las mismas”. En este concepto antiguo se orienta el concepto de las pruebas hacia la determinación de su valor crediticio que, puede ser mayor o menor, para influenciar la voluntad del juzgador. El Código Procesal Civil y Mercantil, señala en su artículo 123. (Apertura a prueba) Si hubiere hechos, controvertidos, se abrirá a prueba el proceso por el término de treinta días. Este término podrá ampliarse a diez días más, cuando sin culpa del interesado no hayan podido practicarse las pruebas pedidas en tiempo. La solicitud de prórroga deberá hacerse, por lo menos, tres días antes de que concluya el término ordinario y se tramitara como incidente. Artículo 124. (Termino extraordinario de prueba) Cuando en la demanda o en la contestación se hubieren ofrecido pruebas que deban recibirse fuera de la Republica y procedieren legalmente, el Juez, a solicitud de cualquiera de las partes, fijara un término improrrogable suficiente según los casos y circunstancias, que no podrá exceder de 120 días. Artículo 127. (Apreciación de la prueba) Los jueces podrán rechazar de plano aquellos medios de prueba prohibidos por la ley, los notoriamente dilatorios o los propuestos con el objeto de entorpecer la marcha regular del proceso. Las resoluciones que se dicten en este sentido son inapelables; pero la no isión de un medio de prueba en oportunidad de su

proposición, no obsta a que, si fuere protestada por el interesado, sea recibida por el Tribunal que conozca en Segunda Instancia, si fuere procedente. Los incidentes sobre la prueba no suspenden el término probatorio, sino con respecto de la diligencia que motiva la discusión. Los tribunales, salvo texto de ley en contrario, apreciaran el mérito de las pruebas de acuerdo con las reglas de la sana critica. Desecharan en el momento de dictar sentencia, las pruebas que no se ajusten a los puntos de hecho expuestos en la demanda y su contestación. Artículo 128, Código Procesal Civil y Mercantil (Medios de Prueba: Son medios de Prueba; 1º.- Declaración de partes. 2º.- Declaración de testigos. 3º.- Dictamen de expertos. 4º.- Reconocimiento judicial. 5º.- Documentos. 6º.- Medios científicos de prueba. 7º.- Presunciones.50 Artículo 129. (Práctica de la prueba): Las pruebas se recibirán con citación de la parte contraria; y sin este requisito no se tomaran en consideración. Para las diligencias de prueba se señalara día y hora en que deban practicarse y se citara a la parte contraria, por lo menos, con dos días de anticipación. La prueba se practicara de manera reservada cuando, por su naturaleza, el Tribunal lo juzgare conveniente. El juez presidirá todas las diligencias de prueba. Medios de prueba regulados por la Ley: Declaración de las partes Artículo 130. (Obligación de declarar) Todo litigante está obligado a declarar, bajo juramento en cualquier estado del juicio en Primera Instancia y hasta el día anterior al de la

vista en la Segunda, cuando así lo pidiere el contrario, sin que por esto se suspenda el curso del proceso. Para que la declaración sea validad es necesario que se haga ante juez competente. Ala misma parte no puede pedirse más de una vez posiciones sobre los mismos hechos. Declaración de testigos Artículo 142. (Obligación de declarar) Las partes pueden probar sus respectivas proposiciones de hechos por medio de testigos, en los casos en que la ley no requiera especialmente otro medio de prueba. Los que tengan conocimiento de los hechos que las partes deben probar, están obligados a declarar como testigos, siempre que fueren requeridos. El juez les impondrá los apremios legales que juzgare convenientes si se negaren a declarar sin justa causas. Cada uno de los litigantes puede presentar hasta cinco testigos sobre cada uno de los hechos que deban ser acreditados. Artículo 148. (Aptitud para ser testigos) Puede ser itida a declarar como testigo cualquier persona que haya cumplido dieciséis años de edad. Artículo 149. (Testigos inhábiles) No podrán ser presentados como testigos los parientes consanguíneos o afines, de las partes, ni el cónyuge aunque este separado legalmente. No obstante, podrá recibirse la declaración de tales testigos si es propuesta por ambas partes, así como en los procesos sobre edad, filiación, estado, parentesco derechos de familia que se litiguen entre parientes. Dictamen de expertos Artículo 164. (Proposición de la Prueba) La parte a quien interese rendir prueba de expertos, expresara en su solicitud con claridad y precisión los puntos sobre los cuales debe versar el dictamen. El juez oirá por dos días a la otra parte, pudiendo esta adherirse a la solicitud, agregando nuevos puntos o impugnando los propuestos. Artículo 165. (Designación de los expertos) Cada parte designara un experto y el juez un tercero para el caso de discordia, a no ser que los interesados se pusieren de acuerdo respecto al nombramiento de un solo.52

La designación de expertos por cada parte deberá hacerse al proponer la prueba y al contestar la audiencia a que se refiere el párrafo segundo del artículo anterior. En caso contrario, el juez hará los nombramientos de oficio. El juez dictará resolución teniendo por nombrados a los expertos designados por las partes y, a su vez, nombrara al que haya de actuar como tercero. Reconocimiento judicial Artículo 172. (Oportunidad de la prueba) En cualquier momento del proceso, hasta antes del día de la vista, podrá el juez, de oficio o a petición de parte, practicar el reconocimiento judicial. También podrá hacerlo en diligencia para mejor fallar. Artículo 173. (Objeto del reconocimiento) Pueden ser objeto del reconocimiento las personas, lugares y cosas que interesen al proceso. Pedido el reconocimiento, el juez dispondrá la forma en que debe ser cumplido; señalara con tres Díaz de anticipación, por lo menos, el día y hora en que haya de practicarse y procurara en todo caso su eficacia. El reconocimiento sobre las personas, ya sea en casos de incapacidad, parentesco, enfermedad u otros similares, se practicara en forma de asegurar sus resultados con la menor violencia posible, física o moral, sobre las mismas, pudiendo realizarse por los expertos en forma reservada. Prueba de documentos Artículo 177. (Presentación de documentos) Los documentos que se adjunten a los escritos o aquellos cuya agregación se solicite a título de prueba, podrán presentarse en su original, en copia fotográfica, fotostática, o fotocopia o mediante cualquier otro procedimiento similar, Los documentos expedidos por notario podrán presentarse en 53copia simple legalizada, a menos que la ley exija expresamente testimonio. Las copias fotográficas y similares que reproduzcan el documento y sean claramente legibles, se tendrán por fidedignas salvo prueba en contrario. Si el juez o el adversario lo solicitaren, deberá ser exhibido el documento original. El documento que una parte presente como prueba, siempre probara en su contra. Artículo 178. (Documentos isibles) Podrán presentarse toda clase de documentos, así como fotografías, fotostáticas, fotocopias, radiografías, mapas, diagramas, calcos y otros similares.

No serán itidos como medio de prueba las cartas dirigidas a terceros, salvo en materia relativa al estado civil de las personas, ejecución colectiva y en procesos de o contra el Estado, las municipalidades o entidades autónomas o descentralizadas. Medios científicos de prueba Artículo 191. (Reproducciones y experimentos) De oficio o a petición de parte, pueden disponerse calcos, relieves, reproducciones y fotografías de objetos, documentos y lugares. Es permitido, asimismo, para establecer si un hecho puede o no realizarse de determinado modo, preceder a la reconstrucción del mismo. Si el juez lo considerare necesario, puede procederse a su registro en forma fotográfica o cinematográfica. En caso de que así conviniere a la prueba, puede también disponerse la obtención de radiografías, radioscopias, análisis hematológicos, bacteriológicos u otros, y, en general, cualesquiera experimentos o pruebas científicas. Artículo 192. (Aporte de medios científicos) Certificada su autenticidad por el secretario del Tribunal o por un notario, pueden las partes aportar fotografías y sus copias, cintas cinematográficas y cualesquiera otras producciones fotográficas y similares; registros dactiloscópicos y fonográficos; versiones taquigráficas, siempre que se acompañe la traducción de ellas y se exprese el sistema empleado; y cualesquiera otros medios científicamente reconocidos. Podrán aportarse también comunicaciones telegráficas, radiográficas y telefónicas, cablegráficas y telefónicas, siempre que se hayan observado las disposiciones de las leyes y reglamentos respectivos. Fase de la vista Artículo 196. (Vista) Concluido el término de prueba, el secretario lo hará contar sin necesidad de providencia, agregará a los autos las pruebas rendidas y dará cuenta al juez. El juez, de oficio, señalará día y hora para la vista dentro del término señalado en la Ley Constitutiva del Organismo Judicial, oportunidad en la que podrán alegar de palabra o por escrito los abogados de las partes y éstas si así lo quisieren. La vista será pública, si así se solicitare. Auto para mejor fallar

Artículo 197. (Auto para mejor fallar) Los jueces y tribunales, antes de pronunciar su fallo, podrán acordar para mejor proveer: 1º.- Que se traiga a la vista cualquier documento que crean conveniente para esclarecer el derecho de los litigantes.55 2º.- Que se practique cualquier reconocimiento o avaluó que consideren necesario o que se amplíen los que ya se hubiesen hecho. 3º.- Traer a la vista cualquier actuación que tenga relación con el proceso. Estas diligencias se practicarán en un plazo no mayor de quince días. Contra esta clase de resoluciones no se itirá recurso alguno, y las partes no tendrán en la ejecución de lo acordado más intervención que la que el Tribunal les conceda. Sentencia Es una resolución que emite el órgano jurisdiccional que resuelve el asunto principal. Clasificación de la sentencia: A) Declarativa: Es la que viene avalar por ejemplo la unión de hecho, porque va avalar el tiempo que vivieron estas personas. B) Constitutivas: Es cuando se constituye la obligación y se adquiere un derecho. C) Condenatoria: Aquélla que acoja la demanda. D) Absolutoria: Aquélla que rechaza la demanda.

ESQUEMA DE TRAMITACION DEL PROCESO Y PROCEDIMIENTO DEL JUICIO ORDINARIO CIVIL

EMPLAZAMIENTO 9 días 111 CYM

DEMANDA 61, 79, 106, 107 CYM

EXCEPCIONES PREVIAS (116 CyM)

ACTITUD DEL DEMANDADO 1) 2) 3) 4) 5)

Dentro de 6 días, 120 CYM

Allanamiento, 115 Rebeldía, 113-114 Contestación negativa, 118 Contestación negativa y excepciones perentorias, 118 Contestación negativa y reconvención, 118-119 CYM

Trámite: Incidental 138 - 140 LOJ

Fases o Momentos 1. Ofrecimiento (demanda presentación o contestación). 2. Proposición (al emitirse resolución que abre a prueba). 3. Diligenciamiento (cuando se está desarrollando).

PRUEBA Período de prueba: 30 días, se puede ampliar en 10 más, 123 YM. Período extraordinario: 120 días si existiere prueba fuera del país, 124 CYM

4. Valoración (el juez analiza estudia y valora, previo emitir fallo final) Juez señala día y hora para la vista. 15 días, 142 LOJ

VISTA Y ALEGATOS 196 YM

15 días AUTO PARA MEJOR FALLAR 142 LOJ Optativo antes de pronunciar el fallo en un plazo no mayor de 15 días (197 CYM)

SENTENCIA 198 CYM, 143, 147 LOJ

RECURSOS ANTES LAS DIFERENTES RESOLUCION QUE PUEDEN DARSE EN EL PROCESO CIVIL: ACTO JURIDICO PROCESAL: Es el acto jurídico, emanado de las partes, o del interesado, de los agentes de la jurisdicción o aún de los terceros ligados al proceso, susceptible de crear, modificar o extinguir efectos procesales; ejemplo, la presentación de la demanda, la declaración de un testigo, la dictación de una sentencia, etc. Son una especie de Acto Jurídico. Ellos también deben ser distinguidos, como ocurre con el Acto Jurídico, de los hechos procesales, que son todos aquellos sucesos que inciden o provocan efectos en el proceso; por ejemplo, si una de las partes cae en demencia, o si fallece; la destrucción de una pieza del proceso por un incendio, etc. Las impugnaciones o recursos que se pueden interponer a diferentes resoluciones: Dentro de todos estos actos jurídicos procesales el que nos refiere en el curso dice relación con el acto jurídico que impugna; el verbo rector entonces es impugnar: Que, según el diccionario de la Real Academia de la Lengua Española, significa combatir, contradecir, refutar. Interponer un recurso contra una resolución judicial. En el proceso, una vez dictada y notificada la sentencia de primera instancia, ésta queda expuesta a la impugnación de las partes. Dicha facultad de impugnación se traduce en términos jurídicos en la facultad de impugnar dicha resolución a través de los recursos procesales. La facultad de impugnar se ejerce regularmente a través de los recursos de apelación y el de nulidad, que tienen por objeto corregir las principales desviaciones que puedan advertirse en una sentencia. De esta forma una primera característica es que la sentencia queda susceptible de ser impugnada, por lo que su carácter es provisional. Otra característica es que, por regla general, la sentencia impugnada queda privada temporalmente de sus efectos, por lo que podría señalarse que una sentencia es un acto jurídico procesal sujeto a una condición suspensiva; ¿cual es esta condición? Que no sea impugnada; si la sentencia no se impugna dentro del plazo legal, queda como un acto puro y simple desde el día de su notificación. Pero si la sentencia es impugnada ya la sentencia no es, per se, un acto perfecto, es una de las dos o más etapas dentro de las cuales actúa la jurisdicción, es necesario una voluntad; la originaria y la confirmatoria, lo cual no es ajeno al derecho; como se ve en el derecho privado, en que un incapaz relativo requiere la autorización o ratificación de su representante, o en el caso del derecho público; un tratado internacional requiere los trámites de internación para entrar a regir como ley de la República; se trata de voluntades complementarias; pues la primera sin la segunda no está completa y la segunda, sin la primera, no puede darse. Sin embargo la segunda etapa no

puede ser solo confirmatoria, sino, no tendría razón de ser la impugnación, por ello está la posibilidad de que sea revocatoria, en este caso es más claro aún, en este caso la de primera instancia y la de segunda se vinculan necesariamente, pero los efectos son los de la segunda instancia, los de la revocatoria. Lo que en la Apelación se analiza es la validez interna, el contenido de la sentencia. Lo ya dicho se da en la apelación, pero distinta es la situación de la Nulidad, que es la otra vía de impugnación, en esta se atiende a la forma de la resolución más que al contenido de la misma. En este caso si la resolución impugnada por nulidad es confirmada, los efectos de la resolución de segunda instancia son declarativos (y no constitutivos), por lo que se van a producir los efectos de la resolución de primera instancia. En cambio si se acoge una nulidad, se deja sin efecto lo resuelto, y vuelve la causa al estado de dictarse nuevo fallo. El Agravio: Otro concepto importante es el de agravio, que es la injusticia, la ofensa, el perjuicio material o moral. El recurso que naturalmente surge frente a un agravio es el de apelación. La nulidad, por su parte se refiere a la desviación en la forma de actuar o proceder. Los Recursos: De esta forma, frente al agravio o bien ante la incorrecta forma de proceder, se han establecido los recursos; que son los medios o formas de revisar o impugnar una sentencia o resolución judicial y ellos presentan dos características esenciales, al decir de Eduardo Couture1; 1.- Los recursos son medios de fiscalización entregados a la parte, es decir el error en el proceso, sea de forma o fondo, es corregido a petición del afectado, y si no impugna el acto, éste se subsana. Por ello que la impugnación debe ser, además oportuna; 2.- Los recursos no son solo una forma de enmendar vicios de la parte, sino que además funcionan por actuación del tribunal, sea el mismo como ocurre en la reposición o bien por el superior, como ocurre con la apelación. Los recursos en general, concepto: Son los arbitrios o medios procesales que la ley establece para que el tribunal o el superior jerárquico, someta a revisión o examen una resolución judicial. señala que los recursos son los medios que la ley concede a la parte que se cree perjudicada por una resolución judicial para obtener que ella sea modificada o dejada sin efecto.

Para Couture los recursos son, generalmente, medios de impugnación de los actos procesales. “realizado el acto, la parte agraviada por él, tiene, dentro de los límites que la ley confiera, poderes de impugnación destinados a promover la revisión del acto y su eventual modificación.” “recurso quiere decir, literalmente, regreso al punto de partida. Es un re-correr, correr de nuevo, el camino ya hecho. Jurídicamente la palabra denota tanto el recorrido que se hace nuevamente mediante otra instancia, como el medio de impugnación por virtud del cual se re-corre el proceso.” RECURSOS QUE PUEDEN DARSE EN EL PROCESO CIVIL RECURSO DE IMPUGNACION DE ACLARACION: Es un acto jurídico del tribunal, en virtud del cual una vez notificada a las partes la sentencia definitiva o interlocutoria que éste ha dictado, procede de oficio o a petición de parte a aclarar los puntos obscuros o dudosos, salvar las omisiones, rectificar los errores de copia, de referencia o de cálculos numéricos que aparezcan de manifiesto en la misma sentencia. RECURSO DE IMPUGNACION DE AMPLIACION: Es un acto jurídico por el cual por medio de este medio de impugnación se puede pedir la ampliación de un tema que se halla mutilado dentro de una resolución emitida por el órgano jurisdiccional. RECURSO DE IMPUGNACION REVOCATORIA: Es un acto por medio del cual con la interposición de este medio de impugnación revoca cualquier resolución emitida por el órgano, o bien se puede dar con lugar o no a dicho recurso. RECURSO DE IMPUGNACION DE REPOSICION: Este medio de impugnación se da al momento de que al resolver se omitan algunos actos que afecten el proceso. RECURSO DE IMPUGANCION APELACION: este recurso se da al momento que al dictarse sentencia y si alguna de las partes se puede oponer a dicha resolución interponiendo un recurso de apelación. RECURSO DE IMPUGNACION DE NULDAD. Es una forma en el proceso de oponerse a alguna resolución u error determinado por el órgano jurisdiccional. RECURSO DE IMPUGNACION DE CASACION. Es la última fase que tiene el afectado con la resolución, de interponer recurso de casación. Para confirmar u aclarar la resolución.

JUICIO ORAL: El Juicio Oral es un juicio de conocimiento y esta regulado en el Código Procesal Civil y Mercantil a partir del artículo 199 en adelante y es según el Dr. Mauro Chacón Corado, un caso extraordinariamente complejo por que en el mismo se han mezclado dos situaciones importantes que se deben de considerar: A)

El Juicio Oral, por un lado es un Juicio Ordinario, en cuanto que en el mismo se conocerán los asuntos de menor e ínfima cuantía, es decir que la procedencia del juicio se establece en base de la cuantía por lo que cabe cualquier pretensión declarativa. Artículo 199 incisos 1º y 2º CYM.

B)

Por otro lado es un Juicio Especial, dado que por sus trámites se ventilarán objetos concretos y determinados. Artículo 199 incisos 3º al 7º CYM.

Lo anterior no implica que el Juicio Oral sea solo ordinario o especial, pues se pueden dar ambas circunstancias dependiendo de que el juicio se adecue sea por la cuantía o por la materia. Este juicio es plenario, en virtud de que la sentencia que se dicte producirá los efectos de Cosa Juzgada y no existe la posibilidad de que se realice un juicio posterior sobre el mismo objeto y entre las mismas partes. Según el doctor EDDY GIOVANNY ORELLANA DONIS. Ya vimos que los juicios de conocimiento son todos aquellos que crean un derecho no existente; ahora no es necesario explicarlo tan profundamente. Lo importante es resaltar que al igual que el Juicio Ordinario, el Juicio Sumario y el Arbitraje. Juntamente con el Juicio Oral, son juicios de conocimiento, los cuales se encuentran regulados en el Libro II del Código Procesal Civil y Mercantil, a excepción del Arbitraje, que tiene regulación específica. Miremos como funciona el juicio Oral Civil como un juicio de Conocimiento y ya involucrándose un asunto que se ventila en la vía oral. Hablemos de los Alimentos. Si nosotros analizamos el Código Civil se encuentra regulado todo lo relativo a alimentos y al ubicarnos en el Código procesal Civil y Mercantil, específicamente en el articulo 199, numeral 3º. Encontramos que los alimentos o todo lo relativo a esa obligación se tramita en la vía oral . El conocimiento funciona de la siguiente manera. En el Código Civil regula que todo padre o madre ésta obligado a prestar alimentos para su menor, pero no encontramos un artículo que diga que por ejemplo Juan o Marta están obligados a prestar alimentos para su menor hijo (eso es lo que diferencia de la letra muerta con lo adjetivo o procesal). Cuando nosotros hablamos de normas sustantivas, es letra muerta. Quiere decir que existe la obligación de prestar alimentos, pero no individualiza quién esta obligado a prestar esos alimentos. ¿Cuándo cobra vida la norma sustantiva?. Cuando aparece el derecho procesal o la norma adjetiva. Cuando ya específicamente Juan o Marta incumplen la obligación de prestar esos alimentos para su menor hijo, hay que acudir a un juicio de conocimiento, en este caso un Juicio Oral Civil, que se denomina Juicio Oral de Fijación de Pensión Alimenticia. Cuando se obliga a una persona a través de un juicio de conocimiento a cumplir con el

concepto “alimentos”, cobra vida la norma sustantiva, pero quien le da vida es la norma adjetiva procesal. Es cierto que Juan o Marta podrían acudir ante un Notario y a través de un acta o una escritura adquirir voluntariamente esa obligación , pero demonos cuenta de que aquí no hay litis. Para que exista un juicio de conocimiento debe de haber litis porque si la obligación se adquiere en forma voluntaria, no hay necesidad de acudir a un proceso. APLICACIÓN DEL JUICIO ORDINARIO DENTRO DEL JUICIO ORAL. El artículo 200 del Código Procesal Civil y Mercantil en su epígrafe nos habla de la integración del procedimiento. Esto Quiere decir que son aplicables al juicio Oral todas las disposiciones del Juicio Ordinario, en cuanto no se opongan a lo preceptuado al Juicio Oral o sea siempre y cuando no vaya en contra de la naturaleza del Juicio Oral. El Juicio Ordinario es un “Proceso Tipo”, y es tipo porque quien maneja el Juicio Ordinario maneja el Proceso Civil. El artículo que hemos citado con anterioridad es un fiel ejemplo de lo afirmado en la definición del juicio Ordinario; Por ejemplo conceptos como demanda, emplazamiento, rebeldía, allanamiento, contestación de demanda, excepciones, reconvenciones, prueba auto para mejor fallar y sentencia y para poder manejar el Juicio Oral se debe de dominar el Juicio Ordinario en cada una de sus etapas y sus incidencias. No seria Congruente o mejor dicho posible, dominar el Juicio oral Civil, sino sabemos que es una demanda o que son excepciones. PRINCIPIOS QUE RIGEN EL JUICIO ORAL

PRINCIPIO DE ORALIDAD: Este tipo de juicio se puede tramitar verbalmente, dejando constancia de las actuaciones en actas, estas actuaciones o diligencias pueden ser la demanda, contestación de la demanda, interposición de excepciones, proposición de medios de prueba e incluso las impugnaciones pertinentes. La oralidad es la regla pero se puede realizar por escrito y es esto ultimo la excepción, que en la practica se aplica con mayor frecuencia que la regla a seguir. Otro de los principios que prevalecen en este juicio, quiere decir que en el juicio oral civil prevalece la oralidad sobre la escritura, ya que la mayor cantidad de actos en el juicio oral civil son orales. El Articulo 201 del Cy M regula, que la demanda podrá presentarse en forma oral y en forma escrita.

PRINCIPIO DE CONCENTRACIÓN: Veamos como es que funciona: Ya vimos anteriormente que el proceso es una serie de etapas ordenadas, concatenadas que nos sirven para la obtención de un fin y que ese fin es la sentencia. Pues bien lo que sucede en el juicio oral Civil es que la concentración procesal congruente con la definición, concentra la mayor cantidad de etapas en una sola. Esto quiere decir que todo lo que sucede en el Juicio Ordinario, en el juicio oral sucede en una audiencia (o sea en una etapa). Solo se va a dar otra u otras audiencias, si la primera no es suficiente para desarrollar la prueba. En el JUICIO Oral Civil se señala una audiencia para juicio oral y ahí en esa audiencia sucede

todo lo que sucede en el juicio ordinario, si el demandado presenta excepciones, las presenta todas. Contesta la demanda, podría darse el Allanamiento, la rebeldía, la reconvención y desarrollar prueba. Esa es la concentración. PRINCIPIO DE INMEDIACIÓN: Se refiere a que el juez esta obligado a presidir las audiencias y al diligenciamiento de las pruebas, de no cumplirse este principio, provocara que en el momento oportuno el acto o diligenciamiento que se realice sea sujeto de la impugnación correspondiente. En palabras sencillas diremos que es la relación procesal que existe entre el Juez y las partes. Esto quiere decir que el juez verificara que las partes estén presentes en la audiencia el día y hora señalado para juicio Oral. PRINCIPIO DE JUDICACIÓN, también es uno de los principios procésales que prevalecen en el juicio oral civil . Esto quiere decir que el juez le da validez a los actos con su presencia. En el juicio oral civil, el que preside la audiencia, por lo menos en teoría, es el juez. Ya que en la práctica esto no sucede. La mayoría de las veces la audiencia se lleva a cabo con el oficial que tiene a su cargo el proceso. PRINCIPIO ECONOMICO PROCESAL. Al involucrarse el principio de concentración procesal en el juicio civil, hace que el proceso sea más económico. PRINCIPIO DE PUBLICIDAD. Es muy importante en el juicio oral civil, ya que todos los actos y diligencias en el proceso tienen que ser públicos. Las partes deben de tener al expediente ya alas actuaciones. PRINCIPIO DE CELERIDAD. La celeridad es sinónimo de rápido; y recordemos que la justicia para que sea justicia debe de existir la celeridad. De esta manera nos damos cuenta que la concentración, la oralidad, la inmediación, la judicación, la economía, la celeridad, y la publicidad, son principios procésales que prevalecen en el juicio oral civil; sin dejar de enfatizar que todos los demás principios procésales también participan en el juicio oral civil. MATERIA DEL JUICIO ORAL: En nuestro ordenamiento jurídico, el Código Procesal Civil y Mercantil en el artículo 199 señala los asuntos que se pueden dirimir en el Juicio Oral: 1º Los asuntos de menor cuantía. 2º Los asuntos de ínfima cuantía. 3º Los asuntos relativos a la obligación de prestar alimentos 4º La rendición de cuentas por parte de todas las personas a quienes les impone esta Obligación la Ley o el contrato.

5º La división de la cosa común y las diferencias que surgieren entre los copropietarios en Relación a la misma. 6º La declaratoria de Jactancia, y 7º Los asuntos que por disposición de la Ley o por convenio de las partes, deban seguirse en esta vía.

ESQUEMA DEL JUICIO ORAL 1. DEMANDA debe presentarse en forma oral levantando el secretario el acta respectiva o por escrito, cumpliéndose con los requisitos que para el efecto establecen los Artos. 50,61,63,79 201, 106 , 107 y 108 C.P.C y M.

2. PRIMERA RESOLUCIÓN: se señala día y hora para la primera audiencia; proviniéndoles a las partes presentarse con sus respectivos medios de prueba, bajo apercibimiento de ser declarados rebeldes. (Art .202 C.P.C.M)

3.NOTIFICACIÓN : de la primera resolución. (Art. . 66 y 67 C.P.C y M.)

4. Emplazamiento: A través de la notificación de la primera resolución se emplaza al demandado por el termino de tres días, que deben mediar entre este y la audiencia. (Art. 202 C.P.C.M)

5. primera Audiencia: Fase conciliatoria: Si ésta se hace efectiva totalmente el juicio finaliza; si se da la conciliación parcial, continuara el juicio en lo correspondiente. En la primera audiencia se pueden dar las actitudes de: Allanamiento, Rebeldía, Contestar en forma negativa, Reconvención, y se puede interponer “Excepciones”. Art. 203, 204 y 208 C.P.C y M y Art. 115 Código Civil Asimismo, en la primera audiencia se efectúa la contestación de la demanda y en su caso la reconvención o su aplicación. Art. 204 C.P.C y M En la primera audiencia se efectúa la recepción de pruebas. Art. 205 y 206 C.P.C.M.

6. segunda Audiencia: se da una segunda audiencia en el caso de que la primera no se hubieren rendido todas las pruebas, solo es para recibir pruebas pendientes. Art. 206 C.P.C.M.

7. Tercera Audiencia: excepcionalmente, se puede realizar una tercera audiencia, si hay pruebas pendientes o por causas ajenas al tribunal. Articulo 206 del C.P.C y M

8. SENTENCIA: Dentro de los cinco días siguientes a la ultima audiencia, el juez dicta sentencia. Articulo 207, 208, 209 y 210 del C.P.C y M

9. Notificación de la Sentencia: La notificación de la sentencia se efectuara de acuerdo a lo que preceptúa el Articulo 67 del C.P.C y M

EL JUICIO SUMARIO Para Manuel Ossorio, es aquel en que, por la simplicidad de las cuestiones a resolver o por la urgencia de resolverlas, se abrevian los trámites y los plazos. Para Eduardo Couture, es el juicio extraordinario de trámite abreviado con relación al ordinario, que, por oposición al ejecutivo, no tiene por objeto el cobro de suma de dinero líquida y exigible. Para el tratadista guatemalteco Mario Gordillo, el juicio sumario es el procedimiento de tramitación abreviada, con rapidez superior y simplificación de formas con respecto al juicio ordinario, con los trámites de éste, pero con plazos más cortos. PROCEDIMIENTO DEL JUICIO SUMARIO:

Debe tenerse en cuenta que conforme lo dispone el artículo 230 son aplicables al juicio sumario todas las disposiciones del juicio ordinario en cuanto no se opongan a lo preceptuado por el Código para el juicio sumario. Por esa razón la demanda debe llenar los mismos requisitos puntualizados en el artículo 106 del Código Procesal Civil y Mercantil y también deberá cumplirse con lo dispuesto en el artículo 107 de dicho código.

EXCEPCIONES: Antes de contestar la demanda puede el demandante oponer excepciones previas numeradas en el artículo 116 del Código Procesal Civil y Mercantil, la excepción previa de arraigo que esta contemplada para el juicio ordinario en el artículo 117 no puede interponerse en esta clase de procesos, ya que el artículo 232 CyM hace remisión expresa a las excepciones previas contempladas en el artículo 116 y silencia el artículo 117 que regula la del arraigo; lo que persigue es que el juicio sumario se desarrolle rápidamente en cuanto a las materias que es posible discutir por esa vía. El artículo 232 de CYM establece que las excepciones previas que se hacen valer en el juicio sumario deben tramitarse por el procedimiento de los incidentes, sin embargo, esta misma disposición permite que en cualquier estado del proceso se puedan oponer las excepciones de litispendencia, falta de capacidad legal, falta de personalidad, falta de personería, cosa juzgada, caducidad, prescripción y transacción, las que serán resueltas en sentencia, estas excepciones también podrían resolverse

por el procedimiento de los incidentes, pero no tendría sentido permitir esta solución cuando precisamente lo que se persigue es la abreviación de los trámites.

CONTESTACIÓN DE LA DEMANDA: Según el CYM el término para contestar la demanda es de tres días a diferencia del juicio ordinario que es de nueve, aquí se presenta el mismo problema que en el juicio ordinario en relación con la falta de la contestación de la demanda en el término fijado, como se sabe algunos opinan que transcurrido el término de nueve días o de tres en el sumario, sin que el demandado haya contestado la demanda, ha precluido el derecho del demandado a hacerlo, si bien es cierto, el artículo 64 del CYM establece la perentoriedad e improrrogabilidad de los plazos y términos salvo disposición legal en contrario, para el juicio sumario y ordinario esa norma se presenta en contrario puesto que el artículo 113 del código dice que si transcurrido el término del emplazamiento el demandado no comparece se tendrá por contestada la demanda en sentido negativo y se le seguirá el juicio en rebeldía a solicitud de parte, es decir que para que se produzca la caducidad o decadencia del derecho del demandado a contestar la demanda se requiere del acuse de rebeldía de la otra parte. En virtud que para el juicio sumario se deben aplicar supletoriamente las disposiciones que rigen el juicio ordinario es que la contestación de la demanda en el juicio sumario debe llenar los mismos requisitos del escrito de demanda, así como también debe cumplirse con lo dispuesto en el artículo 107 del código con respecto a los documentos esenciales. Dispone también el código que al contestarse la demanda el demandado puede interponer las excepciones perentorias que tuviere contra la pretensión del actor, por la naturaleza de estas excepciones que se refieren al fondo del proceso, su resolución tiene lugar en la sentencia o sea cuando se ha agotado todo el trámite del juicio. Como es posible que hechos originantes se produzcan después de la contestación de la demanda, se pueden proponer en cualquier instancia, dándole el mismo tratamiento que las excepciones de pago y de compensación, todas se resolverán en sentencia.

RECONVENCION La reconvención únicamente es itida cuando la acción en que se funde estuviere

sujeta

ajuicio sumario

procedimientos. Debe entenderse

criterio lógico

por la naturaleza de los

que la reconvención

solamente podrá

interponerse al contestar la demanda y que se tramitará en la misma forma que esta en aplicación de los artículos 230 que remite las disposiciones del juicio

ordinario y 119 ambos CYM. También debe tenerse presente que para que proceda la reconvención es necesario que la pretensión que se ejercite tenga conexión por razón del objeto o del título con la demanda que ha motivado la reconvención. a)

Características

Es un juicio de conocimiento Es un juicio de trámite abreviado Se da la simplificación de formas Como norma general, la rebeldía no produce confesión ficta, salvo en los siguientes casos establecidos específicamente en la ley:

b)



juicio de desahucio



interdicto de despojo

Clasificación

Según nuestro código, y de conformidad con su objeto, por medio de este juicio de conocimiento, se tramitan las demandas por: 

asuntos de arrendamiento y desocupación



entrega de bienes muebles que no sean dinero



rescisión de contratos



la deducción de responsabilidad civil contra funcionarios y empleados públicos



los interdictos



los que por disposición de la ley (Ej. véase art. 815 Código Civil) o por convenio de las partes deban seguirse en esta vía (Ej. véase art. 231 Código Procesal Civil y Mercantil).

LA EJECUCION EN LA VIA DE APREMIO Se regulo por primera vez en el vigente Código Procesal civil la Vía de Apremio, con el propósito de que se acudiera directamente a la realización de los bienes del deudor, si la ejecución se basa en títulos a los a los cuales se les atribuye eficacia jurídica privilegiada. La vía de apremio procede cuando se pide la ejecución con apoyo a esa clase de títulos , siempre que traigan aparejada la obligación de pagar cantidad de dinero liquida y exigible (artículo 294). Los títulos que permiten la promoción de este ejecución forzada con los siguientes 1) Sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada, 2) laudo arbitral no pendiente de recurso de casación 3) Créditos Hipotecarios 4) bonos o cédulas hipotecarias y sus cupones, 5) créditos prendarios; 6) transacción celebrada en escritura pública, y 7) convenio celebrado en juicio. Ahora bien cuando se trata de una ejecución forzosa que corresponde al carácter de tal, sin embargo, dentro de limites muy estrictos, se permite la interposición de excepciones e3n el caso de la ejecución de sentencias solo se iten excepciones nacidas con posterioridad a la sentencia o al laudo cuya ejecución se pida (artículo 295), lo cual es lógico puesto que, tanto la sentencia con el laudo se encuentran firmes. En las ejecuciones basadas en los demás títulos solo se iten las excepciones que destruyan la eficacia del título y se fundamenten en prueba documental (artículo 296 párrafo 2o. ) o sea que no se elimina del tipo la posibilidad de una abreviada fase de cognición, pero por la limitación de ese conocimiento, no se afecta la naturaleza realmente ejecutiva de esta vía. TITULO EJECUTIVOS Entre estos mencionamos siguiendo el ordenen que están enumerados en el Código Procesal Civil y Mercantil. a) SENTENCIA PASADA EN AUTORIDAD DE COSA JUZGADA: Cuando el código Procesal Civil se refiere a la Sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada, esta aludiendo a la Sentencia Firme, es decir a la que no ite ningún recurso, también podría hablarse de Sentencia Ejecutoriada que es el lenguaje que utiliza la L.O.J al indicar que hay cosa juzgada cuando la sentencia es ejecutoriada, siempre que haya identidad de personas, cosas y acciones y no hubiere lugar a juicio ordinario. b) LAUDO ARBITRAL NO PENDIENTE DE RECURSO DE CASACIÓN. Como sabemos la función e los árbitros termina cuando dictan el laudo. En consecuencia, no tienen imperio para ejecutarlo. Si no se ha interpuesto recurso de casación, o bien éste ha sido desestimado, el laudo queda firme y solo resta iniciar los

trámites para obtener su cumplimiento , en caso de que haya resistencia a cumplirlo. El código prevé que firme el laudo arbitral, podría obtenerse su ejecución ante el juez de Primera Instancia del lugar donde se ha seguido el arbitraje y que esta ejecución se llevará a efecto del mismo modo establecido para la de sentencia, o sea que debe acudirse a la vía de Apremio. b) CREDITOS HIPOTECARIOS: 1- HIPOTECAS: La hipoteca es un derecho real que grava un bien inmueble para garantizar el cumplimiento de una obligación siendo pues un derecho real que garantiza el cumplimiento de una obligación, es lógico pensar que en el proceso ejecutivo lo que se persigue es dar satisfacción a esa obligación sin embargo, en lo que toca a la hipoteca, nuestro sistema es muy especial, ya que como se sabe cuando la garantía esta constituida por dicho derecho real, no hay responsabilidad de hacer efectiva la obligación en otros bines del deudor. El patrimonio de este no responde genéricamente, sino solamente con el bien hipotecado. 2.- SUBHIPOTECAS: Como se sabe el Código Civil vigente permite la subhipoteca cuando dispone que el crédito garantizado con hipoteca puede subhipotecarse en todo o en parte, llenándose las formalidades aplicables establecidas para la constitución de la hipoteca.

Existiendo

regulada esta institución, lógicamente cabe pensar que en caso de incumplimiento de la obligación garantizada en esa forma, el acreedor subhipotecario tiene a su vez el derecho de hacerlo valer a través de la Vía de Apremio. c) BONOS O CEDULAS HIPOTECARIAS Y SUS CUPONES: En el Código Civil no se regulan los bonos hipotecarios si no únicamente las cédulas hipotecarias como una modalidad de la hipoteca. En el Código de Comercio sólo se alude a los bonos bancarios en el artículo 609, en estos términos; “los bonos bancarios son títulos de crédito y se regirán por sus leyes especiales y supletoriamente por lo establecido en este código. En la practica los bancos no suelen emitir bonos hipotecarios la modalidad de bonos que se conocen en nuestro medio son los bonos públicos que emite el estado, pero que por tener generalmente garantía de compra por el Banco de Guatemala, su cobro no presenta ninguna dificultad ni hay que acudir a ningún procedimiento judicial. Es por eso que aludiremos en primer término a los bonos hipotecarios que la ley autoriza que los bancos pueden emitir. 1. BONOS HIPOTECARIOS Y PRENDARIOS EMITIDOS POR LOS BANCOS:

Esta clase de bonos tienen características especiales debido a su especial naturaleza, tanto en lo que se refiere a sus condiciones de emisión como las garantías. Están regulados en los artículos del 55 al 62 de la ley de Bancos, Decreto 315 del congreso conforme a esta ley los bonos hipotecarios y prendarios son títulos de créditos al portador, a plazo no menor de un año ni mayor de veinticinco años, a contar de la fecha de su emisión y transferibles mediante la simple tradición del título. 2. CEDULAS HIPOTECARIAS: La emisión de Cédula hipotecarias constituye una de las modalidades de la hipoteca así lo regula el Código Civil y también el Código de Comercio. De acuerdo con lo dispuesto en el primer párrafo del artículo 605 del Código de Comercio, las cédulas hipotecarias emitidas de onformidad por la ley, son títulos de créditos y aunque sean garantizados con hipoteca, no perderán su calidad de muebles.

3. HIPOTECAS ASEGURADAS:

Hay que hacer mención del régimen de hipotecas aseguradas que contempla la legislación guatemalteca, el cual, desde luego, ha promovido el crédito inmobiliario pero también ha dado origen a las respectivas ejecuciones cuando el deudor incumplen sus obligaciones.

e) CREDITOS PRENDARIOS

Los créditos prendarios también tienen eficacia jurídica privilegiada para los efectos de itir una ejecución en la vía de apremio. En nuestro sistema la prenda se considera como un derecho real que grava bienes muebles para garantizar el cumplimiento de una obligación. La prenda se constituye en escritura pública o documento privado y debe hacerse contar la especie y naturaleza de los bienes dados en prenda, su calidad, peso medida, cuando fuere necesarios, y todos los demás datos indispensables para su identificación, nombre del depositario y especificación de los seguros que estuvieren sobre los bienes pignorados.

f) BONOS DE PRENDA: Esta clase de títulos de crédito emitidos por los almacenes Generales de Depósito, reciben el tratamiento de los créditos prendarios, y por esa razón, deben estudiarse dentro de los títulos ejecutivos que se hacen valer por la vía de apremio. g) TRANSACCIÓN CELEBRADA EN ESCRITURA PUBLICA: A este título ejecutivo se refiere el inciso 6º. Del artículo 294 del Código Procesal Civil, la transacción es un modo a normal de terminar el proceso. Cuando la transacción se ha documentado en escritura pública, puede ejecutarse en la vía de apremio, si consta en acta judicial, también hacerlo, pero al amparo del inciso 7º. Del artículo 294 del Código Procesal Civil y mercantil. h) CONVENIO CELEBRADO EN JUICIO: A este título ejecutivo se refiere, como antes dijimos, el inciso 7º. Del artículo 294 del Código Procesal. A primera vista pareciera que es innecesario por estar comprendido en el anterior sin embargo, no es así. Ciertamente que un convenio puede contener una transacción, como ocurriría en el caso en que las partes se hicieran concesiones recíprocas, para decidir de común acuerdo algún punto dudoso o litigioso. Estos casos, si son objeto de un convenio celebrado en el juicio, pueden ser ejecutados por la vía de apremio. FASE DE EJECUCIÓN EN LA VIA DE APREMIO

Estimamos conveniente tratar ahora lo relativo a las fases que deben seguirse en el proceso en la vía de apremio, en la ejecución común o sea aquella que trata de satisfacer una obligación dineraria. Esto porque más adelante cuando veamos lo concerniente al juicio ejecutivo, nos vamos a encontrar con que en lo que sea aplicable, lo dispuesto para la vía de apremio, también puede utilizarse en dicho juicio. Entre Estas Fases Encontramos: A- La Demanda B- Mandamiento de ejecución y embargo 1. Designación de bienes 2. Medidas precautorias 3. ampliación y reducción del embargo y sustitución de bienes embargados. 4. Efectos del embargo

a. En cuanto a las facultades de disposición. b. En cuanto a las dificultades de istración c. Oposición d. Trámite de la oposición, resolución y recursos. e. Tasación y remate. f. Escrituración y entrega de bienes.

ESQUEMA DE LA TRAMITACIÓN DEL JUICIO EJECUTIVO EN LA VÍA DE APREMIO DEMANDA Debe Cumplir con los requisitos establecidos en los artículos 61, 106, 107 del CYCM, acompañándose el título ejecutivo que puede ser: a.- sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada.

CALIFICACIÓN DEL TÍTULO Y MANDAMIENTO. El juez califica el título y si lo considerase suficiente, despachara mandamiento de ejecución, ordenando el requerimiento y embargo de bienes. No será necesario el requerimiento y embargo de bienes. No será necesario el requerimiento ni el embargo, si la obligación estuviere garantizada con prenda o hipoteca. Art. 297 del CYM.

b.- créditos hipotecarios. c.- bonos o cédulas hipotecarias. d.- crédito prendario, e.- transacción celebrada en escritura pública, TASACION

f.- convenio celebrado en juicio,

Posteriormente el embargo, se procede a la tasación, salvo que las partes se pongan de acuerdo en el precio. Cuando fuere g.- laudo arbitral no pendiente del recurso de bienes inmuebles, puede servir de base para el remate, el monto derevisión. la deuda o el valor de la matricula fiscal, a elección del acreedor. 312 del CYM.

ACTITUD DEL DEMANDADO: En esta clase de juicio la oposición del ejecutado únicamente puede fundamentarse en excepciones que destruyan la eficacia del titulo, se fundamente en prueba documental y se interpongan dentro de tercero día de ser requerido o notificado. Las excepciones se tramitan por la vía de los incidentes. Art. 296 del CYM 135-140 DE LA LOI.

(Art. 43 del Dto. 67-95, 294 del CYM.) ORDEN DE REMATE:

REMATE:

Hecha la tasación o fijada la base del remate, se orden al venta en pública subasta, anunciándose tres veces, por lo menos, en el Diario Oficial y en otro de mayor circulación. Los postores depositaran el 10% para participar en la subasta. Art. 313 del CYM.

El día y hora señalado para el remate, se declara fincado en el menor postor o al ejecutante a falta de postores. El término para el remate sea no menor de 15 días ni mayor de 30 días. Art. 313 del CYM.

ESCRITURACIÓN:

LIQUIDACIÓN:

Llenados lo requisitos, el juez señala 3 días al ejecutado para que otorgue la escritura traslativa de dominio y en caso de rebeldía el juez lo otorga de oficio. Previo a la escrituración, el deudor o dueño aún puede rescatar los bienes de la venta. En la escritura se transcriben el acta y remate y el autor que apruebe la liquidación 324 del CYM.

Practicado el remate, se hace liquidación de la deuda con intereses y costas librando orden a cargo del subastador. Art. 319 del CYM.

ENTREGA DE BIENES:

RECURSOS:

Otorgada la escritura, el juez procede a dar posesión de los bienes al adjudicatario, fijando un plazo no mayor de 10 días, bajo apercibimiento de decretar el lanzamiento o el secuestro, a su costa. Art. 325 del CYM.

Solamente podrá deducirse apelación contra el auto que no ita la vía de apremio y contra el que apruebe la liquidación. Art. 325 del CYM.

JUICIO EJECUTIVO No es solamente una etapa procesal final de Ejecución, sino se constituye en un verdadero proceso en el que existe la posibilidad que se realicen todas las etapas procesales, si bien desde la fase expositiva de lleva a cabo una ejecución provisional sobre los bienes del demandado. Consta en realidad de dos fases: una puramente cognoscitiva que finaliza con la sentencia que declara el remate, fase en la cual efectivamente lo que hace el juez es declarar el derecho del ejecutante, y otra fase propiamente de ejecución de lo resuelto, es decir propiamente la Ejecución en la Vía de Apremio. a)

Títulos que permiten la promoción del Juicio Ejecutivo:

1.

Los testimonios de las escrituras públicas;

2.

Confesión del deudor prestada judicialmente; así como la confesión ficta cuando

hubiere principio de prueba por escrito; 3.

Documentos privados suscritos por el obligado o por su representante y reconocidos o

que se tengan por reconocidos ante juez competente. 4.

Testimonios de: a) actas de protocolación de protestos de documentos mercantiles y

bancarios b) Los propios documentos mercantiles si no fuere necesario el protesto. 5.

Acta notarial en que conste el saldo que existe en contra del deudor, de acuerdo con

los libros de contabilidad llevados en forma legal. 6.

Pólizas de seguros, de ahorros y de fianzas y los títulos de capitalización que sean

expedidos por entidades legalmente autorizadas para operar en el país. 7.

Toda clase de documentos que por disposición especial tengan fuerza ejecutiva.

Estos títulos ejecutivos, cuya fuerza ejecutiva gradualmente es inferior a la de los constitutivos de Vía de Apremio, al contener obligaciones simples, prescriben en un plazo de cinco años. b)

Excepciones

La primera resolución que dicta el juez, contiene el Mandamiento de Ejecución, que contiene el requerimiento de pago al deudor y el embargo y además se concede audiencia a éste por un plazo de cinco días para que manifieste su oposición e interponga las excepciones que destruyan la ineficacia del título, sin importar si surgen antes o con posterioridad a la Ejecución. Si existe oposición o se interponen excepciones se da audiencia por dos días al ejecutante y se manda a abrir a prueba, por un plazo de diez días. Las excepciones serán resueltas en Sentencia.

c)

Sentencia Es la última etapa de la fase cognoscitiva del Juicio Ejecutivo. En la sentencia el juez resuelve, una vez se ha vencido el período probatorio:

1.

En caso no haya existido oposición, excepción o no se hubiese presentado a juicio:

Sentencia de Remate. 2.

En caso si se hubiese apersonado el ejecutado, el Juez resuelve: 

Sobre la oposición y las excepciones;



Si procede hacer trance o remate de los bienes embargados y pago al acreedor.



Si procede la entrega de la cosa.

El auto que deniegue el trámite a la ejecución, la sentencia y el auto que declara aprobada la liquidación son apelables. d)

Aplicación de las normas de la Ejecución en la Vía de Apremio En la fase puramente ejecutiva, fase expropiatoria en la cual el ejecutante pretende hacer efectivo el pago de la acreeduría mediante la afectación de los bienes del deudor, a partir de la sentencia de trance o remate de los bienes embargados, es aplicable lo relativo a la E.V.A.

e)

Juicio Ordinario posterior

Es un juicio de revisión o rectificación, que se promueve ante el mismo juez que conoció en primera instancia el juicio Ejecutivo, que puede ser promovido por ambas partes (ejecutante y Ejecutada) y que pretende modificar la resolución contenida en la sentencia dictada dentro del Juicio Ejecutivo. Puede perseguir cuatro objetivos: 1.

Ser un juicio de anulación de lo resuelto en el Juicio Ejecutivo;

2.

Una repetición del pago indebidamente efectuado por resolución emanada en el juicio

previo; 3.

Revisión del mérito;

4.

Juicio posterior por la reparación de daños.

2.

EJECUCIONES ESPECIALES

a)

Obligación de dar – El objeto de tal obligación debe ser cosa cierta y determinado en

especie. Al igual que las ejecuciones expropiatorias, también se pueden declarar el secuestro o embargo. El secuestro de la cosa objeto de la obligación de dar, y en caso sea imposible, el embargo sobre los bienes del obligado hasta el punto en que cubran la obligación de dar. b)

Obligación de hacer – Si el fallo contiene una resolución de hacer acto determinándose

procede a darle cumplimiento utilizando los medios necesarios. El juez señala un plazo para cumplir con la obligación. Si no se puede tener el inmediato cumplimiento cabe decretar embargo de bienes en cantidad bastante para asegurar lo principal y las costas de la Ejecución. En estos casos del embargo se puede librar relativamente fácil el deudor dando fianza. Si el condenado a hacer algo no lo realiza en la forma condenada por el juez, se hará a su costa y si la obligación a la que se comprometió el deudor fuere personalísima el obligado también debe resarcir los perjuicios. La oposición a la fijación de daños y perjuicios se tramita a través de la vía incidental c)

Obligación de no hacer – El juez fija un plazo para que las cosas se repongan a como

estaban antes del rompimiento de la obligación de no hacer. En este caso también procede la fijación de los daños y perjuicios, y ante ello la oposición también se tramita

incidentalmente. Cuando el obligado a no hacer algo quebrante tal prohibición, se entiende que opta por el resarcimiento de los perjuicios.

3.

a)

De obligación de dar

b)

De obligación de hacer

c)

De la obligación de otorgar una escritura

d)

Por quebrantamiento de la obligación de hacer

EJECUCIÓN DE SENTENCIAS

A) Concepto – Acto de llevar a efecto lo dispuesto por un juez o tribunal el fallo mediante el cual se resuelve una cuestión o litigio. Para que una sentencia sea efectivamente ejecutable es necesario: 1.

Ha de ser una sentencia firme, debidamente ejecutoriada y que no quepa recurso

alguno; 2.

Debe ser dictada por un juez competente;

3.

Debe cumplir con las leyes de forma y de fondo.

La sentencia objeto de la ejecución se tramita de acuerdo a las reglas de la Vía de Apremio, y cuando trae aparejada una obligación de otorgar bienes muebles e inmuebles, el juez fijará un un plazo que no debe exceder de 10 días bajo apercibimiento de lanzamiento, en caso de inmuebles, o secuestro del bien mueble. Para pedir la Ejecución de sentencias pendientes de casación deben existir fallos en Primera y Segunda Instancia y prestar garantía suficiente por los daños y perjuicios que se pudieren ocasionar. Ejecución de Sentencias Extranjeras – Ejecución de resoluciones definitivas dictadas por tribunales extranjeros, las cuales están ajustadas, en primer término, a lo dispuesto en

tratados internacionales, entre el país donde deba ejecutarse y otro donde se haya pronunciado el fallo pendiente de la ejecución.

De no existir tratados, las ejecuciones extranjeras deben reunir las circunstancias siguientes para tener fuerza ejecutiva y poder ser ejecutadas en Guatemala, siendo competente el juez que lo sería para conocer en el juicio en que cayó: 1.

Que haya sido dictada a consecuencia del ejercicio de una acción personal, civil o

mercantil; 2.

Que no haya recaído contra ausente domiciliado en Guatemala o contra declarado

rebelde; 3.

Sea lícita en Guatemala, es decir no contraríe el orden interno;

4.

Que haya recaído en cosa juzgada y ejecutoriada en el páis en que se dictó;

5.

Que cumpla con los pases de ley, requisitos para ser considerada como auténtica.

Exequátur – Autorización o fuerza ejecutiva que los tribunales civiles y de comercio conceden a las sentencias y laudos arbitrales ajustados a las disposiciones legales. Es una especie de homologación 4.

EJECUCIÓN COLECTIVA

Ejecución de carácter judicial en que proceden simultánea y unitariamente varios acreedores en contra de un deudor común. Su manifestación son dos juicios universales de índole ejecutiva: concursos de acreedores y quiebra. A) Concurso de Acreedores – También se le denomina ocurrencia de acreedores. Es un juicio de carácter universal promovido en contra del deudor que no cuenta con medios suficientes para pagar todas sus deudas. Procede cuando el pasivo de una persona es superior a su activo, y desea entregar éste a sus acreedores para que se cobren con él. También pueden solicitarlo los acreedores para cobrar mediante la cesión de bienes del deudor hasta donde aquéllos alcancen. Carácter – Se trata de un juicio universal y al mismo tiempo un proceso de ejecución donde el deudor se evita una serie de acciones de cada uno de sus acreedores; y estos perciben, en cuanto resulte posible, sus créditos valiéndose de un procedimiento colectivo que los garantiza y defiende. Del concurso de acreedores, tanto volutario como necesario, se desprenden las siguientes consecuencias civiles:

El deudor queda incapacitado para istrar sus propios bienes Vencen automáticamente todas las deudas a plazos; Los créditos en contra del deudor dejan de devengar intereses; Se produce una intervención judicial en el patrimonio del deudor; Puede surgir un acuerdo entre el acreedor y el deudor (un compromiso judicial de quita o espera). B) El Concurso de Acreedores es voluntario cuando el sujeto que lo promueve es el deudor, quien a su vez cede todos sus bienes a los acreedores. No es necesario que sean comerciantes, sino puede ser cualquier persona, natural o jurídica, que haya cesado el cumplimiento de sus obligaciones o se encuentre próximo a hacerlo. El concurso voluntario se inicia con una solicitud inicial en la cual consta un proyecto de convenio que se presenta ante el juez por el deudor. Objeto del Convenio. Puede ser: 1.

Sobre cesión de bienes;

2.

istración total o parcial del activo por los acreedores;

3.

Sobre esperas o quitas de la acreeduría.

El Convenio que se pretende sea aprobado, al presentarse ante el juez debe contener: 1. Causa de suspensión o cesación de pagos; 2. Monto, fecha de vencimiento, garantía y condiciones de la deuda; 3. Proyecto del Convenio; 4. Lista de los acreedores y las copias y documentos anexos. La primera resolución del juez contiene: 1. El oficio a los tribunales para que suspendan las ejecuciones entabladas en contra del deudor que presentó el proyecto de convenio; 2. Nombramiento de una comisión revisora del convenio; 3. Nombramiento de un Depositario para que cumpla funciones istrativas.

Tras la primera resolución, la comisión revisora del Proyecto de Convenio emite un informe: si este es desfavorable el Juez declara en quiebra al deudor y fenecido el Concurso Voluntario. Si el dictamen resulta favorable, entonces, en un plazo comprendido entre los 15 y los 60 días siguientes, se convoca a una Junta General de Acreedores, tras lo cual, si existe consenso entre ellos y no hay oposición de algún acreedor dentro de los quince días siguientes, se da por aprobado el convenio, siempre que haya comparecido un quóruma de la mitad más uno de los acreedores. En caso haya oposición, ésta se tramitará de forma incidental. Si no existe acuerdo entre los acreedores para aprobar el convenio, procede el Concurso Necesario de Acreedores. Efectos Procesales del Concurso Voluntario de Acreedores:

a)

Embargo y depósito de los bienes del deudor;

b)

Ocupación de documentación, libros, papeles y correspondencia del deudor;

c)

Nombramiento de un depositario de los bienes (puede ser el acreedor;

d)

Acumulación al concurso voluntario de las ejecuciones pendientes.

C) El Concurso de Acreedores es necesario cuando el concurso de Acreedores se forma a instancia de todos los acreedores o de uno de ellos. Procede cuando no se acordó convenio alguno en el concurso voluntario o cuando existen tres o más ejecuciones pendientes contra el mismo deudor. Una vez hecha la solicitud por los acreedores, el juez resuelve. En su primera resolución, además de las resoluciones que se incluyen en el concurso voluntario, se ordena ocupar los bienes del deudor, nombramiento de depositario de bienes, prohibiciones de entregar bienes y hacer pagos; fijación de día y hora para celebración de junta general. Dentro del término de cinco días el Deudor debe presentar todos los documentos que serían necesarios para iniciar un concurso voluntario. Una vez celebrada la junta General de Acreedores, se llega a un acuerdo entre el deudor y sus acreedores para hacer cesión de bienes, quita o espera. En caso no haya acuerdo, el Juez declarará el Estado de Quiebra del deudor. Del Concurso necesario se derivan:

1.

Embargo y depósito de los bienes del deudor;

2.

Ocupación de documentación del deudor.

3. Nombramiento de un depositario de los bienes, quien no puede disponer de los bines, sino únicamenteasegurar su conservación. 4. Acumulación al concurso voluntario de las ejecuciones pendientes mediante los oficios que libre el Juez que conoce hacia los juzgados donde se encuentran pendientes ejecuciones contra el deudor. 5. G) Quiebra Acción o situación de una persona que no puede satisfacer las deudas u obligaciones contraídas, ya porque al vencimiento de ellas no dispone de fondos o bienes que le son debidos, ya por notoria falta de recursos económicos por lo cual los acreedores no podrán cobrar íntegramente. Presupuestos para la declaración de la quiebra: 1.

desequilibrio económico en los vencimientos entre el patrimonio del deudor y los

créditos ajenos; 2.

pluralidad de acreedurías;

3.

abarca todo el patrimonio del quebrado;

4.

Surge mediante la existencia de diversos créditos no cumplidos.

Tipos de Quiebra: Quiebra causal o fortuita: Sucede a causa de infortunios que, debiendo estimarse causales en el orden regular y prudente de una buena istración, afectarán el capital hasta el punto de no poder satisfacer en todo o en parte sus deudas. Este tipo de quiebras excluye las penas aplicables a la quiebra fraudulenta y al alzamiento de bienes. Quiebra Culpable: Se considera como tal a la que sobreviene por 1. gastos domésticos y personales excesivos; 2. A causa de juegos o apuestas irresponsables; 3. Por no llevar libros contables. Quiebra Fraudulenta – Supone una actitud dolosa, constitutiva de estafa o despojo para los acreedores. Quiebra Impropia – Se refiere a la quiebra de personas jurídicas y sociedades mercantiles, en cuyos casos la responsabilidad recae en sus representantes legales.

Procede cuando no se llegue a un convenio previoen el concurso voluntario ni un avenimiento entre acreedores y deudor en el concurso necesario. El auto que declara la quiebra contiene: -

cuándo dejaron de hacerse efectivos los pagos; detención del quebrado, certificándose lo conducente cuando se trate de quiebra

fraudulenta; -

nombramiento de: 1 síndico, cuya función es representar la masa de acreedores y

hacer todas las gestiones que conduzcan a la celeridad del proceso; 1 depositario, que istrará los bienes para evitar su devalúo y 2 expertos para el avalúo de los bienes. Una vez ha sido aprobados el inventario y el avalúo, el síndico pedirá autorización para ejecutar los bienes, de acuerdo a las disposiciones de la Vía de Apremio. Al hacer efectivo el pago con los bienes ejecutados, de forma excluyente se procederá: -

Primero las costas del proceso de quiebra;

-

las acreedurías por alimentos presentes y trabajo personal;

-

Por gastos de última enfermedad, funerales y testamento;

-

Acreedurías establecidas mediante escritura pública;

-

Acreedurías comunes.

ESQUEMA DEL JUICIO EJECUTIVO

JURISDICCIÓN VOLUNTARIA a)

Naturaleza

Etimológicamente la palabra JURISDICCION proviene del latín Jurisdictio que quiere decir “acción de decir derecho”, no de establecerlo es pues la función específicamente de los Jueces. (1) Diccionario de Manuel Osorio pag. 409. Siempre se ha discutido si el término de jurisdicción voluntaria es el más adecuado para los asuntos que conoce el Notario y que por su propia naturaleza no tienen contención. En efecto su por su propia Naturaleza Jurídica en este tipo de actuaciones no existe controversia entre las partes ni tampoco dualidad entre ellas por lo que la jurisdicción contenciosa es su antítesis. Para Eduardo Pallares: “La Jurisdicción Voluntaria es la que el Juez ejerce sin mayores solemnidades sin estar empeñada ni promoverse cuestión alguna entre las partes, en cuanto no exige que la cuestión se resuelva por una sentencia en sentido estricto sino por un mero reconocimiento de derecho. Es por esta naturaleza que el Estado atribuye, mediante la ley, una cierta jurisdicción a los Notarios, dado que por su función de dar fe pueden imprimir su ministerio a aquellos actos en los que se precisa sólo de certificar la existencia de derechos sin contención. Mario Aguirre Godoy afirma que la jurisdicción contenciosa se le caracteriza particularmente por la existencia del contradictorio, o sea, la disputa de las partes sobre determinado asunto, cuya resolución se persigue mediante la actividad de los órganos estatales, aunque, afirma también, debe advertirse que aún en la jurisdicción contenciosa no existe siempre contradictorio como sucede en los casos de sumisión del demandado o en los juicios en rebeldía. Por el contrario, lo que caracteriza a la Jurisdicción Voluntaria es la ausencia de discusión de partes, y la actuación de los órganos del Estado, se concreta a una función certificante de la autenticidad del acto. Con respecto a la denominación de Jurisdicción Voluntaria autores como Mario Efraín Nájera Farfán, advierten que el nombre no es lo mas apropiado y propone que se le denomine: jurisdicción necesaria, jurisdicción no contenciosa o actos no contenciosos. CARACTERÍSTICAS: a)

Se desarrolla entre personas que están de acuerdo.

b)

Su procedimiento carece de uniformidad y repetición, acomodándose

a la naturaleza de los actos que la provocan. c)

La prueba que se rinde no esta sujeta al requisito de citación.

d)

La necesidad del oír a la Procuraduría General de la Nación

(Decreto 25-97), cuando pudieran resultar afectados intereses públicos o se haga relación a personas incapaces o ausentes. e)

La resolución final no puede impugnarse mediante casación.

f)

Las resoluciones no pasan en autoridad de cosa juzgada, lo que abre

la posibilidad de su revisión en la vía contenciosa.

b)

Materias que comprende

La legislación Guatemalteca contempla la Jurisdicción Voluntaria a partir del artículo 401 del Decreto Ley 107 Código Procesal Civil y Mercantil a saber que “La Jurisdicción Voluntaria comprende todos los actos en que por disposición de la Ley o por solicitud de los interesados se requiere la intervención de un Juez sin que este promovida ni se promueva cuestión alguna entre las partes determinadas”. Esta norma al establecer lo que comprende la Jurisdicción Voluntaria da la pauta de que para esta clase de asuntos se requiere de un Juez sin que exista controversia alguna entre las partes. Las leyes que contienen asuntos de jurisdicción voluntaria que pueden tramitarse ante notario son: El Decreto Ley 107, El Decreto 54-77 y el Decreto Ley 125-83: Ley de Titulación Supletoria. Dentro del Código Procesal Civil y Mercantil: 1.- Asuntos Relativos a la Persona y a la Familia. 1.1

Declaración de Incapacidad.

1.2

Ausencia y Muerte Presunta.

1.3

Disposiciones Relativas a la istración de Bienes de Menores

e Incapaces y Ausentes. 1.4

Disposiciones Relativas al Matrimonio.

1.4.1

Modo de Suplir el Consentimiento.

1.4.2

Divorcio y Separción.

1.5

Disposiciones Relativas a los Actos del Estado Civil.

1.5.1

Reconocimiento de Preñez o de Parto.

1.5.2

Cambio de Nombre.

1.5.3

Identificación de Persona (y de tercero) .

1.5.4

Asiento y Rectificación de Partidas.

1.5.5

Patrimonio Familiar.

2.

Subastas Voluntarias.

3.

Proceso Sucesorio.

3.1

Sucesión Testamentaria.

3.2

Sucesión Intestada.

3.3

Sucesión Vacante.

4.

Proceso Sucesorio Extrajudicial.

Ley de Titulación Supletoria: Titulación Supletoria. c)

Norma de procedimientos comunes a los actos de jurisdicción voluntaria

El artículo 402 del Código Procesal Civil y Mercantil establece el principio general: “ Las informaciones que las leyes exigen para la realización de ciertos actos como el otorgamiento de autorizaciones judiciales, rectificaciones de partidas etcétera y todos los que no estuvieren especialmente reglamentados, se sujetarán a lo dispuesto en este título, aplicándose además lo que particularmente establezcan como requisito especial las leyes respectivas.

d)

Jurisdicción y competencia

El artículo 403 establece: “Las solicitudes relativas a la jurisdicción voluntaria se formularan por escrito ante los Jueces de Primera Instancia; y cuando fuere necesaria la audiencia de alguna persona, se le notificará para que dentro de tercero día la evacue. Los documentos que se presentaren y las justificaciones que se ofrecieren serán recibidos sin necesidad de citación. Se oirá a la Procuraduría General de la Nación (Dcto. 25-97): 1.

Cuando la solicitud promovida afecte a los intereses públicos.

2.

Cuando se refiera a personas incapaces o ausentes.

e)

Los sujetos

f)

Procedimientos

g)

Recursos

LA JURISDICCIÓN VOLUNTARIA EN EL CÓDIGO PROCESAL CIVIL Y MERCANTIL Y QUE ASUNTOS SE TRAMITAN POR ESTE PROCEDIMIENTO

h)

Diligencias voluntarias de declaratoria de incapacidad

i)

Diligencias voluntarias de identificación de tercero

j)

Diligencias voluntarias de rectificación, reposición y asiento extemporáneo

de partidas de nacimiento

k)

Diligencias voluntarias de cambio de nombre

l)

Diligencias voluntarias de istración y disposición de bienes de menores

e incapaces

m)

La titulación supletoria

INDICE La Historia del Derecho Procesal Civil en Guatemala, (evolución histórica)--------------------------------------1 El Derecho Procesal Civil (definición NO concepto);------------------------------------------------------------------2 Esquema de contenido del Código Procesal Civil y Mercantil;--------------------------------------------------------3 Organigrama de la distribución de Juzgados y competencia en materia Civil, Económico Coactivo, Mercantil y Familia en el Departamento de Huehuetenango;--------------------------------------------------------------------------4 El Juicio Ordinario;-----------------------------------------------------------------------------------------------------------5 Esquema de tramitación del proceso y procedimiento del Juicio Ordinario Civil;-----------------------------------6 Recursos ante las diferentes resoluciones que pueden darse en el proceso ordinario civil;------------------------7 El Juicio Oral;------------------------------------------------------------------------------------------------------------------ 8 Esquema de tramitación del proceso y procedimiento del Juicio Oral;------------------------------------------------9 El Juicio Sumario;----------------------------------------------------------------------------------------------------------- 10 Esquema de tramitación del proceso y procedimiento del Juicio Sumario;------------------------------------------11 La ejecución en vía de apremio;------------------------------------------------------------------------------------------12 Esquema de tramitación de la ejecución en vía de apremio;-----------------------------------------------------------13 El Juicio Ejecutivo;---------------------------------------------------------------------------------------------------------- 14 Esquema de tramitación del Juicio Ejecutivo;---------------------------------------------------------------------------15 La Jurisdicción Voluntaria;------------------------------------------------------------------------------------------------16 Asuntos que se tramitan por el procedimiento de Jurisdicción Voluntaria.-----------------------------------------17 Ejemplo de Escrito inicial de demanda de Juicio Ordinario;----------------------------------------------------------18 Ejemplo de interposición de excepciones previas;----------------------------------------------------------------------19 Ejemplo de memorial de contestación de demanda e interposición de excepciones perentorias -----------------20 Ejemplo de memorial de evacuación de audiencia en incidente de tramitación de excepciones previas;-------21 Ejemplo de memorial de solicitud de apertura a prueba dentro del Juicio ordinario;------------------------------22 Ejemplo de memorial de proposición de diligenciamiento de prueba ofrecida dentro del juicio ordinario.-----23 Ejemplo de memorial de solicitud de audiencia para la vista;----------------------------------------------------------24 Ejemplo de memorial de solicitud de sentencia dentro del juicio ordinario.-----------------------------------------25 Ejemplo de Escrito Inicial de demanda de Juicio Oral;-----------------------------------------------------------------26 Ejemplo de Escrito inicial de demanda de Juicio Sumario;-----------------------------------------------------------27 Ejemplo de escrito inicial de Ejecución en Vía de Apremio;---------------------------------------------------------28

Ejemplo de escrito inicial de Juicio Ejecutivo;-------------------------------------------------------------29 Ejemplo de solicitud inicial de Jurisdicción Voluntaria;-------------------------------------------------30 Ejemplo de medio de impugnación de Revocatoria y su esquema de tramitación;-------------------31 Ejemplo de medio de impugnación de Reposición y su esquema de tramitación;-------------------32 Ejemplo de medio de impugnación de Nulidad y su esquema de tramitación;-----------------------33 Ejemplo de medio de impugnación de Aclaración y su esquema de tramitación;-------------------34 Ejemplo de medio de impugnación de Ampliación y su esquema de tramitación;-------------------35 Ejemplo de recurso de Apelación y su esquema de tramitación;---------------------------------------36 Ejemplo de recurso de casación y su esquema de tramitación;-----------------------------------------37 Fotocopia de expediente de Juicio Ordinario, que contenga el procedimiento desde el escrito inicial de demanda, hasta la sentencia y segunda instancia.----------------------------------------------38 Conclusiones;---------------------------------------------------------------------------------------------------- 39 Bibliografía.------------------------------------------------------------------------------------------------------40

INTRODUCCION La presente investigación, se basa al derecho mercantil dentro de nuestra legislación, como lo es la historia del derecho mercantil lo cual nos nuestra desde sus inicios hasta la evolución que ha sufrido al trascurrir de los tiempos, podemos observar que se encuentra una definición sobre lo que es el derecho mercantil en si, como también un organigrama de la competencia y jurisdicción que existe en cada juzgado de Huehuetenango, la estructura de del mismo cuerpo legal, una breve investigación de los tipos de juicios dentro del proceso civil, podemos darnos cuenta que existen varios juicios, como está el juicio ordinario, juicio oral juicio sumario, y el juicio ejecutivo así mismo con sus respectivos esquemas, también encontraremos los tipos de impugnaciones que se pueden dar dentro de un proceso civil como, el recurso de revocatoria, reposición, aclaración ,nulidad apelación y casación, y una serie de ejemplos de memoriales de diferente índole para nuestro conocimiento académico y practico.

CONCLUSIONES  En nuestra sociedad guatemalteca, después de la revolución liberal ocurrida en el año 1871, concluyó la legislación colonial y fueron emitidos los códigos procesales.

 El Juicio Ordinario entonces, se encuentra comprendido dentro de los procesos de cognición o de conocimiento, caracterizados porque en todos ellos se ejercita una actividad de conocimiento que sirve de base para que en su oportunidad se emita el pronunciamiento de la sentencia que permite la declaración de un derecho.

 El Juicio Oral, por un lado es un Juicio Ordinario, en cuanto que en el mismo se conocerán los asuntos de menor e ínfima cuantía, es decir que la procedencia del juicio se establece en base de la cuantía por lo que cabe cualquier pretensión declarativa. Artículo 199 incisos 1º y 2º CYM.  La justicia es un elemento que tiene por objeto asegurar el ejercicio de las funciones del Estado.  Algunas disposiciones del juicio ordinario son aplicables supletoriamente al juicio oral y sumario respectivamente.  El juicio oral es el más breve de todos, por la naturaleza del derecho que se pretende tutelar.  El juicio sumario constituye un juicio ordinario resumido por los plazos que en el se establecen.  Los procesos en materia civil, son excesivamente formalistas en cuanto a la escritura.

Bibliografía  De Pina Vara, R. (2005). Evolucion historica del derecho mercantil. en R. de Pina Vera, Derecho mercantil (págs. 7-11). Mexico: Porrua.  Gonzalez Salazar, A. (2007). Evolucion historica del derecho mercantil. en A. Gonzales Salazar, derecho (págs. 4-14,129-131). Mexico: Argon.  Constitución Política de la República de Guatemala.  Osorio, Manuel. Diccionario de Ciencias Jurídicas, Políticas y Sociales.  Código Procesal Civil y Mercantil de Guatemala. Decreto-Ley Número 107.  Código Civil de Guatemala. Decreto-Ley Número 106.  Ley de Tribunales de Familia.  www.estuderecho.com  www.estuderecho.com/documentos/descargas.html